Тред №1060274

Из книги Ф.Чуев "140 бесед с Молотовым" "Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:


"— Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? "Один черт, — сказал Сталин, — что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим".


Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? "Я считаю, — сказал Сталин, — начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром". И вот, по-моему, Воронов спрашивает: "Товарищ Сталин, как же — задаром хлеб, это невозможное дело!" Сталин подвел нас к окошку: "Что там?" — "Река, товарищ Сталин". -"Вода?" — "Вода". — "А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом". Походил, походил и говорит: "Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году". ".




Из http://users.livejournal.com/sharper_/


А всё дело в том, что главной опасностью для них является не коммунистическая идеология и риторика, главной опасностью является работоспособный и, как оказалось, максимально эффективный вариант экономики, решительно отличающийся от всех прочих, а самое главное, в принципе исключавший главную цель любого капиталиста - извлечение прибыли. Любую идеологию они могут простить и принять. Любую. Кроме физического способа исключения самой возможности извлекать частную прибыль!
И, соотвественно, их сопряжённой целью является недопущение того, чтобы идеи сталинизма овладели массами, как это было с 30-х, по середину 50-х.


Составные части сталинской экономики:


- Средства производства и производство средств производства не являются товаром, их распределяют согласно плана. Предприятие, производящее средства производства их не продает, а посему не подлежит регулированию по закону стоимости, а регулируется планом, поэтому данные производимые средства распределяются согласно его.
Механизм распределения обслуживается безналичкой, выполняющей чисто учётные функции (единица произведенного ресурса). Схема работала? Работала и работала успешно – первые пятилетки, война, после военное восстановление хозяйства.

- Производство предметов потребления, производимого на предприятиях СССР тоже не товарное, ибо на производства предметов потребления спускался план, готовые изделия не продавались, а распределялись путем отгрузки на склады госторговли, ОРСы и тому подобное, механизм распределения тоже обслуживался безналичкой выполняющей чисто учётные функции. Госторговля продавала данные предметы населению
за наличный расчет. Наличка из магазинов уходила в банк, а далее на выдачу зарплаты и для других операций согласно утвержденному перечню. Схеме работала? Работала.

Артели, кооперативные и коллективные хозяйства:
- Промкооперация – сырье согласно плану получала по безналу, согласно плану выпускала продукцию и продавала её в госторговлю через механизм безнала, сверх плана продавала в своих магазинах и на рынке. Механизм обслуживания - наличный расчет, то есть рубль который выполнял функцию средств обращения и меры стоимости, но не был средством обогащения.
Схема работала? Работала, но не была определяющей и пока в противоречие не вступала, но в случае дальнейшего роста производительных сил, от данной схемы можно было безболезненно отказаться .

- Колхозы средства производства арендовали у МТС за безналичку. Произведенная колхозная продукция – товарная, продукция продавалась колхозами государству в основном по безналичке, излишки колхозами продавались на колхозных рынках за наличный расчет. (меры стоимости и средства обращения). По мере роста производительных сил, а рост производительных сил в этой области был заложен Сталиным планом преобразования природы , ( обратите внимание на установленный год выполнения плана ) и по исполнению данного плана можно было реально перейти на прямой продуктообмен, то есть по схеме как у производства средств производства и как у производства предметов потребления.

Так что, у страны были все возможности к 60-тым годам создать механизм, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром"(c) и эта перспектива была не утопией а реальностью. А дальше по нарастающей.
В итоге, так называемому, "мировому капитализму" мог бы реально прийти в гости северный пушной зверек.