Тред №1061037

Что могли противопоставить в противовес большевикам «белые»? Какие новые идеи они преподнесли народу? Да и что они могли преподнести? Ведь по многовековой традиции крепостничества, дворяне народ за людей не считали. Какие направления, так сказать, для созидания и строительства нового государства Российского и сохранение его целостности, могли указать? Могли ли они организовать системное строительство государственного организма в противовес большевистской организации - твердо и последовательно? 

Отнюдь! 
. . когда она (революция (Vstarik)), прежде всего, ударила вообще по образованным классам и по их благосостоянию, потребовав от них огромных жертв, они испугались и принялись останавливать ее силою, не противопоставив ей мощной творческой идеи.(Шавельский Г. И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. — Нью-Йорк: Издательство им. Чехова, 1954.)  ) 






 Петр Семенович Махров

и его «Доклад Главнокоммандующему Вооруженными Силами на Юге России» 



Выдержка: 

«8 апреля 1920 г. Гор. Севастополь. 

Доклад Главнокомандующего вооруженными силами на Юге России. 

Секретно. В собственные руки. 
. . .
вместо порядка мы принесли те же насилия, грабежи, издевательства.
Вместо чрезвычаек – порки шомполами, расстрелы и т. п.

Отсутствие твёрдой власти на местах, отсутствие определённой во внутренней и внешней политике, высокомерие, нежелание встать ближе к народу – создали нам бесконечное множество врагов, вызвали восстания в тылу, помогли усилению большевистской пропаганды, которая питалась нашими ошибками.

Великое дело освобождения исстрадавшейся Родины было осквернено и отодвинуто далеко назад. Нам не верили, нас боялись..

И вот мы потеряли Дон, Кубань, Терек, весь юг России и откатились в Крым.

Тяжёлое наследство выпало на долю новому Главному командующему. Нет доверия народа, войска развращены, тыл распропагандирован . . . 
полностью здесь: 
http://imwerden.de/pdf/general_makhrov_ ... 4_1982.pdf 
И какие положения из предложений данного доклада были реализованы белой властью? Ничего, ибо были неспособны! 

Далее и этого доклада: 

Большевизм, как таковой, в чистом виде недостижимая химера фанатически настроенных руководителей.
В России большевизм мог иметь успех только в начале революции, в темных, безграмотных, некультурных массах русского народа, для которого бросаемые в толпу демагогические лозунги казались откровением свыше.
В них народ видел выход из полуголодного, полускотского существования, влачимого им до того. 

Как видим, дворяне прекрасно знали, до какого состояния они довели свой народ. Припекло и сразу вспомнили и "про темных и безграмотных и некультурных".

 А вот с большевиками, с "недостижимой химерой", они капитально промахнулись, ибо так называемые «демагогические лозунги» и их практика реально дали этому народу – образование, медицину, культуру и выход из полускотского состояния и так далее и тому подобное, а так же уверенность в своём будущем и будущем своих детей. 


Или же: 

донесения Врангеля: 

http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/05.html 

Армия разваливается от пьянства и грабежей. Взыскивать с младших не могу, когда старшие начальники подают пример, оставаясь безнаказанными. Прошу отчисления от командования корпусом генерала Шкуро, вконец развратившего свои войска. 
Генерал Врангель. 

Или же: 
Командующий Добровольческой Армией. 
9 декабря 1919 года 
№ 010464. 
г. Юзовка. 

Главнокомандующему Вооруженными Силами Юга России. 

Рапорт 

Прибыв 26-го ноября в Добровольческую армию и подробно ознакомившись с обстановкой на этом, в настоящее время главнейшем участке общего фронта Вооруженных Сил Юга России, долгом службы считаю доложить следующее: 

Война обратилась в средство наживы, а довольствие местными средствами — в грабеж и спекуляцию. 

Каждая часть спешила захватить побольше. Бралось все, что не могло быть использовано на месте — отправлялось в тыл для товарообмена и обращения в денежные знаки. Подвижные запасы войск достигли гомерических размеров — некоторые части имели до двухсот вагонов под своими полковыми запасами. Огромное число чинов обслуживало тылы. Целый ряд офицеров находился в длительных командировках: по реализации военной добычи частей, для товарообмена и т. п. 

Армия развращалась, обращаясь в торгашей и спекулянтов. 

В руках всех тех, кто так или иначе соприкасался с делом "самоснабжения", — а с этим делом соприкасались все, до младшего офицера и взводного раздатчика включительно, — оказались бешеные деньги, неизбежным следствием чего явились разврат, игра и пьянство. К несчастью, пример подавали некоторые из старших начальников, гомерические кутежи и бросание бешеных денег которыми производилось на глазах у всей армии. 
Деникин А.И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921. 

О Колчаке я уже молчу.