В "играх" цивилизаций ответственность коллективная

В "играх" цивилизаций ответственность коллективная
1. В "играх" цивилизаций ответственность коллективная

Наблюдая, да и участвуя в срачах спорах, что обострились в последние годы на темы кто просрал СССР, в смысле какое поколение, а попутно срач о том кто его разрушал и больше виноват, власть, партия, силовики, народ и т.д. и т.п. ....

Пришел к мысли, все они параллельно идут с тезисами о том что нет народов плохих и хороших, а рыба гниёт с головы. Но ведь когда умер "последний из Могикан", для истории не стало всего народа, и стало без разницы кто из них больше виноват в этом. Но и когда сгниёт голова, кому нужна эта рыба, да и рыба ли это уже? Словом споры неразрешимые в обычных значениях смыслов.  А если расширить?

У Путина была гениальная мысль, Россия это государство цивилизация. От неё и отталкиваемся, в "играх" цивилизаций ответственность коллективная, и в распаде виноваты все и те кто сохранял, и те кто разваливал, на всех вина, а степень вины, в первую очередь история покажет... Нет прямого смысла искать виноватых или предателей в прошлом, распад бьет и по якобы победителям, и по якобы побеждённым, словом всем бывшим членам некогда единой цивилизации. 

Распад выражает суммарное отношение каждого индивидуума к породившей его цивилизации совмещённое на коллективное бессознательное её частей. И тогда да распад СССР, это коллективная ответственность всех, просто одни считали себя русскими, другие европейцами, третьи цивилизованными в отличие от "чурок", "чёрных", "чучмеков" и прочих "не братьев". И тогда те кто отказываются от братьев, они отказываются от русской Евразийской цивилизации, в пользу европейской, и многие до сих пор ещё жируют вместе с ней, правда все больше на гомосятине....

Если говорить по крупному, в Евразии осталось немного по настоящему здоровых цивилизаций Русская, Китайская, Индийская, а все остальные или дряхлые больные или выздоравливающие как Иранская и Османская. И не распалась Россия в 90е по "простой причине", наше государство вмещает в себя целую цивилизацию, здоровую в своей основе, способную переболев стать сильнее. Отсюда и второй вывод ещё проще в словах, но сложнее в исполнении, русские на окраинах сами должны решать к какой они цивилизации относятся, а Россия лишь может помочь с выбором, не более.

2. Почему русские и Россия и почему многонациональное государство наше благо.

Ещё раз по слогам, русские это основа России, а РФ её нынешняя государственная форма.

Как аллегория: В РФ, русские как вода в океане, кто угодно может ощущать себя и китом и акулой, но без русских все их величие множится на ноль, и остается в лучшем случае роль прислуги хоть в европейском борделе, хоть в азиатском гареме, в худшем они становятся просто едой.
И как раз СССР первым дошёл до этого, и начал формировать не просто много-национальное государство, а государство где единый язык, общая история и общая культура, и где признающие это народы вкладывая свою частицу увеличивали силу совместную силу в разы. Вода в океана не может быть самой большой рыбой, она и прародительница рыб, и в каждой рыбе часть её.

И именно это позволило весь двадцатый век вставать из пепла сперва Первой мировой и Гражданской войн, затем Великой Отечественной, а затем выстоять и внести решающую роль в разрушение как мировой колониальной системы, так колоссальных прорывов человечества. В этом плане очень интересна история которую не раз рассказывалЖорес Алферов

- Отец моего хорошего друга, американского физика Ника Холоньяка, Николай Васильевич Голодняк, выходец из Закарпатья, являвшегося тогда частью Австро-Венгрии, приехал в Штаты еще мальчишкой. Однажды он сказал мне: «Когда я приехал сюда, мы жили ужасно, работали по 10 - 12 часов в шахтах, жили в бараках, нам платили очень маленькую зарплату, нещадно эксплуатировали. Но затем русские рабочие сделали революцию. И американские рабочие сейчас живут хорошо, благодаря Великой Октябрьской социалистической революции».

Да и современное возрождение России произошло во многом благодаря именно национальному устройству, ведь стоило отойти от чистого неолиберального подхода 90 в сторону традиционного идущего от сплава идей СССР и РИ, как казалось слабость России, её болевая точка мгновенно стала силой России, да и такое безболезненное вхождение Крыма состоялось во многом благодаря этому же подходу. И на мой взгляд всяческая трепотня в создание чисто русского государства, понижение роли русских до какой то титульной нации, одной в ряду многих, есть подрывная работа под устои России, борьба против её самых сильных сторон. 

3. Что составляет базу России, её связующую основу? 

На мой взгляд русский язык, русская история и русская культура. 

А. Язык это без вопросов ключевой фактор, русский язык необходим как для успешности, так и для обычной жизни на всей территории России. Говорить на русском языке, для подавляющего большинства означает и думать на русском. Обучение и воспитание по всей России в основном идёт на русском языке, национальные языки народов не вместо русского, а параллельно ему или добавочно к нему, ибо финал всегда на русском языке. (диплом, свидетельство об образовании) Более того для чиновников придумали экзамены на знание языка, к трудовым мигрантам тоже применяется языковой фильтр.

Б. История России, это в основе своей история становления и развития русского народа, и создание им сперва русского государства, затем Российской Империи, и наконец русской цивилизации, и в последнем советский период важнейший, он позволил осмыслить и найти новые формы развития наций, народов и этносов, и одновременно он показал невозможность решить это путём создания космополитической наднациональной надстройки, и то что пытались назвать советским народом оказалось русской цивилизацией, и по языку и по культуре и по истории. 
Ключевые находки ещё со времен РИ, это включение в цивилизацию новых этносов и народов, с сохранением их языка и истории, но языка как второго к русскому, а истории как часть общей русской истории. То что сумели убрать противопоставление истории как Вы говорите титульных и истории России, позволяет малым народам России безболезненно для национального самолюбия существовать в рамках истории России (русской истории)

В. Культура она неотрывная от истории и языка, и все написанное выше касается и культуры, когда та же татарская культура не переставая быть самобытной и самостоятельной, стала частью обще русской культуры, что наглядно показал конкурс Голос, где исполнительницы из Татарии легко брали первые места исполняя и русские и татарские песни, срывая аплодисменты зала и сотни тысяч голосующих через инет.

Всё это делает русских вездесущими, когда для подтверждения того что ты есть не требуется где то посмотреть штамп или статью. Это прямо как с Крымом, Обама и Псаки могут сколько угодно не признавать что он не Россия, а реально он был и есть Россия и нам на их вопли смешно смотреть.

И напоследок. Да есть у нас национальные проблемы, только имхо 99% из них имеют под собой не национальную почву, а экономическую, клановую, или землячество. Тот 1% касается пассионарной части населения, которая будоражит остальных чтобы не закисли, и являются по сути алармистами.  И главное, что эти проблемы решаются.