Кто для вас Николай II
1,003,026 9,074
 

  Vstarik ( Слушатель )
20 фев 2016 23:11:09

Тред №1061915

новая дискуссия Дискуссия  149

Из http://skaramanga-19…58271.html




Источник:

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. - Санкт-Петербург : тип. "Нар. польза", 1903-1904. - 58 т.; 26.
Полтавская губерния. - 1903, стр. 550





Из книги Каптерева П. Ф «История Русской педагогии» 1915г.
  • +0.06 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  зарун ( Дилетант )
21 фев 2016 10:16:42

Вы, как и ваш skaramanga-1972, есть фальсификаторы, передёргиватели и просто идиоты.
Данная страница из книги Каптереева из главы о организаторе земских школ Корф  и описаны жизнь крестьян,  школы 60-70-х годов
19 века, но никак не 20 века.
Вы даже двойки не заслуживаете.
  • -0.07 / 8
  • АУ
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
21 фев 2016 11:05:32

Полегче на поворотах господин! Ведите себя прилично.

Итак:

А что изменилось с 1874 года по 1917 год, включая прошлых несколько сотен лет сплошного невежества у большинства населения Российской империи? Монархия и её оплот дворяне прозрели? Увидели ад существования своих бывших рабов крепостных? Что изменилось?  А ничего и не изменилось.

 Самые ярые антисоветчики, это подтверждают в своих мемуарах, оправдывая полученный пинок под их благородный зад от пролетария. Вот такое отношение практиковалось царями и царицами, императорами и императрицами к большинству народа населяющёго территорию империи, вырабатывающего продукт для безбедного существования абсолютного меньшинства. Такие имеются факты царского режима осуществлённого на протяжении веков в России, их не оспорить, потому что идеология самодержавия держалась на этой данности. 

Царское отечество создало такие условия для меньшинства, которое сословно определенно и узаконено. 
И поэтому царское самодержавие есть институт - выражающий чаяния меньшинства на основе закабаления большинства на основе "Веры, Царя и Отчечества". 

Если смотреть в корень вопроса, то царям и их дворянской опорой по большому счёту было плевать на российский народ, им было не плевать только в той степени, в которой этот народ обеспечивал безбедное сосуществование их режиму в данном Отечестве. 

Процитируем тех,
кто боролся с Советской властью:



большевизм мог иметь успех только в начале революции,в темных, безграмотных, некультурных массах русского народа, для которого бросаемые в толпу демагогические лозунги казались откровением свыше.В них народ видел выход из полуголодного, полускотского существования, влачимого им до того.  Генерал Махров.

многие из внешне образованных людей оставались по натуре  крепостниками, пользовавшимися трудами простого народа и слишком мало радевшими о благе его. Не они ли были виновны в том, что до самого последнего времени наш простой народ оставался невежественным?   «Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. — Нью-Йорк: изд. им. Чехова, 1954.»  Шавельский – личность хорошо известная и значимая. В России его знают, как военного священника, участника Русско-японской войны, а также как главу военного духовенства Русской армии в 1911 – 1917 гг.

Долгие годы крестьянского бесправия, нищеты, а главное,- той страшной духовной темноты, в которой власть и правящие классы держали крестьянскую массу, ничего не делая для ее просвещения, - не могли не вызвать исторического отмщения» Деникин
  • +0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2016 12:58:37


типичное советское ненавистничество прошлого 
не лечится 
хотя, это была жизнь моих Предков и они жили как могли и никакая *** не вправе утверждать что они жили неправильно 
жили - любили-детей заводили 
или ты судья им ? 
пришел и сделал все правильно? 
глупец и ничтожество 
хотя право имеешь 
ну так обсерай далее
не твое ведь 
  • -0.06 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
21 фев 2016 13:12:58

Обращатесь на ВЫ, у меня дети старше чем вы.
Про жизнь народа в РИ, пишут кстати, белые генералы и попы, так что все претензии к ним. Они прямо признаются, что народ, который они эксплуатировали был ими же доведен до скотского состояния.
Конечно, если Вы знаете лучше, чем знал Деникин и другие его современники, как жил простой народ  в РИ, тогда вам барабан на шею.
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 фев 2016 13:24:30

для тебя , дружок повторяю 
никто никого до 1917 года не эксплуатировал, хотя бы потому что слово эксплуатация осознанная и целенапрвленная было неизвестно 
эксплуатация пришла потом с октября 17 года, когда пришли уроды человекообразные и загнали народ в тюрьму для строительства сладкого будущего их детенышей 
даже при т.н. крепостничестве пара помещик - крестьяне были семьей 
об сим сам Зорькин недавно высказался 
все жили как могли и если бы не твои большевики -иуды , то жили бы с каждым годом все лучше и лучше 
я пишу на ты не из за неуважения. а из за условностей среды общения - интернета  в котором нет ни вы ни ты , где все равны и все говорят что хотят 
или ви полагаете, что в инете ви то же старшие и главные 
отдахни от своего величия , дружок 
покушай то, что сам посеял и пожнал 
  • -0.08 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
21 фев 2016 16:09:01

оооо........чем дальше, тем прелестней
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
  зарун ( Дилетант )
22 фев 2016 19:36:31

Вы чего сюда публицистику таскаете. Мнение людей, живших в то время,  конечно имеет право на жизнь. Но только право и
больше ничего. Опираться на них как на истину в последней инстанции просто глупо. Старайтесь оппоненту представлять
официальные документы при обсуждении  спорных вопросов.
Практически полное отсутствие ссылок на вами выложенное, приводит к мысли о привлечение материалов от идиозных авторов,
видимо даже у вас вызывающих неприятное чувство.
Г-н Каптерев в книге показал эволюцию развития русской школы, очень тепло отозвался о русских крестьянски детях, их страстному желанию
учиться:
cтр. 597, 598
и наконец в эпилоге:
стр.745
http://elib.gnpbu.ru…,766;fs,0/
Но да ладно.
Долбёж дятлов о полной безграмотности населения Империи до переворота прекрасно опровергаются данными статистики
Министерства Народного  Просвещения.
Охват детей школьного возраста начальными школами МНП в 1914 году


Губерния


Процент охвата начальным образованием детей школьного возраста*


Численность населения губернии**


Совокупная численность населения в группе губерний


Доля населения группы губерний в общем населении РИ***


Московская
80-90%


3.591.300
6.727.800


3,8%


Петроградская
3.136.500
Амурская
70-80%


250.400
14.179.600


8%


Тульская
886.200
Калужская
1.476.600
Донская
3.876.000
Владимирская
2.027.000
Тверская
2.394.100
Саратовская
3.269.300
Ярославская
60-70%


1.297.700
44.971.300


25,8%


Новгородская
1.671.500
Таврическая
2.059.300
Екатеринославская
3.455.500
Смоленская
2.163.600
Эстляндская
507.200
Приморская
606.600
Тамбовская
3.530.000
Херсонская
3.744.600
Кутаисская
1.067.700
Нижегородская
2.066.800
Петроковская
2.097.900
Архангельская
483.500
Харьковская
3.416.800
Лифляндская
1.744.000
Рязанская
2.773.900
Могилёвская
2.465.600
Орловская
2.761.700
Самарская
3.800.800
Курская
3.256.600
Костромская
50-60%


1.822.600
40.916.600


23,5%


Воронежская
3.630.900
Оренбургская
2.170.800
Полтавская
3.792.100
Олонецкая
465.600
Вологодская
1.751.600
Иркутская
750.200
Черноморская
152.700
Черниговская
3.131.500
Гродненская
2.048.200
Минская
3.035.800
Пермская
4.007.500
Кубанская
2.984.500
Курляндская
798.300
Пензенская
1.911.600
Вятская
3.996.700
Витебская
1.953.100
Псковская
1.425.100
Xolmskaja
1.087.800
Симбирская
40-50%


2.067.800
24.356.900


14%


Киевская
4.792.500
Сухумский округ
146.400
Казанская
2.867.000
Енисейская
990.400
Бессарабская
2.657.300
Терская
1.261.200
Подольская
4.056.300
Ставропольская
1.329.000
Волынская
4.189.000
Уфимская
30-40%


3.099.200
22.632.100


13%


Келецкого
1.029.800
Варшавская
2.792.600
Астраханская
1.315.900
Виленская
2.075.900
Забайкальская
945.700
Тобольская
2.054.400
Калишская
1.342.400
Томская
3.999.000
Карсская
396.200
север
1.523.700
Tiflisskaja
1.359.600
Turgayska чтобы
697.700
Suvalkskaya
20-30%


718.000
7.552.100


4,3%


ковенская
1.857.100
Уральская
867.100
Бакинская
1.100.400
Ломжинская
819.700
плотская
786.000
Радомская
1.180.200
Батумский
183.100
Камчатская
40.500
Elisavetpolyskaya
10-20%


1.098.000
6.631.500


3,8%


Люблинская
1.481.000
Semipalatinskaya
867.500
Сахалинская
33.500
Эриванская
1.018.300
Закаспийская
533.900
Semireçenskaya
1.269.300
Якутская
330.000
Сыр-Dar'inskaâ
0-10%


2.012.300
6.168.900


3,5%


Закатальский округ
100.400
Дагестанская
724.200
Самаркандская
1.198.000
Ферганская
2.134.000

* По данным: Начальные училища ведомства Министерства Народного Просвещения в 1914 году. - Петроград: Департамент народного просвещения МНП, 1916
** По данным: Статистический ежегодник России. 1914. - Петроград: ЦСК МВД, 1915

Вы бы чем проявлять "заботу" о крестьянских детишках и  проливая крокодиловы слёзы о них, обратили бы больше внимание на беду,
жуткое деградирование детей в СССР, в основном связанное  с ростом алкоголизации населения.

Численность дефективных детей в РСФСР по ссылке:

http://romix1c.livejournal.com/7984.html

(Народное хозяйство РСФСР в 1970 году. Статистический ежегодник. М:Статистика, 1971.)

К 1988 году количество дефектных детей достигло 350 000 из 66 917 тыс. учащихся.

P.S. Я что -то  не вижу вас в модераторах, когда вы используете красный цвет для выделения своих опусов.
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
<< Тред №1061914
Тред №1061916 >>