Перспективы развития России
25,133,874 129,372
 

  Асгл ( Практикант )
22 фев 2016 20:11:38

Тред №1062704

новая дискуссия Дискуссия  115

О опять андрейка завыл об Ил-96 причем ведь не говорит Злыдень что для того что бы окупить изделие необходимо н-ное количество продать, и что бы изделие было лучше и эффективнее западных изделий. Но об этом андрейка не пишет он только с бронивечка умеет обличать. На авиационной ветке его мордасами повозили решил тут шарманку завести. 
  • +1.34 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  2C9 ( Слушатель )
23 фев 2016 00:13:19

Совсем не в данной теме говорить о Ил-96 и сравнивать его с говном от боинга. Погуглите, сколько посадок в Елизово может выдержать шасси боинга до полной замены, и какая у него система стабилизации в полете, а потом и пойте, что лучше и эффективнее. Стратегически важные производства совсем необязательно должны быть самоокупаемы. А то договоримся, что Булава не окупается и её не надо делать
  • +0.71 / 17
  • АУ
 
 
  Асгл ( Практикант )
23 фев 2016 00:17:28

Вот за что я люблю поцреотов сброневичка так это то что поцреоты зачем то военную технику в спор пытаются включить. Учись у андрейки поц, он хоть о Ту-160 пейсал
  • +0.23 / 15
  • АУ
 
 
  Vaclav ( Практикант )
23 фев 2016 00:24:03
Сообщение удалено

23 фев 2016 04:31:48

  • +0.16