Тред №1063875

Цитата: Vstarik от 25.02.2016 09:31:04Врангель «Записки» гл 1. -


«После кровопролитных боев лета и осени 1916 года, к зиме на большей части фронта операции затихли. Войска укрепляли с обеих сторон занятые ими рубежи, готовились к зимовке, налаживали тыл и пополняли убыль в людях, лошадях и материальной части за истекший боевой период.
Двухлетний тяжелый опыт войны не прошел даром: мы многому научились, а дорого обошедшиеся нам недочеты были учтены. Значительное число старших начальников, оказавшихся не подготовленными к ведению боя в современных условиях, вынуждены были оставить свои посты: жизнь выдвинула ряд способных военачальников. Однако протекционизм, свивший себе гнездо во всех отраслях русской жизни, по-прежнему сплошь и рядом выдвигал на командные посты лиц далеко не достойных. Шаблон, рутина, боязнь нарушить принцип старшинства все еще царили, особенно в высших штабах.
Состав армии за два года успел существенно измениться, выбыла большая часть кадровых офицеров и солдат, особенно в пехоте.
Новые офицеры ускоренных производств, не получившие воинского воспитания, чуждые военного духа, воспитателями солдат быть не могли. Они умели столь же красиво, как и кадровое офицерство, умирать за честь родины и родных знамен, но, оторванные от своих занятий и интересов, глубоко чуждых духу армии, с трудом перенося неизбежные лишения боевой жизни, ежеминутную опасность, голод, холод и грязь, они быстро падали духом, тяготились войной и совершенно неспособны были поднять и поддержать дух своих солдат.»

P.S.
О чем я ранее писал, царская армия с каждым последующим годом войны теряла свою боеготовность. Тогда как Советская Армия с каждым последующим годом Великой Отечественной войны увеличивала свою мощь.
Как вы думаете. В чем причина?

Цитата: Vstarik от 25.02.2016 09:31:04

 

• -0.05 / 5

Цитата: стрелок от 25.02.2016 15:25:22в безнравственности красной от крови народа армии 
убивая несогласных красные получали видимость успеха 
сегодня это называется тероризм

Цитата: стрелок от 25.02.2016 15:25:22

 

• +0.05 / 4

Цитата: Русский из РБ от 25.02.2016 16:45:21А я называю это "словоблудием". Предлагаю Вам снизойти до нормальной дискуссии, с использованием аргументов и прочего, без размахивания лозунгами и использования истерических воплей.
 Для начала мне интересно, что Вы сочтете за аргумент, достойный того, чтобы Вы его выслушали и приняли.
 Спасибо

Цитата: Русский из РБ от 25.02.2016 16:45:21

 

• -0.06 / 6

Цитата: стрелок от 25.02.2016 16:50:20я не понимаю в чем суть дискусий или споров
в выработке единого мнения, таки на здоровье кому охота
я высказываю свое личное мнение 
ви свое 
иные -свое 
чел читающий выбирает согласное с ево  внутренней позицией 
аргумент для меня - реальный факт или здравый смысл 
это для вашего личного интереса от меня лично 
удачке

Цитата: стрелок от 25.02.2016 16:50:20

 

• +0.03 / 2

Цитата: Русский из РБ от 25.02.2016 16:57:13Если Вы не понимаете, в чем суть дискуссии, то что Вы тогда здесь делаете? Вы высказали свое мнение, ничем его не аргументировав, не приведя ни единого доказанного факта, а заодно нахамив окружающим. Вы можете быть свободны, Вас услышали, Вас ведь никто не держит.

Цитата: Русский из РБ от 25.02.2016 16:57:13

 

• -0.04 / 4

Цитата: стрелок от 25.02.2016 17:08:58я не собираюсь понимать суть дискусии 
я не участвую в дискусиях 
я высказываю свое мнение по теме 
вашего разрешения спращивать не обязан и не буду 
удачке вам

Цитата: стрелок от 25.02.2016 17:08:58

 

• +0.01 / 1

Цитата: Русский из РБ от 25.02.2016 17:11:59Вы писать научиться сначала без ошибок.

Цитата: Русский из РБ от 25.02.2016 17:11:59

 

• -0.03 / 5