Тред №1064087

Ещё в 1923 году, вскоре после выработки плана ГОЭЛРО, была поставлена задача автоматизации производства.


В марте 1922 года Ленин поручил известному переводчику «Капитала» на русский язык И.И. Скворцову-Степанову написать популярную книгу об электрификации, в которой самым простым языком разъяснялась бы сущность и хозяйственная выгода электрификации. Скворцов-Степанов такую книгу написал и она Ленину очень понравилась: Автору удалось дать замечательно удачное изложение труднейших и важнейших вопросов. Автор прекрасно сделал, что решил писать книгу не для интеллигентов (как у нас принято писать книги, подражая худшим манерам буржуазных писателей), а для трудящихся, для настоящей массы народа, для рядовых рабочих и крестьян - писал Ленин в предисловии к книге.

Книга вышла в 1923 году с предисловиями Ленина и Кржижановского, и многие экземпляры ее показывают, что она сослужила большую службу. Экземпляр, имеющийся в Государственной публичной исторической библиотеке в Москве, лишился обложки и титульного листа и был заново переплетен.


В этой книге Скворцов-Степанов пишет: Социалистические формы докажут свое превосходство над капиталистическими, если, перенеся самые тяжелые производственные операции на машины, они облегчат труд и при уменьшенных затратах трудовой энергии станут давать возрастающее количество продукта. Значит, нашим лозунгом должно быть не только восстановление старой техники, не простое усвоение того, что осуществление многими капиталистическими предприятия, но при первой же возможности и подъем, глубокое преобразование усвоенного технического базиса, движение к тем формам, которые, по справедливости, можно будет назвать социалистическими формами техники
И далее:
Бессмысленно приставлять живого работника к операциям, которые с таким же или с еще большим успехом может выполнить механизм; бессмысленно превращать в автомата живого человека, когда техника создает самые совершенные мертвые автоматы

Удивительно, что столь жестокая эпоха, наполненная войной и насилием, голодом и разорением, готовая в любой момент вспыхнуть новой мировой войной, породила столь великий и возвышенный идеал. Еще более удивительно, что этот идеал не был задавлен, а развился и был внесен в самый главный хозяйственный документ.

Первый пятилетний план был единственным пятилетним планом, который рассчитывался в двух вариантах: отправном и оптимальном

Разница между вариантами первого пятилетнего плана была только количественной, при единстве хозяйственной линии, направленной на резкий рост обобществленного сектора в народном хозяйстве и на коренную реконструкцию промышленности.

Советские плановики перед началом первой пятилетки вовсе не были уверены в создаваемом ими хозяйственном механизме и в его работоспособности, поскольку не имели перед собой ни одного примера из мировой практики и шли по совершенно непроторенной дороге. Отсюда и опасения возможных хозяйственных затруднений, которые были учтены в первом пятилетнем плане. По окончании первой пятилетки, когда потенциал созданного хозяйства стал уже очевиден, от двух вариантов планирования отказались, а в качестве средства страховки стали выступать планово создаваемые государственные запасы.


Из обзора содержания первого пятилетнего плана становится понятно, что это был хозяйственный документ огромного значения, вобравший в себя колоссальный объем разнообразной информации о состоянии и перспективах развития народного хозяйства. Пожалуй, это был первый в мировой истории документ, в котором хозяйственные вопросы анализировались с такой степенью тщательности.


Вклад советских плановиков в теорию хозяйственного развития значительно превышает все труды экономистов, вместе взятых.

Во-первых, никто до первого пятилетнего плана не проводил столь тщательного, полного и разностороннего анализа народного хозяйства отдельно взятой страны. Плановиками не только была собрана и проверена статистика, но и были проведены многочисленные балансовые расчеты по различным отраслям хозяйства. Иными словами, они составили схему народного хозяйства с учетом всех основных внутренних и внешних связей.

Во-вторых, плановики не только провели анализ сложившейся хозяйственной системы, но и наметили пути ее реконструкции, выработав для этого оригинальную, нигде ранее не использовавшуюся теорию.

В- третьих, они составили вовсе не теорию, претендующую на объяснение экономических явлений, которую можно в любой момент пересмотреть и отбросить, а народнохозяйственный план, который был выполнен в масштабах всей страны.

Положения теории, которая была положена в основу пятилетнего плана, были успешно проверены на практике. Ни одна экономическая теория не может записать на свой счет подобные достижения, даже пресловутое кейнсианство.

Современники в капиталистических странах высоко оценивали первый пятилетний план и проявляли к нему большой интерес. В силу этого интереса, текст издавался в переводе на английский и немецкий языки.

Если говорить об экономической науке ХХ века, то совершенно невозможно ее представить без первого пятилетнего плана, и планирования вообще.

Первый пятилетний план был принят и вступил в действие. В это время по всей территории СССР развернулись многочисленные стройки, закладывались основы будущих индустриальных гигантов. Советская индустрия переживала «век земли» - время крупномасштабных земляных работ на многочисленных строительных площадках, которые начались практически одновременно весной 1929 года. Это было время колоссального напряжения и колоссальных трудностей.

Компиляция по книге Верхотурова «Созидатели будущего»