Тред №1064129

Если смотреть в суть вещей то такое явление как перепроизводство, сопутствующее капитализму, является абсурдом самой сути экономики.


(Экономика (греч.) - искусство(правило)ведения домашнего хозяйства). Какое же это искусство периодически наполнять рынок таким количеством товара, которого потребители не в состоянии переварить и разражаться периодическими кризисами в результате этого? Имея изобилие товаров, банкротить предприятия, уничтожать излишки, а на товары имеющие спрос повышать цены (провоцируя инфляцию), что бы покрыть издержки. При всем при этом, безвозвратно изымать природную энергию и ресурсы, затраченные на производство лишних изделий, истощая тем самым человеческое общежитие и ресурсы Земли в самом широком смысле этого слова. Это и есть сама суть абсурда капиталистической экономики.

Социалистическое хозяйство не абсурдно, ибо затоваривания нет в принципе. Что произвели, то сразу пустили в дело или в накопления. Грубо говоря, если запланировано выпустить изделий больше, то будет и запланирована возможность полностью пустить их в дело. Поэтому затоваривания здесь нет в принципе.


В СССР вполне имелась, даже в то время, физическая возможность планировать все мелочи.
Как раз результатом проб и ошибок была и принята на вооружение методика планирования
народного хозяйства отработкой «встречных» промфинпланов. То есть, помимо планирования «сверху», встречно шло планирование «снизу».


Нужно учесть, что в СССР существовала диктатура пролетариата и рабочие реально принимали активное участие в управлении государством, в том числе и в планировании производства, притом нередко в порядке собственной инициативе.

Так на процессе «Промпартии», Рамзин заявил: Затем последнее дополнение, которое я хотел сделать, сводится к тому, что причиной краха планового вредительства «Промпартии», который обнаружился к концу 1929 года и к началу 1930 года, было создание встречных промфинпланов, которые в конце концов и сорвали плановую вредительскую работу. Встречные промфинпланы нанесли коренной удар по плановой вредительской работе

В 1920-е годы планы составлялись на основе общей статистики, на основе балансовых расчетов и подразумевалось, что выработанные таким образом плановые задания являются продуманными и обоснованными.
Однако, промфинпланы, составляемые на основе контрольных цифр и спускаемые в тресты и на предприятия, также совершенно не учитывали реальных технических возможностей производства,
это обстоятельство и привело, инициативно снизу, к появлению новой формы планирования. - встречному промфинплану.

Методика составления встречного промфинплана была следующей. После того, как завод получал промфинплан на следующий год, он рассматривался в бригадах, цехах и в управлении завода. Подобная методика планирования существовала в колхозах, кооперативах и артелях.
Показатели промфинплана, переведенные в натуральные показатели, сравнивались с наличными техническими возможностями. Потом рассматривались реальные варианты увеличения производства, и уже на основе новых натуральных показателей, которых завод мог достичь, составлялся встречный промфинплан.

Они отправлялись в вышестоящие организации, и там, даже при получении встречных промфинпланом хотя бы от полутора-двух десятков наиболее крупных и важных заводов, уже требовалось вносить коррективы и уточнения во все остальные планы. Поправки в одной отрасли, через балансы, требовали поправок в планах по другим отраслям, и постепенно весь план народного хозяйства подтягивался к новому уровню.

3 сентября 1930 года вышло обращение ЦК ВКП(б) «О третьем годе пятилетки», которое призывало к широкому внедрению встречных промфинпланов. В 1931 году встречное планирование становилось частью плановой системы. В мае 1931 года Госплан СССР принял решение о организации планово-оперативных групп на предприятиях, которые должны были заниматься составлением годовых, квартальных, месячных, декадных, сменных и часовых встречных планов, а также обосновывать встречные технические нормы.