Тред №106483

Странно. ИМХО все так как было и это естественно. СССР развалился так как не смог обеспечить рост производительности труда. Точнее его сама производительность была намного меньше чем в странах конкурентах. Что дало меньший уровень жизни. Конечно были и "кривые зеркала пропаганды" которые показывали красивую западную картинку и внушали людям, что богатыми должны быть именно ОНИ. Ну а покажите мне хоть 1 человека, который признает, что он работает на самом деле плохо? Таких очень мало,  а как исправлять недостатки если их не признавать? У нас "все было хорошо и лучше всех" и это было причиной развала Союза- отсутствие внутренней системы выявления недостатков и стимулов к развитию. Внедрению этих стимулов. Победила "животная" часть природы человека. Его "коммунистическая" часть- не смогла перебороть эмоции.
Хотя благодаря концентрации + большим масштабам производства мы во многом были очень конкуренты. + Супер значение давала система всеобщего образования, здравоохранения....
Но главная причина та самая- МОЖНО жить не сильно впахивая и МНОГИМ ЛЮДЯМ. И не так уж плохо (всегда за счет тех кто пашет хорошо). А для развития нужен кнут и пряник. Пряник был маленький- кнутик игрушечный. Сознательность постепенно испарилась, если и была. как только количество перевалило определенную черту- пошло другое качество- тот самый застой.
Психологически подменились понятия. Так крестьянину и в голову не может прийти, что у него "голова болит" и можно не встать в 5 утра и не подоить корову. Работающему в СССР это приходило в голову ЛЕГКО. Пусть начальство разбирается...
То есть переваливание ответственности за свои действия на кого то другого..(которые резко снижают эффективность экономической системы) начиная с некоторых пор превратилось в лавину  и похерила всех и все. >:(
Голый Дарвенизм. Или система с обратной связью.
Вот здесь на форуме многие признают, что в России кризис не допроизводства...., а дальше сделать простой логический шаг, признать, что этот кризис происходит из за того , что в целом у нас НЕ ВЫГОДНО производить... рука не поднимается... У нас опять "все лучше всех".  Может все таки есть отдельные недостатки и их надо устранять и вылизывать?
Пример - как действует большинство на форуме. Например вижу большое количество оценок основанных на простых эмоциях. Если новость нравиться, она дается о наших успехах или развитии ситуации в нашу пользу- оценки даются +. Если пишут о недостатках- оценки "-". И наоборот, если пишут о других странах. Смешно и грустно от этого. Что то сделать хорошее можно ТОЛЬКО убрав "-", не из мозгов, а из реальности. То есть все свои недостатки надо ВЫЯВЛЯТЬ и ВЫТАСКИВАТЬ на свет божий. Обсуждать, препарировать, изучать и делать так что бы они не повторялись. + тоже надо так же изучать, вот только для того что бы понять, где сделали правильно и на что в следующий раз ОПЯТЬ можно будет опереться. А оценки лучше давать за то , поможет новость выявить недостатки или умножить достоинства- ставим "+", уводит в сторону "-". Но пусть каждый поступает как сам хочет. Вопрос научиться ли он в итоге извлекать опыт из ошибок и выигрышей при другой стратегии? ИМХО- просто нет.