АВИАЦИЯ и иные...
13,525,150
34,324
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 13:17:32 |
Тред №1065553
новая дискуссия Дискуссия 406
Не знаю, было или нет:
Представлен первый проект облика американского бомбардировщика будущего
Так и хочется сказать "Шо, опять на те же грабли?!"
Представлен первый проект облика американского бомбардировщика будущего
Так и хочется сказать "Шо, опять на те же грабли?!"
ОТВЕТЫ (19)
|
Савин ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 13:30:03 |
Сообщение удалено
29 фев 2016 17:31:49
29 фев 2016 17:31:49
|
|
Oleg K. ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 14:13:53 |
Сообщение удалено
29 фев 2016 15:16:49
29 фев 2016 15:16:49
|
|
Удаленный пользователь |
| 29 фев 2016 14:19:44 |
Сообщение удалено
Михаил,Кемерово
02 мар 2016 08:42:35
Михаил,Кемерово
02 мар 2016 08:42:35
Отредактировано: Михаил,Кемерово - 02 мар 2016 08:42:35
|
BOLD ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 14:44:10 |
Сообщение удалено
29 фев 2016 15:46:49
29 фев 2016 15:46:49
|
БаранОбама ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 15:21:40 |
Цитата: KsanfRU от 29.02.2016 10:17:32
Не лишайте убогих удовольствия...Пиндосы уже раздулись от гордости за прототяп "летучего утюга" :
"Несмотря на то что пока публике представлен только макет будущего самолета, к его облику приковано внимание многих СМИ и авиационных экспертов по всему миру. «Китай, Россия, Иран, КНДР и все в мире, кто занимается разработкой технологии невидимости, будут вглядываться в этот рисунок, чтобы понять, куда направлена конструкторская мысль в США», — пишет CNN." Ссылка.
ПыСы:Если это "конструкторская мысль",то направлена она кажется в пыльный тёмный чулан...
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 18:28:10 |
Сообщение удалено
29 фев 2016 19:31:49
29 фев 2016 19:31:49
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 03 мар 2016 05:09:24 |
Цитата: KsanfRU от 29.02.2016 10:17:32
Да, эта картинка была на официальной презентации "проекта по B-21"... Самое интересное, что по планеру он почти не отличается от B-2. А он был дозвуковым, а новый В-21 был заявлен сверхзвуковым... Что-то я сомневаюсь, что с таким планером он сможет летать быстрее звука...
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 мар 2016 08:39:40 |
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 03 мар 2016 08:47:42 |
Цитата: Tibrus от 03.03.2016 05:39:40
Что-то вспомнилось про ПАК-ДА... Там тоже "не все однозначно", но есть интрига.
|
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 03 мар 2016 09:07:08 |
Цитата: GeorgV от 03.03.2016 05:47:42
ПАК-ДА заявлен дозвуковым...
А вот почему вдруг так - я совершенно не могу понять...
Не в наших это традициях...
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 03 мар 2016 09:11:32 |
Цитата: KonOnOff от 03.03.2016 06:07:08
Интрига - гиперзвук и дальнобойные КР. в этих условиях, носитель может быть дозвуковым с большим временем полета. Схема "крыло" - подходит отлично
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 03 мар 2016 10:17:49 |
Цитата: KonOnOff от 03.03.2016 06:07:08
Возможно, потому, что он разрабатывается на замену именно Ту-95? А в нише сверхзвуковых будут модернизированные Ту-160?
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 04 мар 2016 10:21:57 |
Цитата: donartrus от 03.03.2016 07:17:49
Вот бы в нишу сверхзвуковых Т-4МС на современном техническом уровне
Тем более, что в конкурсе на сверхзвуковой бомбер он тогда победил.
|
Serj1 ( Слушатель ) |
| 04 мар 2016 11:06:17 |
Цитата: grizzly от 04.03.2016 07:21:57
Красиво, конечно, но что он сможет сделать лучше на те деньги и время, которые будут потрачены на его разработку и производство?
Пожалуй, следует внимательнее относится к народным денежкам - слава богу, не 30-40 гг, когда любое решение отрабатывалось на моделях, любая красивая идея требовала воплощения для проверки и куча моделей строились исходя из самой невероятной солянки ТЗ и технических возможностей, да еще и в авральном режиме - с госами за 5 дней в войну, например.
Есть задача, есть решение - и не к чему плодить сущности сверх необходимого.
|
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 03 мар 2016 14:37:02 |
Сообщение удалено
sergo78
03 мар 2016 15:46:49
sergo78
03 мар 2016 15:46:49
Отредактировано: sergo78 - 03 мар 2016 15:46:49
|
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 03 мар 2016 09:04:53 |
Цитата: Tibrus от 03.03.2016 05:39:40
Может к конструкторам "двиглов" какое-то требование по сверхтяге будет предъявлено?
И попытаются как-то на "мощщщЕ" выехать?
Хотя планер, в любом случае, по аэродинамике будет ба-а-альшой проблемой.