Срочно! Дорого! Очень важно! Очень нужны доказательства Монгольского ига!
479,626 4,050
 

  Брянский ( Слушатель )
01 мар 2016 15:22:54

Тред №1066050

новая дискуссия Дискуссия  243

мда.. не хотят отвечать хроноложсцы на мой вопрос о датировках в ветхом завете и вообще о его подлинности..
наводит на определенные размышления..
увы...
  • +0.01 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  filosoff ( Слушатель )
01 мар 2016 15:37:42
Сообщение удалено
filosoff
02 мар 2016 20:45:11
Отредактировано: filosoff - 02 мар 2016 20:45:11

  • +0.03
 
 
  Брянский ( Слушатель )
01 мар 2016 15:54:02


вы не боитесь что вас обвинят в антисемитизьме?
Шокированный
также можно договорится и до этого.. тс-тс.. отрицания....ну сами знаете чего

а остальные то молчат.. догадываетесь почему?Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  filosoff ( Слушатель )
01 мар 2016 16:00:22

А в чем Вы усмотрели антисемитизм?Шокированный
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
01 мар 2016 16:05:59

как в чем - вы пытаетесь отрицать древнюю историю одного очень древнего народа (как они считают)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
02 мар 2016 14:00:54

Арабов?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
02 мар 2016 01:47:02


Что есть подлинность применительно даже не к некоему единому допустим художе5ственному произведению, а сборнику трудов разных авторов, написанных в разные годы, если не сказать эпохи, которые были скомпилированы (объединены в сборник и отредактированы) другими людьми позже?

У вас вопрос совершенно не корректный, как мне представляется.

Учитывая вышесказанное, датировки в ветхом завете сами вызывают много вопросов.

И, чтоб два раза не вставать. Пушкин Руян называл Буяном иносказательно. Скрывая истинное название по тем или иным причинам. Да хоть по широте творческой души.

Зачем нам, на исторической ветке использовать исковерканное немцами название Руяна?
  • +0.01 / 3
  • АУ