Выбор США: текущая политическая ситуация
1,911,117 5,892
 

  БаранОбама ( Специалист )
03 мар 2016 13:10:26

Петиция об аресте Билла Клинтона

новая дискуссия Дискуссия  1.246

Доигрался Билл на скрипке саксофоне...
Петицию об аресте Билла Клинтона подписали более 70 тыс. человек.
Подписи под петицией с призывом арестовать экс-президента США Билла Клинтона за нарушение правил предвыборной агитации поставили более 70 тыс. человек.Своим появлением на трех избирательных участках в преддверии праймериз демократической партии Билл Клинтон нарушил закон штата, запрещающий агитацию в радиусе 150 футов (около 46 метров) от места голосования, отмечается в петиции, передает RT.«В законах штата Массачусетс ясно указано, что агитация в радиусе 150 футов от избирательного участка запрещена. Билл Клинтон не просто проводил агитацию вблизи от места голосования; фото и видео демонстрируют, что он пожимал руки и приветствовал работников избирательного участка внутри здания», - отмечается в документе.Утром 3 марта число подписавших петицию достигло 73 тыс. человек.
ПыСы:Умело раздраконить сию идею,да прибавить "заслуги" госпожи "Вау!" по использованию эл.почты,да клинтовоских фондов...Кандидатшу в президентши сожрать можно на раз-два...
  • +2.46 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Левек ( Слушатель )
03 мар 2016 13:46:02

Сейчас, как бы, до военной диктатуры не дошло, если Трампа и Клинтониху действительно сольют и это переростет в политический кризис. Конечно версия на уровне, скорее бреда, но абсолютно отметать я бы не стал...
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
 
  Савин ( Специалист )
03 мар 2016 14:01:45
Сообщение удалено

03 мар 2016 18:01:49

  • +0.09
 
 
 
  Левек ( Слушатель )
03 мар 2016 14:04:08
Сообщение удалено
Левек
03 мар 2016 15:06:39
Отредактировано: Левек - 03 мар 2016 15:06:39

  • +0.04
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 мар 2016 14:10:46

Во-первых это было предсказано Авантюристом, во-вторых это логично - Гитлер в юбке вряд ли возможен, а Трамп настроен на мир с Путиным. А амерам пора очухаться от исключительности и готовиться к войне, если они хотят остаться царями горы. А для этого нужен мегатеракт и перевод страны в военный режим. Так что я думаю чем дальше будет идти этот год, тем больше доказательств именно этого варианта мы увидим.
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  klg ( Слушатель )
03 мар 2016 14:29:45
Сообщение удалено
klg
03 мар 2016 15:46:49
Отредактировано: klg - 03 мар 2016 15:46:49

  • +0.36
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
03 мар 2016 14:30:54




"Читая грибной справочник, я заметил, что у ядовитых грибов есть один общий признак - ЮБКА на ножке. И тут меня поразила страшная догадка..." (c) Подмигивающий
  • +1.10 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 мар 2016 17:06:25
Сообщение удалено
Nomen
20 окт 2018 17:36:20
Отредактировано: Nomen - 20 окт 2018 17:36:20

  • +1.14
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 мар 2016 18:14:07
Почему эпитафией?  Представьте себе,  весь мир в шоке,  в самой Америке возмущенные демонстрации, тем более в теракте погиб сам Обама.  Приходит жесткий и крутой мэн и заявляет,  Свободный Народ!  На нашу страну совершено страшное вероломное нападение,  хуже чем 11 сентября.  Мы этого не спустим и враг будет повержен.  Но враг наш силен и коварен,  его мощь почти сопоставима с нашей.  Значит я объявляю военное положение,  комендантский час и перевод страны в режим подготовки нанесения ответного удара.  Экономика переводится на военные рельсы,  все для фронта и победы.  И ФРС дает бабки на массовое перевооружение.  И что,  мир это не проглотит?  Еще как.  Тем более Штаты сделают все чтобы юридически не быть агрессором.. .
  • +0.49 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 мар 2016 18:25:15

Кто этот враг, если не секрет?
  • +0.24 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
03 мар 2016 18:48:31
Авантюрист думал на Китай,  если они там совсем ухи объедятся,  то могут объявить и Россию.  И пофиг что их доказательства вареного яйца не стоят или их вообще не будет.  Главное чтобы это скушал их лохторат.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
03 мар 2016 19:18:11

Понял. Спасибо. Вы так интересно считаете, что если лохотрат мериканский чего-там скушает, если ему впарить пару тройку лозунгов, то возможности со способностями тут же появятся и можно горы сворачивать в прямом эфире... Просто замечательно представление, если честно...

Тем не менее... А вот теперь смотрите, как у Вас дюже интересно получается. Значит теракт у Вас автоматически открывает возможность, для диктатуры. Диктатура автоматически способствует переводу экономики на военные рельсы... И вот тут самое интересное. Врагом публично и на весь мир объявляется либо ядерная сверхдержава, либо ядерная держава, но с первой на планете экономикой и находящаяся чуть ли не в союзнических отношениях с ядерной сверхдержавой. Причем объявляется заранее и заранее же анонсируется "ответный удар", для нанесения которого требуется время для "массового перевооружения"...

Предположим при этом, что планету накрывает волна массового идиотизма и она (планета) в лице подавляющего количества ВПР и ширнармасс проглатывает эту спектаклю и даже не задаёт вопрос: А зачем РФ и КНР такие сложности, когда есть возможность жахнуть и в труху без всяких терактов... 

Предположим также, что у легендарной ФРС в тумбочке находятся реальные средства на это самое "массовое перевооружение", которые сейчас она хероически прячет и ждет мегаультрасупертеракта... 

И за одно предположим, что на это самое "массовое перевооружение", потребуется максимум (мриять так мриять) три месяца или вообще скорость (как в нормальной параллельной вселенной) пусть будет зависеть от количества затраченных денег и больше ни от чего, но не меньше месяца (ну чтоб хоть как то к действительности привязаться). 

И вот теперь после этих вводных простой вопрос. Спрашивается, какова в таких условиях вероятность превентивного, дистанционного удара по территории США со стороны назначенных для "ответного удара" апосля "массового перевооружения"? Как считаете? Искренне интересно... Да и фантастика достаточно увлекательный жанр...
  • +1.00 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
03 мар 2016 19:13:26
Улыбающийся Прикольно, и так то логично, но чем будут массово перевооружаться? Есть вообще хоть что то? Может у них появился новый Абрамс? Или F-35 уже доработали? Или авианосцы будут ударно клепать?
  • +0.92 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
03 мар 2016 19:26:18
Сообщение удалено
Gangster
03 мар 2016 19:28:01
Отредактировано: Gangster - 03 мар 2016 19:28:01

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
03 мар 2016 19:27:46


Зачем объявлять в США ещё и военное положение, если олигархические элиты итак держат свой народ в уздечке? Кроме того, чтобы объявить страну на военном положении, что (это военное положение) не было введено в США ни в Первую, ни во Bторую мировую войну, ни после терактов 11-го сентября, ни после убийства какого президента США (а таких было четверо из 43 (10%), не считая покушений), как и не были отменены какие-либо выборы. Чтобы ввести должность диктатора, нужно изменить Конституцию страны. А чтобы изменить жёсткую Конституцию страны, куда за более чем двести лет было введено всего лишь 26 поправок, из которых половина не работает, необходимо, чтобы за подобную поправку проголосовало бы две трети штатов, где более половины населения в этих штатах также проголосовали бы за внесение подобной поправки в Конституцию. 

Впрочем Президент США итак имеет право согласно Конституции ввести в стране чрезвычайное, военное или осадное положения с последующим утверждением такого решения парламентом, право введения президентского правления и осуществления федерального вмешательства. Только всё это временные меры, опять-таки требующие постоянного утверждения и продления в Конгрессе, как и требующие непротиворечия с Конституцией США. Верховный суд имеет право отменить все эти указы президента США, как и Конгресса, если найдёт в них какие нестыковки с действующей Конституцией. Если же всё же кто и попытается действовать антизаконным способом, то белые американцы просто покинут страну, уедут в Канаду, Австралию или новую Зеландию. Ну а свежеиспечённый диктатор останется в стране вместе с чёрным населением и латинос.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  strannik-RF ( Практикант )
03 мар 2016 19:31:49
Сообщение удалено
strannik-RF
03 мар 2016 20:46:48
Отредактировано: strannik-RF - 03 мар 2016 20:46:48

  • +0.51
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 мар 2016 22:42:24
Сообщение удалено
Nomen
03 мар 2016 22:46:10
Отредактировано: Nomen - 03 мар 2016 22:46:10

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 мар 2016 22:46:28
Сообщение удалено
Nomen
20 окт 2018 17:36:15
Отредактировано: Nomen - 20 окт 2018 17:36:15

  • +1.48
 
 
 
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
04 мар 2016 01:45:54

Отчего же не сработает?
Сработает и "на-ура", если цифры людских потерь окажутся на один-два порядка выше, чем при 9.11.
Под это дело можно и военное положение в стране ввести и полностью заколотить "на время" все терки с правами человека и т.д.
Тут главное правильно угадать с размером испуга у щирого пиндоса - если слишком сильно напугать, часть народа может впасть в полный ступор, перестав выполнять свои гражданские фунуции, если не-до-напугать, возникнет привыкание, как к шуму и следующий "испуг" обойдется властям в разы дороже.
  • +0.88 / 7
  • АУ
 
 
  БаранОбама ( Специалист )
03 мар 2016 14:05:47

Кмк,ничего не произойдёт. Разделение на республиканцев и демократов существует только среди электората и партийных чиновников.
Среди же властной элиты,существует "партия власти" условно делящаяся по бизнес интересам типа фармакология и медицина - демократы, нефтянка республиканцы,ВПК вполне поделен между ними.Да и для военной диктатуры предпосылок нет,пока ЦРУ и спецслужбы грызутся с Пентагоном и объединяются только для нападок на администрацию Президента.Вообщем,кмк система сдержек и противовесов отработана в США десятилетиями,а о персоналиях "партия власти" всегда договорится.
  • +1.92 / 27
  • АУ
 
 
 
  Левек ( Слушатель )
03 мар 2016 14:14:03
Сообщение удалено
Левек
03 мар 2016 18:31:48
Отредактировано: Левек - 03 мар 2016 18:31:48

  • +0.37
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
03 мар 2016 14:45:13

ну предположим, что "перл харбор" может случиться.
баз у американцев по миру тьма (вроде 800 с чем то). То есть агрессивная атака на любую из них может послужить поводом. Но вот не задача, базу атаковать эффективно и мощно в военном плане может лишь равная по силе страна. А их не так уж и много. Тут только Китай, Иран и Россия. Армии которые могут совершить массированный акт агрессии.
ну может быть ещё северная корея что нибудь отчебучит)) но это в рамках не прямо атаки на сша а как бы на партнера.
все же думаю, что америкосы готовят для себя пулл стран в рамках взаимодействия с которыми они могут создать некий автономный экономическо-финансовый контур: То есть это будет полный цикл воспроизводства товаров и услуг в этом узком кругу партнеров. сейчас же мы можем наблюдать нее размытие этих границ экономического взаимодействия и отсечение не интересных стран (рвущихся через международные механизмы взаимодействия) путем санкций. Америкосы понимают четко, что путь санкций и искусственной изоляции "не интересных" уже не работают. Гу не возможно постоянно жить в тонусе страха атаки со стороны сев копей например, нельзя бесконечно игнорировать Иран, да и смешно самую большую державу пытать удержать в каких то рамках. (кстати , замечу, это тоже ведь показатель "последних дней " мировой экономики когда уже от бессилия пытаются 5ую экономику мира поставить в стойло, как говориться "докатились.." ).
так вот , построенная англосаксами система отживает последние годы. Теперь создается механизм самоизоляции сша и их торговых партнеров. А вокруг пусть хоть перекати поле- за "условно своих" америкосы будут глодкт грызть, а на остальных наплевать. В общем , распад СССР это локальное событие все же, а вот распад мировой системы торговли и финансов более менее либеральной это уже событие планетарного масштаба.
щас такая дележка партнеров начнется что многим странам придется реально выбирать с кем идти дальше - на два стульях не усидеть точно.
  • +0.75 / 10
  • АУ
 
 
  CCCR ( Практикант )
03 мар 2016 14:05:53

Нет предпосылок к военной диктатуре. Это не метод для хозяев Штатов. Президент - не такая уж и фатальная  должность. На любого "Кенеди" есть свой "Освальд".  Трамп может оказаться по итогу кем угодно -не стоит сильно обольщаться.
  • +0.97 / 15
  • АУ
 
 
  fm6464 ( Слушатель )
03 мар 2016 22:04:40

 может быть это обратная "ответка" Трамповцев Клинтонам за судебное разбирательство? Имхо
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
  Левек ( Слушатель )
03 мар 2016 22:16:11

Может и так. А может и жена, мужа сливает. Вообще в пиндосии в предвыборных компаниях всегда столько грязи, что потом не отмоешься...  
  • +0.70 / 5
  • АУ