Тред №106768

Цитата: Proha
А Лукашенко до определенного момента действовал именно в русле объединения земель русских. Ваши претензии к Беларуси вполне бы подошли и к России. Почему Россия не присоединилась к Беларуси, когда та обрела своего "царя", почему продолжила разлагаться под аплодисменты западных партнеров? Не пустили нового царя в Москву, вот теперь и будем расхлебывать. Традиции...

Чушь. Лука ВСЕГДА занимался только шантажом, шакальством и сепаратизмом.
Он устанавливал "связи с регионами", отмывая деньги региональных экономических мафий, организовывая маршруты в обход Москвы, и прикрывая эти махинации своим государственным статусом. Он делал тоже самое, что делал Ходор, только тот воровал под прикрытием Госдепа, а этот под слезливые вопли о "братстве". А суть была одна - беспошлинный реэкспорт российсого сырья.
Дело дошло до того, что образовалась вторая Чечня эпохи "чеченских авизо", когда деньги бесконтрольно уходили в пропасть.

Лука ВСЕГДА работал против русского народа и государства, развивая сепаратистские амбиции в регионах.

Никаким объединителем этот хорёк быть не мог. Так как его интересовали только деньги богатых регионов, которые можно пустить мимо федерального бюджета и рынки приграничных, из которых он выкачивал средства в свой бюджет,  под громогласные вопли о "дружбе".

Я не помню никакой помощи от мерзавца в Чечне, даже гуманитарной. Хотя по уму, это "царь" мог бы хотя бы дорасти до понимания союзников по НАТО и отправить на помощь хоть полевые кухни.

Не помню политической поддержки по Чечне. Он только ховался за спину то Бориски, то Путина, вопя о свём невЪ*бенном "патриотизме".

А в Осетии - тупо, как последнее жвачное - ПРОДАЛ "союзника". И ещё находит наглость скулить обиженно и вымогать подачки.