Перспективы развития России
24,386,089
126,784
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 00:06:34 |
Тред №1067977
новая дискуссия Дискуссия 168
В Совете Федерации подготовят инициативу о "прогрессивной" шкале налогообложения: "Вопрос перезрел!"
Участники заседания рассмотрели актуальный для российской экономики вопрос введения так называемой "прогрессивной шкалы" налогообложения. Как подчеркнул член экспертного совета комитета по промышленности Госдумы, главный редактор газеты "Промышленные ведомости" Моисей Гельман, "регрессивная, плоская налоговая модель оказала большую нагрузку на бедных, чем на богатых". "Каждый гражданин должен платить налоги в соответствии со своим финансовым положением, а налог на прибыль должен быть дифференцированным", - считает эксперт. По оценке Гельмана, введение прогрессивной ставки подоходного налога от 15 до 25% для самой богатой части населения позволит пополнить бюджет на 4 трлн руб.
Комментируя выступление, первый зампред комитета СФ по экономической политике Сергей Калашников согласился с тем, что расчет на увеличение собираемости налогов при "плоской шкале" действительно не оправдался. По его словам, предложения по "продвижению" прогрессивного налога должны быть в скором времени сформулированы.
"Единственным ограничителем здесь является заявление президента РФ Владимира Путина о том, что в обозримом периоде никаких изменений в налоговое законодательство не планируется. Введение прогрессивной шкалы на НДФЛ - это реальное изменение. Поэтому, прежде всего, нужны политические консультации по поводу введения такой инициативы", - сказал Накануне.RU Калашников. Сенатор уверен, что данная мера особенно актуальна "в условиях необходимости сплочения и повышения солидарности общества".
"Богатые имеют высокие доходы не из-за своего тяжелого труда. С другой стороны появились категории бедных, с которых брать налог не имеет никакого смысла. Введение прогрессивного налога абсолютно оправданно и есть в большинстве стран", - отметил член Совфеда.
Стоит отметить, что инициативы о введении прогрессивной шкалы налогообложения ранее уже предлагались депутатами Госдумы. Так, фракция КПРФ вносила в Госдуму подобные инициативы, однако законопроекты несколько раз были отклонены. "Вопрос уже перезрел. Сейчас с бюджетом такая ситуация, что она может, наконец, заставить их закон принять. Разговоры по поводу того, что такая шкала ничего не приносит - от "лукавого", - прокомментировал Накануне.RU депутат Вадим Соловьев.
По оценкам экономистов партии, реализация такой меры может принести в бюджет дополнительно около 1 трлн руб. Не исключил он и более серьезной "отдачи" в виде названных 4 трлн руб. "Все зависит от того, какую именно шкалу взять… Не нужно кошмарить наших пенсионеров, а лучше налогом обложить сверхбогатых. Для тех, кто зарабатывает до миллиона рублей, мы предлагали установить планку в 12%, а для тех, кто имеет заработок свыше миллиона - до 40%", - напомнил Соловьев.
Вместе с тем он подчеркнул, что для принятия такого решения должно измениться соотношение сил в Госдуме и Совете Федерации. "Блокируют принятие этого закона те, кто сами являются валютными миллионерами. Они не хотят против себя применять закон", - сказал депутат.
Калашников, в свою очередь, добавил, что времени на "раскачку" в сложившейся экономической ситуации нет. По его словам, уже в марте соответствующая инициатива со стороны сенаторов будет оформлена.
Комиссия Совфеда вынесла вопрос о дифференциации налоговой ставки на обсуждение в заседаниях комитета СФ по экономической политике, а также комитета по бюджету и финансовым рынкам. Как отметил Калашников, следующее заседание комиссии состоится 22 марта, где сенаторы обсудят с экспертами Центробанка возможности определенных ограничений в рамках валютного регулирования.
- See more at: http://www.nakanune.…JPn5L.dpuf
Участники заседания рассмотрели актуальный для российской экономики вопрос введения так называемой "прогрессивной шкалы" налогообложения. Как подчеркнул член экспертного совета комитета по промышленности Госдумы, главный редактор газеты "Промышленные ведомости" Моисей Гельман, "регрессивная, плоская налоговая модель оказала большую нагрузку на бедных, чем на богатых". "Каждый гражданин должен платить налоги в соответствии со своим финансовым положением, а налог на прибыль должен быть дифференцированным", - считает эксперт. По оценке Гельмана, введение прогрессивной ставки подоходного налога от 15 до 25% для самой богатой части населения позволит пополнить бюджет на 4 трлн руб.
Комментируя выступление, первый зампред комитета СФ по экономической политике Сергей Калашников согласился с тем, что расчет на увеличение собираемости налогов при "плоской шкале" действительно не оправдался. По его словам, предложения по "продвижению" прогрессивного налога должны быть в скором времени сформулированы.
"Единственным ограничителем здесь является заявление президента РФ Владимира Путина о том, что в обозримом периоде никаких изменений в налоговое законодательство не планируется. Введение прогрессивной шкалы на НДФЛ - это реальное изменение. Поэтому, прежде всего, нужны политические консультации по поводу введения такой инициативы", - сказал Накануне.RU Калашников. Сенатор уверен, что данная мера особенно актуальна "в условиях необходимости сплочения и повышения солидарности общества".
"Богатые имеют высокие доходы не из-за своего тяжелого труда. С другой стороны появились категории бедных, с которых брать налог не имеет никакого смысла. Введение прогрессивного налога абсолютно оправданно и есть в большинстве стран", - отметил член Совфеда.
Стоит отметить, что инициативы о введении прогрессивной шкалы налогообложения ранее уже предлагались депутатами Госдумы. Так, фракция КПРФ вносила в Госдуму подобные инициативы, однако законопроекты несколько раз были отклонены. "Вопрос уже перезрел. Сейчас с бюджетом такая ситуация, что она может, наконец, заставить их закон принять. Разговоры по поводу того, что такая шкала ничего не приносит - от "лукавого", - прокомментировал Накануне.RU депутат Вадим Соловьев.
По оценкам экономистов партии, реализация такой меры может принести в бюджет дополнительно около 1 трлн руб. Не исключил он и более серьезной "отдачи" в виде названных 4 трлн руб. "Все зависит от того, какую именно шкалу взять… Не нужно кошмарить наших пенсионеров, а лучше налогом обложить сверхбогатых. Для тех, кто зарабатывает до миллиона рублей, мы предлагали установить планку в 12%, а для тех, кто имеет заработок свыше миллиона - до 40%", - напомнил Соловьев.
Вместе с тем он подчеркнул, что для принятия такого решения должно измениться соотношение сил в Госдуме и Совете Федерации. "Блокируют принятие этого закона те, кто сами являются валютными миллионерами. Они не хотят против себя применять закон", - сказал депутат.
Калашников, в свою очередь, добавил, что времени на "раскачку" в сложившейся экономической ситуации нет. По его словам, уже в марте соответствующая инициатива со стороны сенаторов будет оформлена.
Комиссия Совфеда вынесла вопрос о дифференциации налоговой ставки на обсуждение в заседаниях комитета СФ по экономической политике, а также комитета по бюджету и финансовым рынкам. Как отметил Калашников, следующее заседание комиссии состоится 22 марта, где сенаторы обсудят с экспертами Центробанка возможности определенных ограничений в рамках валютного регулирования.
- See more at: http://www.nakanune.…JPn5L.dpuf
ОТВЕТЫ (17)
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 06 мар 2016 00:14:39 |
Заметим что минимальная ставка предлагается 15% т.е. даже для не богатых предлагается повышение налогов
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 00:37:10 |
Это Вы про одно из предложений, но в заметке есть и другое от 12%, а есть и неопубликованное, когда вообще нет налога при доходе меньше определённой сумы.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 00:40:47 |
Ну что тут сказать...
.
"вопрос перезрел"..."плодоножка не удержала"...вопрос упал...и покрылся мучнистой, серой гнилью.
.
Сейчас (КМК) как не выверни...все будет плохо.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 01:22:26 |
Плохо по простой причине, у нас наш драгоценный Дмитрий Анатольевич порой соловьем разливается про разделение властей, про то как необходимо уважать все уровни власти как исполнительной, судебной так и законодательной, но в то же время Дмитрий Анатольевич глава партии которая законодательную власть изнасиловала и сделала просто своей наложницей. По иному высказывание "парламент не место для дискуссий" воспринимать нельзя, как и взбесившийся принтер.
А ведь то устройство государства, которое они, я про "Единую Россию", Дмитрия Анатольевича, ВШЭ и Президента, вот то устройство государства что они собираются строить, просто неработоспособно на длительный период без реальной законодательной власти.
Без неё оно вырождается или в выборную монархию или в удельные княжества, и то и другое не соответствует ни размеру государства, ни его возможностям и весу....
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 мар 2016 14:14:22 |
Сообщение удалено
Adamantit
06 мар 2016 15:16:19
Adamantit
06 мар 2016 15:16:19
Отредактировано: Adamantit - 06 мар 2016 15:16:19
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 14:20:27 |
Цитата: Adamantit от 06.03.2016 11:14:22
А затем что это реальность, если желаете голову в песок, то учтите им присыпан бетон.
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 мар 2016 14:24:28 |
Россия - Зулумбия?
Вас опять ловят на весьма примитивных вещах.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 14:43:41 |
Цитата: Adamantit от 06.03.2016 11:24:28
А когда Вы слушаете высокопоставленных чиновников из правительства и по совместительству функционеров правящей партии, что у них отношение к России по иному звучит? Всё ради идеи, а люди где то там, получатся осчастливят, не получится, ну значит не вышло, зато "ничего не делаешь, ничего и не испортишь".
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 мар 2016 14:54:10 |
Ещё раз.
Россия - Зулумбия?
Как вы себе это обосновываете мне по барабану.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 06 мар 2016 15:04:15 |
Цитата: Adamantit от 06.03.2016 11:54:10
Отсутствие умения смеяться над собой и понимать сарказм, это хоть небольшой, но грех.
Однако когда с таким дуболомством идут в политику, в итоге получается "Единая Россия".
Порвался давно ваш барабан, и палочки машут в пустоте....
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 мар 2016 15:28:59 |
Это наверное очень круто вместе с белоленточным г. смеяться над Россией
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 мар 2016 01:05:56 |
Цитата: Adamantit от 06.03.2016 12:28:59
Если вы не понимаете что смеются не над Россией, то это тяжёлый случай и быстро не лечится.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 мар 2016 01:22:06 |
Вы упускаете контингент, снимающийся в этом "шедевре".
Один Ефремов чего стоит
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 мар 2016 01:34:47 |
Цитата: Adamantit от 06.03.2016 22:22:06
И что?
Ефремов играет жулика, вороватого мошенника и алкоголика.
Что вас в этом не устраивает? То что Ефремов талантлив? Но так это правильно брать в кино талантливых артистов, ну а их полит-ориентация тут дело второе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 мар 2016 01:43:18 |
То есть мерзость "гражданин-поэт" мимо вас прошла
Эта тусовка смеется и ненавидит именно Россию, а простаки ржут вместе с ними.
|
|
Explorer-2000 ( Дилетант ) |
| 06 мар 2016 00:46:01 |
Ну во втором сразу после 12 предлагается перейти на 40
, это фантастика