Тред №1071089

Цитата: BlackShark от 13.03.2016 14:24:07http://ru-artillery.livejournal.com/401991.html очередной срыватель покровов с отсталых совков, не понимающих общечеловеческой ценности однополых сношений в жопу и крутости 60мм говноминометов

Комменты тоже внушают местами.

Цитата: BlackShark от 13.03.2016 14:24:07

 

Спасибо, отдохнул)))
Этот автор еще не знает, что в АГС заливается 30г керосина, а то бы вообще порвал как Тузик грелку...

• +0.00 / 0

Цитата: CkiF от 13.03.2016 15:03:12Спасибо, отдохнул)))
Этот автор еще не знает, что в АГС заливается 30г керосина, а то бы вообще порвал как Тузик грелку...

Цитата: CkiF от 13.03.2016 15:03:12

 

Тут на ГА был такой Прохорофф, так вот, он, помню, тоже троллил на тему нужности 60мм чудо-мортир И был бит слаженным офицерским коллективом участников форума.

Я вот не понимаю, зачем нам в РОТУ 60мм миномет? Кто в мср будет с ними? Минометное отделение организовывать? И какой с него толк? И зачем тяжелым/средним соединениям атакующего/оборонительного (он же - тяжелый) эшелона  ВС РФ он нужен?  На чем мотострелки будут их возить?  И зачем, если уже в батальоне есть или 8 "Саней" в минбатре, или, если повезло, 2С23 или 2С34, а вскоре, понятно, новое 120мм САО (да еще и 152мм "мини-коалиция" батальонная будет)? Зачем эта муравьиная пиписка на конкурсе членометрии слонов?
А для подвижного эшелона, типа каких-нибудь горняков или МП  - так у них 82мм есть. АГС, опять же, существует,  с приличным набором траекторий.
Спецназу? А он будет таскать на себе это? Если под задачу, то, вон, для них 82мм бесшумник сделали.

Вся эта пропаганда 60мм напоминает рассказы импотентов о том, что висячий лучше стоячего.

• +0.58 / 24

Цитата: BlackShark от 13.03.2016 16:15:02Тут на ГА был такой Прохорофф, так вот, он, помню, тоже троллил на тему нужности 60мм чудо-мортир И был бит слаженным офицерским коллективом участников форума.

Я вот не понимаю, зачем нам в РОТУ 60мм миномет? Кто в мср будет с ними? Минометное отделение организовывать? И какой с него толк? И зачем тяжелым/средним соединениям атакующего/оборонительного (он же - тяжелый) эшелона  ВС РФ он нужен?  На чем мотострелки будут их возить?  И зачем, если уже в батальоне есть или 8 "Саней" в минбатре, или, если повезло, 2С23 или 2С34, а вскоре, понятно, новое 120мм САО (да еще и 152мм "мини-коалиция" батальонная будет)? Зачем эта муравьиная пиписка на конкурсе членометрии слонов?
А для подвижного эшелона, типа каких-нибудь горняков или МП  - так у них 82мм есть. АГС, опять же, существует,  с приличным набором траекторий.
Спецназу? А он будет таскать на себе это? Если под задачу, то, вон, для них 82мм бесшумник сделали.

Вся эта пропаганда 60мм напоминает рассказы импотентов о том, что висячий лучше стоячего.

Цитата: BlackShark от 13.03.2016 16:15:02

 

А зачем? В 56 гв.ОДШБР  в каждом пдб была минометная батарея. (там еще и противотанковая батарея была)  И далее (для вас самое интересное) - для чего же в каждой пдр  был (наверное на всякий случай взвод АГС- 17 (гранатометный взвод)?. Да,чтобы не забыть, еще и минометный взвод (82 мм)- в каждой роте

• +0.00 / 0

Цитата: Гусар от 13.03.2016 17:50:10А зачем? В 56 гв.ОДШБР  в каждом пдб была минометная батарея. (там еще и противотанковая батарея была)  И далее (для вас самое интересное) - для чего же в каждой пдр  был (наверное на всякий случай взвод АГС- 17 (гранатометный взвод)?. Да,чтобы не забыть, еще и минометный взвод (82 мм)- в каждой роте

Цитата: Гусар от 13.03.2016 17:50:10

 

В 56й 82мм в ротах были? Это когда именно? Или и сейчас есть? Я просто ВДВшные ОШС плохо знаю, как-то мне оно не надо было. 

• +0.06 / 5

Так ранее и было. Может быть мы в разные года служили? (Я службу в бригаде заканчивал в должности ПНА)

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 13.03.2016 16:15:02
Тут на ГА был такой Прохорофф, так вот, он, помню, тоже троллил на тему нужности 60мм чудо-мортир И был бит слаженным офицерским коллективом участников форума.

Я вот не понимаю, зачем нам в РОТУ 60мм миномет? Кто в мср будет с ними? Минометное отделение организовывать? И какой с него толк? И зачем тяжелым/средним соединениям атакующего/оборонительного (он же - тяжелый) эшелона  ВС РФ он нужен?  На чем мотострелки будут их возить?  И зачем, если уже в батальоне есть или 8 "Саней" в минбатре, или, если повезло, 2С23 или 2С34, а вскоре, понятно, новое 120мм САО (да еще и 152мм "мини-коалиция" батальонная будет)? Зачем эта муравьиная пиписка на конкурсе членометрии слонов?
А для подвижного эшелона, типа каких-нибудь горняков или МП  - так у них 82мм есть. АГС, опять же, существует,  с приличным набором траекторий.
Спецназу? А он будет таскать на себе это? Если под задачу, то, вон, для них 82мм бесшумник сделали.

Вся эта пропаганда 60мм напоминает рассказы импотентов о том, что висячий лучше стоячего.

Цитата: BlackShark от 13.03.2016 16:15:02

 

В мое время раздавал по ротам поштучно ПОДНОСы, который был под боком у комроты для огня по наиболее важным целям, подсветки или дыма для наведения крупного калибра или летунов.
Ввиду отсутствия у натовцев в ротах автоматических гранатометов функции оных выполняют 60мм плевательницы. Спорить об их нужности можно только со стороны особенностей тактики на уровне рот-батальонов, но в гибкости огня они явно проигрывают нашим АГСам.

• +0.02 / 2