Перспективы развития России
24,351,780
126,688
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 мар 2016 10:44:37 |
Степан Сулакшин: Инвестиционная потребность страны - $100 миллиардов. А Правительство спорит, как залатать дыры в потрфеле
новая дискуссия Дискуссия 265
Степан Сулакшин: Инвестиционная потребность страны - $100 миллиардов. А Правительство спорит, как залатать дыры в потрфеле
Так случилось, что в эти же дни мы проводили российское бизнес-собрание по той же теме - изменение денежно-кредитной политики России. Прошло оно в связи с финансовыми санкциями и с тем, что в монетаристское безумие вывело из российского рублевого оборота до 100 трлн руб. На фоне этой суммы в Правительстве спор идет о 20 млрд руб. Фонда развития промышленности и 240 млрд руб., на которые, по мнению Улюкаева, нужно нарастить лимиты проектного финансирования. Несопоставимые цифры: 100 трлн руб. и сотни миллиардов рублей. В России денежное обеспечение составляет всего 40% ВВП, а в Китае - до 200%. Разница не на 5% и даже не на 50%, а в пять раз. Собственная рублевая масса, которая, как любой оборотный фонд приносит доход и работает на развитие, из российского оборота просто выведена. И на совещании у президента не это обсуждается, а попытки хоть как-то залатать дыры в инвестиционном портфеле страны.
Ставка на внешние иностранные инвестиции полностью провалилась, а вопрос о собственных инвестициях, прежде всего - государственных, так и не поставлен. Ведь в России объем всех совокупных инвестиций относительно ВВП меньше 18%. В Китае этот показатель - 49%, в развитых странах - 30%, в развивающихся еще больше. Даже страны СНГ вкладывают больше инвестиций.
Теперь об этих сотнях или десятках миллиардов рублей. Поразительно, как вопрос поставили с ног на голову. Набиуллина возражает Улюкаеву: "как же вы хотите 240 млрд руб. выделить, хотя вы еще не выбрали предыдущие десятки миллиардов рублей; механизм отбора непрозрачный и неадекватный...". Стоп. Какой механизм отбора проектов? Значит, у политического руководства страны своего плана развития нет? Оно не назначает проекты, а выбирает из тех, которые принесут? Нет стратегии развития страны, а есть базар, на котором кто-то эти проекты продает государству за определенную сумму - это крайне нездоровая ситуация.
Реальная инвестиционная потребность страны не 240 млрд руб. или $4 млрд, а $100 млрд. Это потребность крупнейших и надежнейших заемщиков - монополий, стартапов инновационных производств, компаний для строительства жилья по всей стране до самого последнего района, для импортозамещения. А обсуждаются вопросы о крупицах этих денег.
Такая неадекватность на российском бизнес-собрании получила ответ. Нужно вернуть рабочий уровень монетизации экономики в нашей стране. Тогда будут докапитализированы банки, а ЦБ не будет иметь право устанавливать свою безумную ставку. Сейчас - крайне больная экономическая и денежно-кредитная политика в стране. И как бы сейчас в этом "квартете" ни рассаживались люди, которые в течение 15 лет были не в состоянии понять и преодолеть проблему демонетизации российской экономики, как бы они ни перекладывали цифры, как бы ни спорили Улюкаев с Набиуллиной - никакого реального исправления недоинвестирования в стране, структурной реформы, перелива капитала не произойдет. Само по себе совещание - событие малоинтересное. Потому что кошелек искали совсем не там, где он потерян.
- See more at: http://www.nakanune.…iy71I.dpuf
Так случилось, что в эти же дни мы проводили российское бизнес-собрание по той же теме - изменение денежно-кредитной политики России. Прошло оно в связи с финансовыми санкциями и с тем, что в монетаристское безумие вывело из российского рублевого оборота до 100 трлн руб. На фоне этой суммы в Правительстве спор идет о 20 млрд руб. Фонда развития промышленности и 240 млрд руб., на которые, по мнению Улюкаева, нужно нарастить лимиты проектного финансирования. Несопоставимые цифры: 100 трлн руб. и сотни миллиардов рублей. В России денежное обеспечение составляет всего 40% ВВП, а в Китае - до 200%. Разница не на 5% и даже не на 50%, а в пять раз. Собственная рублевая масса, которая, как любой оборотный фонд приносит доход и работает на развитие, из российского оборота просто выведена. И на совещании у президента не это обсуждается, а попытки хоть как-то залатать дыры в инвестиционном портфеле страны.
Ставка на внешние иностранные инвестиции полностью провалилась, а вопрос о собственных инвестициях, прежде всего - государственных, так и не поставлен. Ведь в России объем всех совокупных инвестиций относительно ВВП меньше 18%. В Китае этот показатель - 49%, в развитых странах - 30%, в развивающихся еще больше. Даже страны СНГ вкладывают больше инвестиций.
Теперь об этих сотнях или десятках миллиардов рублей. Поразительно, как вопрос поставили с ног на голову. Набиуллина возражает Улюкаеву: "как же вы хотите 240 млрд руб. выделить, хотя вы еще не выбрали предыдущие десятки миллиардов рублей; механизм отбора непрозрачный и неадекватный...". Стоп. Какой механизм отбора проектов? Значит, у политического руководства страны своего плана развития нет? Оно не назначает проекты, а выбирает из тех, которые принесут? Нет стратегии развития страны, а есть базар, на котором кто-то эти проекты продает государству за определенную сумму - это крайне нездоровая ситуация.
Реальная инвестиционная потребность страны не 240 млрд руб. или $4 млрд, а $100 млрд. Это потребность крупнейших и надежнейших заемщиков - монополий, стартапов инновационных производств, компаний для строительства жилья по всей стране до самого последнего района, для импортозамещения. А обсуждаются вопросы о крупицах этих денег.
Такая неадекватность на российском бизнес-собрании получила ответ. Нужно вернуть рабочий уровень монетизации экономики в нашей стране. Тогда будут докапитализированы банки, а ЦБ не будет иметь право устанавливать свою безумную ставку. Сейчас - крайне больная экономическая и денежно-кредитная политика в стране. И как бы сейчас в этом "квартете" ни рассаживались люди, которые в течение 15 лет были не в состоянии понять и преодолеть проблему демонетизации российской экономики, как бы они ни перекладывали цифры, как бы ни спорили Улюкаев с Набиуллиной - никакого реального исправления недоинвестирования в стране, структурной реформы, перелива капитала не произойдет. Само по себе совещание - событие малоинтересное. Потому что кошелек искали совсем не там, где он потерян.
- See more at: http://www.nakanune.…iy71I.dpuf
ОТВЕТЫ (10)
|
Антониони ( Слушатель ) |
| 15 мар 2016 11:44:12 |
Собирать верхушку власти экстренно ночью...
По моему ОСНОВНОЙ вопрос был не в инвестициях... наверно ПАРТНЕРЫ выдвинули УЛЬТИМАТУМ...
Вывод войск из Сирии как мне кажется является решением связанным с реакцией на ультиматум...
Каковы другие решения наверно скоро узнаем...
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 мар 2016 12:29:35 |
Цитата: Антониони от 15.03.2016 08:44:12
Какую верхушку? Только финансовый блок, он конечно сверху, но не настолько.
Другое дело что в экономике проблем накопилось столько, что их не только ночью надо собирать, а по хорошему их всех загнать в шаражку и условием выхода из неё поставить рост экономики России не менее 5% годовых, или заявление об отставке со всех государственных постов, с
обоснованием собственной неспособности решить подобную задачу.
А насчёт ультиматумов, "Партнёры" ультиматумы выдвигают каждый день, и давно уже обесценили и их и себя, точнее собственные слова..
|
|
Антониони ( Слушатель ) |
| 15 мар 2016 12:53:06 |
А кто по Вашему выше? И что подождать до утра не могли?
Судя по всему ультиматум выписан не ВВП... а его окружению... нынешней элите России...
Похоже ВВП срочно требовалось согласовать свои действия со своей свитой... чтобы дать ответ...
Короля играет свита... когда свита не довольна королем тогда как правило происходят события на подобии февраля 1917 или забег янека...
Меня лично интересует будет изменение нынешнего курса правительства или нет...
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 мар 2016 13:09:28 |
Цитата: Антониони от 15.03.2016 09:53:06
Экономические единомышленники Путина, которые с треском проваливают порученное им дело.
Подкрутить задним числом прожиточный минимум, это вверх цинизма и полная отмороженность собравшихся членов правительства.
...
При ультиматумах собирают иную структуру, совет безопасности РФ называется, и там заседают "немного" другие люди, политические единомышленники Путина.
....
Кстати, как Вы себе представляете изменение курса правительства?
|
|
Антониони ( Слушатель ) |
| 15 мар 2016 14:28:12 |
Воевать в открытую с Россией к нашему счастью пока НИКТО не решится...
Идет по моему мировая экономическая война... война бакса и остального мира...
Ультиматум судя по всему затрагивает экономические интересы России и тем самым интересы самых богатых...
значит решать надо было финансовой верхушке... так что на "тайную вечерю" собрались те кто надо...
Кто окажется иудой наверно жизнь покажет...
Насчет курса правительства... курс определяют члены правительства... давно повторяю что пора менять ДАМ...
Кровати переставлять смысла по моему не имеет...
Есть альтернативные предложенным ВШЭ пути развития... например идеи Катасонова и многих других менее раскрученных специалистов...
За это и заслужил "горячую любовь" друзей дворковича...
|
zavbor ( Практикант ) |
| 15 мар 2016 16:38:20 |
Цитата: Антониони от 15.03.2016 11:28:12
В принципе согласен, но это то, что лежит на поверхности.
Идёт гибридная война. Война культур, идеологий, стиля жизней и т.д. и т.п.
Пока, что Россия и её элита не отказалась окончательно вписаться в парадигму условно западной системы ценностей.
Кто то уже понял, что это невозможно, а если возможно, то цена будет слишком высока. Несовместимая с жизнью русской цивилизации.
И идёт война внутри элит. Путин пытается лавировать и "своих не бросать". Но чем дальше и больше он лавирует, тем больше будут жертвы после принятия окончательного решения.
А его принимать придётся рано или поздно.
И уход наших из Сирии - очень тревожный сигнал. Как и "ночная вечеря" финансистов.
|
|
Антониони ( Слушатель ) |
| 15 мар 2016 18:50:18 |
Цитата: zavbor от 15.03.2016 13:38:20
И вечный бой... покой нам только снится... добавлю от себя... кто избегает боя тому уже ничего не снится... его наверно упокоили...
Это более всего как мне кажется относится к вершине власти...
Нефтедоллары по моему примерили власть и население... всем хватало...
Лейдмотивом второго пришествия ВВП похоже был лозунг - давайте жить дружно... хотелось покоя...
Покой развращает... а богатства надо приумножать и охранять...
Что будет происходить когда населению перестанет хватать... вопрос конечно риторический и ответ наверно тоже предсказуемый...
Традиционные... КТО виноват и что делать...
Монетаризм судя по всему хорош для тех кто чеканит монету... а для остальных необходим ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД...
и это касается по моему в первую очередь нашего ПРАВИТЕЛЬСТВА...
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 15 мар 2016 14:29:56 |
Цитата: Антониони от 15.03.2016 09:53:06
"элитке", да и название страны рядом употреблять излишне
Впрочем, сейчас делать выводы о произошедшем еще рано. Надо подождать и посмотреть на телодвижения - может вообще ожидаются какие-нибудь внутренние проблемы.
ЗЫ. Но по Сирии скорее всего слив - ближайшие недели покажут, особенно если начнутся открытые ультиматумы. Плюс меня терзают смутные сомнения, когда я слышу сладкоголосый хор местных одобрямсов.
|
Profaner ( Практикант ) |
| 15 мар 2016 15:02:21 |
Пока между государевыми людьми/государственными мужами и частным бизнесом/капиталом не будет вбит клин с жесткостью 37го, никакие "шаражки" не помогут.