ВМФ/ВМС
17,922,428 45,687
 

  Foxhound ( Слушатель )
21 мар 2016 16:55:58

Тред №1074346

новая дискуссия Дискуссия  104

Не на то смотрите - вероятность поражения надо считать для ПКР и электромагнитной пушкой на расстоянии скажем 300 км, с учетом погодных эффектов. Дальше посмотреть сколько нужно выпустить снарядов чтобы получить вероятность поражения как у одной ПКР, при умловиии что цель может двигаться по нелинейной и заранее не заданной траектории, поэтому работает только стрельба по площади. 

В общем то классическая практически задача для теорвера, студент 2 курса осилит.

Если же сделать снаряд с ГСН, то его преимущество перед обычной балистической или аэробаллистической ракетой становятся совсем неочевидны.
Отредактировано: Foxhound - 21 мар 2016 16:57:59
  • +0.36 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
21 мар 2016 17:04:56

Кроме того - у рельсотрона болванка без взрывчатки (наверное, болванка так съедается разрядом, что взывчатка может сработать прямо в нем, родимом). Поражение чисто кинетикой. Типа, энергии эта болванка несет стока, что будь она целиком из взрывчатки, и то меньше было бы. Почему-то до проектировщиков не доходит, что болванка должна еще и передать эту энергию цели... Всякие здания/корабли будет дырявить насквозь с минимальным ущербом. Сон разума, короче.
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
21 мар 2016 17:18:04

 Да, а снаряд должен не только передать энергию, а передать энергию на разрушение конструкций. А без внятного заряда взрывчатки болванка, попавшая в корабль, сделает в нем только аккуратную дырку, которую заварят за пол-часа прямо в море.
  • +0.06 / 2
  • АУ