Мировой экономический кризис
53,390,283 93,596
 

  nekto_mamomot ( Слушатель )
23 мар 2016 22:21:06

Тред №1075398

новая дискуссия Дискуссия  590

Совестливцы и неполживцы в России: "Кризис? Он  только в России!"
Джанет Йеллен: "Кризис? Какой такой кризис?"
*****
Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

21. 22.03.2016
EIA: А какая именно доля нефтедобычи США исчезнет после краха "сланцевой аферы"?
https://aftershock.news/?q=node/381930
22. 22.03.2016
Bank of America: Наши клиенты ломятся с бирж уже 8 недель подряд.
https://aftershock.news/?q=node/381919
23. 22.03.2016
ЦБ Индии: Существующая глобальная финансовая НЕ-система - разносчик нестабильности, нужна новая.
https://aftershock.news/?q=node/381907
24. 23.03.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Сингапуре (г/г): -0,8%.

Обрушение индекса длится уже 16 месяцев подряд! Такого длительного падения  ранее не наблюдалось!
http://ru.investing.…n-cpi-1112
25. 23.03.2016
Дефляция. Индекс закупочных цен производителей Испании (г/г): -1,3%.
Такого длительного падения - 20 месяцев подряд еще в истории не было!
http://ru.investing.…sh-ppi-404
26. 23.03.2016
ЗВР Китая продолжают снижение. По официальным данным, за последний календарный год ЗВР Китая снизились почти на 600 млрд.долл, и составили 3.2 трлн.долл.
https://aftershock.news/?q=node/382181
27. 23.03.2016
Греческая Сага: *Половина* малого и среднего бизнеса опасается закрытия в ближайшие полгода.
https://aftershock.news/?q=node/382016
  • +0.03 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Портос ( Слушатель )
24 мар 2016 00:21:02

Мне интересно куда доллары деваются.

Китай влил в мировой оборот 600 млрд. за год.
Нефть упала со 100 до 40 , высвободив огромное количество завязанных на покупке долларов.
Куда вся эта масса долларов делась? 
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
24 мар 2016 00:27:10

А не на выкуп акций? Типа эмиссии на Шанхайской фондовой...
Кстати, сегодня не было никакой значимой статистики...
А чего тогда фьючерсы на американские индексы валятся?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
24 мар 2016 01:09:48

У Китая нет своих долларов.
Они либо в кэше на кор счетах американских банков либо в ценных бумагах, так что общее количество долларов не изменилось.
А вот с нефтью и в целом оборотом на фондовом рынке сложнее.
Говорят в кэш выходят и сидят смирно.
То есть скорость оборота уменьшается.
Ведь граница между денежными агрегатами М3, М2, М1, и М0 достаточно условна.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  AleksN ( Слушатель )
24 мар 2016 19:50:13

если попробовать угадать, то ставлю на кредит... Выдача кредитов сильно падала... я, имею ввиду, кредитные линии, в основном.  т.е. фактически самоуничтожилось.

а проверять точно, долго копаться надо. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  SailorJ ( Слушатель )
24 мар 2016 21:34:43

Я бы еще подумал в таком направлении. Есть мировая долговая пирамида, которая очень хочет «кушать» и требует нового вливания ликвидности в свое основание. Для удовлетворения ее голода с 2009 по 2014 год были масштабные QE и политика нулевых ставок (рефинансирование в пирамиде долгов под более низкий процент тоже высвобождало ликвидность). Денег хватало и на успокоение пирамиды и на рост пузырей и даже немного на рост экономики. Только соотношение долга к ВВП государств запада стремительно ухудшалось. С конца 2014 года вливание ликвидности зажали, и долговая пирамида стала пожирать все: пузыри на сырьевых рынках – комоды сдулись до себестоимости, фондовые рынки развивающихся стран, ЗВР. Фондовый рынок США, видимо,  на ручном управлении, поэтому просто просел.

В этом процессе Китай очень уязвимый, потому что он не парирует отток девальвацией юаня. Поэтому это очень мощный источник пополнения ликвидности. А так все примерно сходится – 600 млрд Китая близки к годовому вливанию в рамках QE3, только тогда еще эффект нулевой ставки помогал.

Сейчас же долларовый пылесос усиливают поднятием ставки. Европа еле справляется с поддержкой штанов после решений своего гегемона, вынуждены усилить приток ликвидности: +20 млрд в месяц и отрицательные ставки по депозитам. Но к самому интересному, отрицательным ставкам по кредитам, пока еще не перешли (хотя облиги уже под отрицательный процент). Трудно сказать, сколько система еще протянет и за счет кого, особенно если ФРС будет повышать ставку. Сырьевые рынки уперлись в себестоимость и дальнейшее давление приведет к схлопыванию физических объемов в мировой экономике. Китая такими темпами хватит еще года на четыре – видимо, они и сидят ровно, на решение о девальвации время еще есть. Коматозных государств на содержании типа Украины, Греции и Пуэрто-Рико с каждым годом будет только больше.

Такое ощущение, что с текущей разнонаправленной политикой ФРС и ЕЦБ протянем максимум год. Потом либо ЕЦБ уйдет в область глубоких низких ставок и это точно приведет к номинальному сжатию экономики (ибо нафига давать рефинансировать кому-то под отрицательный процент, если можно попытаться сохранить деньги в реальной экономике, если она не падает), либо США перестанет зажимать ликвидность. Любой путь приводит к позиции хуже, чем была вчера.
  • +0.25 / 17
  • АУ
 
 
 
  inok ( Слушатель )
25 мар 2016 00:28:33
А что помешает просто списать долги. Как мы прощаем мелкие долги соседям. Придумают еще что-нибудь типа безусловного дохода, "разбросают с вертолета" каждому желающему. Будет на что обслуживать кредиты  домохозяйств. Банки закроют дыры в балансе - оживится спрос,  производство под ?.   Пока есть спрос  на крашеную бумагу не только от нумизматов, есть - пространство для маневров... КМК. Улыбающийся
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
25 мар 2016 01:34:35

Камрад тут уже объяснял, что Кеннеди убили те, кто контролирует и ФРС и США и уж Украину подавно. Так что простить нельзя, контролеры  очень страшные люди.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
25 мар 2016 13:47:28

Их проблема в том что всё богатство финансовых воротил только из этих долгов и состоит. Начни прощать долги - сам останешься с пустыми фантиками - все ценные бумаги мира сразу станут бесценными. Их сила в том, что есть репрессивный аппарат взыскания долгов. Деньги без силовой крыши - пустые фантики.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
25 мар 2016 19:42:31

Интересно Вы рассуждаете.
Вы к примеру имеете депозит в банке, а Ваш сосед взял в том же банке кредит.
И теперь по Вашему предложению Вы простите кредит своему соседу путем обнуления своего депозита?
Это абстрактно рассуждать легко, а когда касается своих кровных - все сложнее получается, особенно когда в деле сотни миллионов человек.
Да еще - один тяжелым физическим трудом скопил несколько тысяч, а другой миллион в казино спустил.
Вертолет запустить можно, но он должен на порядок мощнее чем предыдущие QE быть, да и недовольных будет много, потому что - кому долги обесценятся, а у кого активы.
Тут я думаю собака и зарыта.
Ведь большое количество народу - живет как рантье - на проценты от своих активов
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  inok ( Слушатель )
26 мар 2016 00:47:57

Таки что считать активами? Воздух из пузыря на рынке акций виртуальных высокотехнологичных компаний или сотни гектаров пахотных земель?
Так что кто-то потеряет - кто-то выиграет, а самые умные переложатся в нужные активы... Кого волнуют проблемы рантье? Те у кого кредитов на 2 жизни - так они с радостью раскулачат бездельников, у кого миллиарды -так они найдут способ не потерять... Кого подадут на стол ?
А насчет разбрасывания денег с вертолета - так это все по Гезелю. Собственно вопрос - международному финкапиталу оно надо?... идея Freigeld Гезеля не просто подрывает самые основы мировой финансовой системы, но и является наиболее действенным из реально существующих и, кроме того, многократно и успешно апробированным на практике способом ликвидировать диктат кредитных денег. В подобном контексте опасность для status quo мировой финансовой элиты, таящаяся в концепции Freigeld, несопоставимо выше, чем от всех вариаций на тему "Капитала" Маркса.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
26 мар 2016 02:19:36

Вы опять абстрагировлись от конкретных конфликтных ситуаций.
И Вами движут идеи социальной справедливости в Вашейже интерпритации.
То как Вы классифицируете чьи то активы особо никого не интересует.
Важно как считает их владелец и какие ресурсы и решимость имеются у этого владельца для защиты этих активов.
Ваш метод - это путь социальной напряженности и гражданскому противостоянию всех против всех.
А разных идей много, но их недостаток, что никто не знает как они будут работать на практике - "благими намерениями - дорога в ад вымощена(ц).
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  inok ( Слушатель )
26 мар 2016 22:27:52

Правильно оформленное раскулачивание - социальной напряженности не вызывает... Проверено неоднократно Российским и зарубежным опытом. Сколько денежных реформ было начиная с Павловской? Замораживают пенсионные накопления - нормально понимаем и одобряем... Кто-то устраивал шумные протесты по этому поводу - гражданская война не началась... Сколько бедных китайцев влетели на схлопывании фондового рынка с кредитами и ничего КПК по прежнему их рулевой... 
Тут где-то на форуме картинка была, которая показывала, что количество денег в фондовом рынке на порядки превосходит собственно денежную массу и активы. Так почему-бы не выровнять балланс ?
В целом обычный человек понимает, что играя в рантье с матерыми волчарами он таки сильно рискует и с пониманием отнесется к возможным потерям..
Это я не абстрактно-так - на себя примеряю шкурку...
Это я к тому, что просто нужно правильно определить кого подать на роль жертвы... 
Вот например с чего-бы в такой неподходящий момент приватизацию у нас объявлять компаний вполне себе реального сектора с реальными, а не виртуальными активами, да еще и странные иноземцы в очередь становятся, невзирая на санкции... Может кто хочет не просто сохранить, но и преумножить капитал за счет смены типа инвестиций? Непростая движуха под коврами мировой политики идет... 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
27 мар 2016 10:14:16

Тоесть Вы предполагаете что финансовый интернационал спит и видит, как раскулачить самого себя?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
27 мар 2016 10:52:49

Ему привычно уже.
Вспомните 1492г, например.
Происходит это достаточно регулярно, причем это несет пользу и фининтерну, поскольку служит оздоровлению организму, на котором он паразитирует.
Главный ресурс фининтерна - на самом деле лежит в области психологии. Вот берем ЛДНР - там никому в голову не приходит, что можно печатать собственные деньги и плевать на фининтерн.
Люди воюют, рискуют жизнью, гибнут, но от этой темы они отмахиваются, как от конспирологии. Хотя именно посредством денег осуществляется власть. Если вы принимаете баксы, значит находитесь в зоне суверенитета США.
Как только люди вкурят, что товарообмен возможен без участия банкстеров, то они моментально переключатся на альтернативы.
При этом не имеет никакого значения правовое поле, законодательный запрет на частные валюты, монополии центробанков и т.п.
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  inok ( Слушатель )
27 мар 2016 12:14:28

Я так представляю, что взаимовыгодный симбиоз перерос  в паразитирование и теперь стоит вопрос - или тушка сдохнет, или поумерить аппетиты....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
26 мар 2016 12:57:59

Кредиты выдаются не из депозитов, а являются денежной эмиссией, обеспечением которой является имущество заемщика.
Вроде как в Латвии был судебный процесс, в котором удалось отмазаться от банковской ипотеки на том основании, что процентный доход должен принадлежать собственнику имущества, которое находится в обеспечение кредита, то есть самому заемщику. Было доказано мошенничество банка - хищение имущества гражданина путем обмана. Скрупулезно рассматривали проводки банка и на обнаружили, что деньги, выданные в кредит, были из депозитов.
Дело вел известный в местных кругах персонаж.
Он принял во внимание, что в Латвии сдуру приняли гражданский кодекс 1921 года в рамках десоветизации и не учли, что необходимо модифицировать законодательство под новые реалии, и очень ловко воспользовался этим. 
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
26 мар 2016 17:59:09

"Кто про что, а вшивый про баню" ( русская пословица)
Я в своем посту сказал лишь, что ребята имеющие реальные или виртуальные активы не будут молча смотреть на их обесценивание, а будут использовать все имеющиеся средства это не допустить.
И ребята эти не рядовые бесправные граждане США, а имеющие вес и положение в обществе - политические тяжеловесы которых смахнуть с шахматной доски непросто.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
  tormoz347 ( Слушатель )
25 мар 2016 16:24:50

вернулась инвесторам, в те же американские и европейские банки. 
задолженности китайских корпораций оценивались летом 2015 в 16 триллионов долларов, теперь пришло время платить. В т.ч. и китайскому ЦБ, ибо стоит юань девальвировать, долги станут неподъемными.
  • -0.03 / 2
  • АУ