Тем временем...

Цитата: Murzilka от 25.03.2016 14:02:48Как то осталось без внимания.

На Нововоронежской АЭС в рамках реализации программы физического пуска инновационного энергоблока №6 (№1 НВ АЭС-2) началась загрузка топлива в активную зону реактора ВВЭР-1200.

Цитата: Murzilka от 25.03.2016 14:02:48

 

Потому что про общее позорище принято помалкивать.
Срока пуска сорваны на 3,5 уже года. Да и загрузка топлива начата ради победных реляций, до реального физпуска там еще коням валяться и валяться.
Строительство НВ АЭС-2 совершенно не то, чем хотелось бы гордиться, к сожалению

• +0.06 / 7

Цитата: NetGhost от 26.03.2016 15:06:28Потому что про общее позорище принято помалкивать.
Срока пуска сорваны на 3,5 уже года. Да и загрузка топлива начата ради победных реляций, до реального физпуска там еще коням валяться и валяться.
Строительство НВ АЭС-2 совершенно не то, чем хотелось бы гордиться, к сожалению

Цитата: NetGhost от 26.03.2016 15:06:28

 

А на ЛАЭС-2 не сорваны?
А Балтийская АЭС?
А постоянные сдвиги вправо с ПАТЭС "Академик Ломоносов"?
И как это вяжется с высокой оценкой Кириенко как руководителя отрасли, которую ему здесь дали Добряк и Дядя Вася?

• -0.02 / 2

Цитата: volga7 от 26.03.2016 21:52:40А на ЛАЭС-2 не сорваны?
А Балтийская АЭС?
А постоянные сдвиги вправо с ПАТЭС "Академик Ломоносов"?
И как это вяжется с высокой оценкой Кириенко как руководителя отрасли, которую ему здесь дали Добряк и Дядя Вася?

Цитата: volga7 от 26.03.2016 21:52:40

 

Вы привели три примера (+Воронеж). И у каждой истории "своя песня". 

Так разберите на составляющие эти случаи и выделите, конкретно, роль Кириенко в каждом случае.

Ну, а вообще, нужно рассматривать роль руководителя отрасли в конкретной (не побоюсь этих слов) исторической и экономической обстановке. А она, у нас, к сожалению, каждый год разная.

Взять постсоветский период. В.Н. Михайлов - 1992-1998 гг; Е.О. Адамов - 1998-2001 гг; А.Ю. Румянцев - 2001-2004 гг; С.В. Кириенко - 2005 - н.в.

При Михайлове была основная цель - выживание. Выжили, не без потерь, но выжили.  

Адамов, Румянцев. Вот мужики вроде из отрасли. "Счас рванём". Нет не рванули, так, в основном топтание на месте. Виноваты ли они? Навряд ли. Нужно смотреть, чего там творилось с финансами и другими "романсами".

Ну, и Кириенко. Отрасль явно в гору пошла и т.д. и т.п. Хотя, увлечение разными "фэншуями", типа ПСР, пользы делу не приносит.

А, вообще то Росатомом рулит не один Кириенко, согласно ВИКИ:

"Высшим органом управления госкорпорации является Наблюдательный совет, состоящий из десяти человек. Возглавляет совет постоянный член Совбеза Борис Грызлов. Также в Наблюдательный совет входят:

• Игорь Боровков — руководитель аппарата Военно-промышленной комиссии при правительстве России;
  
  



• Лариса Брычева — помощник президента России;
  
  



• Сергей Кириенко — генеральный директор «Росатома»;
  
  



• Андрей Клепач — заместитель министра экономического развития России;
  
  



• Александр Новак — министр энергетики России;
  
  



• Юрий Трутнев — полномочный представитель президента России в Дальневосточном федеральном округе;
  
  



• Юрий Ушаков — помощник президента России;
  
  



• Юрий Яковлев — руководитель Службы экономической безопасности Федеральной службы безопасности РФ^[6].
  
  

Единоличным исполнительным органом «Росатома» является генеральный директор, осуществляющий руководство текущей деятельностью. С момента образования госкопрорации должность генерального директора занимает Сергей Кириенко, возглавивший российскую атомную отрасль ещё в 2005 году".


Всё, разумеется, ИМХО.

ЗЫ. Насчёт ввода АЭС в строй. Счас, как то, тенденция в цивилизованном мире (Китай не считаем), что вовремя, и за заявленные деньги никто АЭС не строит, принципиально. Так, что чё, на своих то обижаться.

• +0.08 / 5

Цитата: ДядяВася от 27.03.2016 19:20:09
Ну, и Кириенко. Отрасль явно в гору пошла и т.д. и т.п. Хотя, увлечение разными "фэншуями", типа ПСР, пользы делу не приносит.

Цитата: ДядяВася от 27.03.2016 19:20:09

 

Потому что появились в бюджете деньги на Росатом.
ПСР - любимое детище СВК, он давно с ним бегает и вынашивает. В последнее время новая фишка от советников Маккинси - всякого рода "оптимизации" с выводом основного персонала в подряды, чтобы зарплата шла не по статье ФОТ, а по статье "амортизация", тогда перед президентом гордо отчитаться можно, что "сократили расходы на ровном месте". Амортизацию трогать боятся.

Обстановка на местах ухудшается всё больше и больше. Я про персонал говорю и его бешенство нововведениями. До добра это не доведет. СВК прочно сассоциирован с ПСР и оптимизациями.
Только менять. Ну и Маккинси - вон из России.
Если еще год пройдет без таких подвижек, наши АЭС будут работать в режиме старт-стоп. Пустили-тормознулся.
Считайте воплем с мест.

• +0.10 / 10

Цитата: NetGhost от 27.03.2016 20:06:12Потому что появились в бюджете деньги на Росатом.
ПСР - любимое детище СВК, он давно с ним бегает и вынашивает. В последнее время новая фишка от советников Маккинси - всякого рода "оптимизации" с выводом основного персонала в подряды, чтобы зарплата шла не по статье ФОТ, а по статье "амортизация", тогда перед президентом гордо отчитаться можно, что "сократили расходы на ровном месте". Амортизацию трогать боятся.
Обстановка на местах ухудшается всё больше и больше. Я про персонал говорю и его бешенство нововведениями. До добра это не доведет. СВК прочно сассоциирован с ПСР и оптимизациями.
Только менять. Ну и Маккинси - вон из России.

Цитата: NetGhost от 27.03.2016 20:06:12

 

ПСР - это вот про это?
"Так вот, как только в разговоре между собой упомянули ПСР, возник абсолютно единодушный шквал негодования и возмущения. Все говорили, что из-за огромного количества абсолютно ненужных бумаг на основную работу просто не остается времени, люди вынуждены оставаться после работы, собственно производство пущено на самотек. Так что же это за аббревиатура, которая вызвала резкую реакцию отторжения у совершенно разных людей — руководителей, инженеров, экономистов со всей России? 
ПСР — это производственная система Росатома, внедряющаяся с 2009 года...." далее
http://publicatom.ru/qa/640.html
Увы, с эффективными менагерами в России просто беда. Просто дурак, это ещё ладно, а вот дурак с инициативой...
Это хорошо, что у вас на аутсорсинг ещё служебный автотранспорт не перевели, как в иных, "продвинутых" компаниях.

• +0.00 / 0

Цитата: volga7 от 27.03.2016 21:00:02Это хорошо, что у вас на аутсорсинг ещё служебный автотранспорт не перевели, как в иных, "продвинутых" компаниях.

Цитата: volga7 от 27.03.2016 21:00:02

 

Да, ладна... Уже давно. 

• +0.03 / 3

Цитата: volga7 от 27.03.2016 21:00:02ПСР - это вот про это?
"Так вот, как только в разговоре между собой упомянули ПСР, возник абсолютно единодушный шквал негодования и возмущения. Все говорили, что из-за огромного количества абсолютно ненужных бумаг на основную работу просто не остается времени, люди вынуждены оставаться после работы, собственно производство пущено на самотек. Так что же это за аббревиатура, которая вызвала резкую реакцию отторжения у совершенно разных людей — руководителей, инженеров, экономистов со всей России? 
ПСР — это производственная система Росатома, внедряющаяся с 2009 года...." далее
http://publicatom.ru/qa/640.html
Увы, с эффективными менагерами в России просто беда. Просто дурак, это ещё ладно, а вот дурак с инициативой...
Это хорошо, что у вас на аутсорсинг ещё служебный автотранспорт не перевели, как в иных, "продвинутых" компаниях.

Цитата: volga7 от 27.03.2016 21:00:02

 

Вы бы еще поинтересовались, как ФАНО в особо извращенной форме насилует отчетностью академические институты... скоро будем отчитываться, сколько печатных знаков и математический символов было написано до обеда, за обедом, после обеда, и сколько формул прочитано за отправлением основных физиологических функций.

• +0.02 / 2

Цитата: NetGhost от 27.03.2016 20:06:12Потому что появились в бюджете деньги на Росатом.
ПСР - любимое детище СВК, он давно с ним бегает и вынашивает. В последнее время новая фишка от советников Маккинси - всякого рода "оптимизации" с выводом основного персонала в подряды, чтобы зарплата шла не по статье ФОТ, а по статье "амортизация", тогда перед президентом гордо отчитаться можно, что "сократили расходы на ровном месте". Амортизацию трогать боятся.

Обстановка на местах ухудшается всё больше и больше. Я про персонал говорю и его бешенство нововведениями. До добра это не доведет. СВК прочно сассоциирован с ПСР и оптимизациями.
Только менять. Ну и Маккинси - вон из России.
Если еще год пройдет без таких подвижек, наши АЭС будут работать в режиме старт-стоп. Пустили-тормознулся.
Считайте воплем с мест.

Цитата: NetGhost от 27.03.2016 20:06:12

 

Оцените опыт электросетевой составляющей. Там это выводилось в подрядную контору ТОиР (Техническое Обслуживание и Ремонт). С сохранением в сметах затрат на обслуживание. О том, что половина денег просто ушла в налоги и накладные расходы принято было молчать. В результате сначала столкнулись с проблемами организации и проведения аварийно-восстановительных работ, а потом квалифицированный персонал рассосался. Лет через 10 "отыграли" назад, но проблема квалификации персонала н икуда не делась, с этим до сих пор жесткие геморрои... Учитесь на чужих ошибках.

• +0.06 / 4

Цитата: ILPetr от 28.03.2016 20:40:20Оцените опыт электросетевой составляющей. Там это выводилось в подрядную контору ТОиР (Техническое Обслуживание и Ремонт). С сохранением в сметах затрат на обслуживание. О том, что половина денег просто ушла в налоги и накладные расходы принято было молчать. В результате сначала столкнулись с проблемами организации и проведения аварийно-восстановительных работ, а потом квалифицированный персонал рассосался. Лет через 10 "отыграли" назад, но проблема квалификации персонала н икуда не делась, с этим до сих пор жесткие геморрои... Учитесь на чужих ошибках.

Цитата: ILPetr от 28.03.2016 20:40:20

 

Это поветрие какое-то было. И сейчас, к сожалению, ещё не до конца прошло. Ибо сам по себе аутсорсинг услуг - вещь хорошая и полезная. Но не для всех услуг, а только для тех, где нагрузка идёт неравномерая (то густо, то пусто), где услуга потребляется не только этой конторой в этом регионе, но и кучей других (аутсорсер услуги за счёт этого может поддерживать у себя примерно равномерную нагрузку), где за счёт масштаба аутсорсера можно сократить издержки на эти услуги (большой парк однотипной техники, общая система закупок и т.д.).
Примером таких услуг могут быть столовые - единая система поставок продуктов у аутсорсера, перекидывание персонала с места на место в зависимости от загрузки и выбывания в отпуска/больничные. Или автотранспорт обычный (легковушки, грузовики малотоннажные) - перевозки у себя идут неравномерно, автопарк много простаивает, плюс за счёт количества авто аутсорсер сокращает расходы на обслуживание автопарка.
Такой аутсорсинг сейчас активно практикуется, например, строительными магазинами. Даже сетевые - предпочитают грузовики для доставки на дом не держать свои, а заказывать по мере надобности у грузовые такси.
Но любая специфичная услуга (обслуживание мощных трансформаторов, работа в опасных зонах и т.д.) не аутсорсится. Потому что либо а) всё равно никому в радиусе 1000 км эти специфичные навыки и оборудование не нужны, либо б) там надо идти в опасные условия работы, на что персонал любого обычного "грузового такси" пошлёт вас подальше.

• +0.09 / 7

Цитата: ДядяВася от 27.03.2016 19:20:09Так разберите на составляющие эти случаи и выделите, конкретно, роль Кириенко в каждом случае.
Ну, а вообще, нужно рассматривать роль руководителя отрасли в конкретной (не побоюсь этих слов) исторической и экономической обстановке. А она, у нас, к сожалению, каждый год разная.
Взять постсоветский период. В.Н. Михайлов - 1992-1998 гг; Е.О. Адамов - 1998-2001 гг; А.Ю. Румянцев - 2001-2004 гг; С.В. Кириенко - 2005 - н.в.
При Михайлове была основная цель - выживание. Выжили, не без потерь, но выжили.  
Адамов, Румянцев. Вот мужики вроде из отрасли. "Счас рванём". Нет не рванули, так, в основном топтание на месте. Виноваты ли они? Навряд ли. Нужно смотреть, чего там творилось с финансами и другими "романсами".
Ну, и Кириенко. Отрасль явно в гору пошла и т.д. и т.п. Хотя, увлечение разными "фэншуями", типа ПСР, пользы делу не приносит.

Цитата: ДядяВася от 27.03.2016 19:20:09

 

Ни при Адамове, ни при Румянцеве отрасль не могла "рвануть", так как не было бюджетных денег на атомную энергетику.
Большие деньги появились только при Кириенко, тогда же и начался ренессанс Росатома: проектирование и начало строительства Нововоронежской АЭС-2, БН-800, ЛАЭС-2 и других, восстановление горизонтальных связей в отрасли, покупка нужных отрасли предприятий и тд
Дали бы денег раньше, всё бы закрутилось и при Румянцеве.

• +0.00 / 0