РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,092,801 25,778
 

  Rafar ( Слушатель )
27 мар 2016 16:28:52

Тред №1076922

новая дискуссия Дискуссия  148

Кстати о топливе. Всегда было интересно, почему отечественные РН проектировались под НДМГ, когда янки использовали аэрозин-50? Ведь импульс у аэрозина больше. Да и по стоимости аэрозин видится мне дешевле. Связано ли это с большей коррозионной активностью аэрозина или с температурой замерзания?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Senya ( Практикант )
27 мар 2016 16:58:16

Чисто гадания по Педивикии:

Удельный импульс чистого гидразина выше, чем у НДМГ, но по эксплуатационным характеристикам он неудобен — например, склонён к взрывному саморазложению и замерзает при температуре, близкой к 0°C. НДМГ стабилен, но менее эффективен, так как имеет меньшие удельный импульс и плотность. Зато температура замерзания НДМГ, -57°C, гораздо ниже, чем у гидразина. Для достижения компромисса, гидразин стабилизируют НДМГ, в результате получается стабильное топливо с температурой замерзания ниже, чем у гидразина, но более эффективное и с большей плотностью, чем чистый НДМГ.

По выделенному - после взрыва Титана в шахте и перехода Штатов на исключительно твердотопливные МБР, закрадывается подозрение, что сухари были не совсем кошерные топливо таки получается не совсем стабильное.
  • +0.34 / 9
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 мар 2016 17:03:52

Стабильность/нестабильность топлива там была не причем.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
27 мар 2016 22:39:52

Причем тут стабильность топлива? Катастрофа произошла из-за механического повреждения (пробития спецключом) бака 1-й ступени. 
Работать надо исправным (чтоб головки от трещетки не отваливались) и подвязанным (чтоб сам ключ потом не летел вслед за головкой) инструментомПодмигивающий
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
<< Тред №1076921
Тред №1076923 >>