Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
1,357,915 3,334
 

  уточка в луже ( Слушатель )
28 мар 2016 06:36:18

Тред №1077106

новая дискуссия Дискуссия  491

Господа, подскажите, возможно ли в теории создание термоядерного заряда такой мощности который вызовет формирование самоподдерживающейся термоядерной реакции, в мировом океане, или в атмосфере земли, и какой порядок мощности взрыва для этого нужен? И можно ли подобным способом поджечь юпитер, для формирования коричневого карлика?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
28 мар 2016 09:50:12

Ответ: нет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
29 мар 2016 12:17:36

А Солнце?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
29 мар 2016 12:45:38

Оно нерукотворное... кхм... я только что обозвал Господа Бога безруким...  но он как-то больше словом создавал...
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
29 мар 2016 17:38:37

Солнце нас греет. Фиг его знает, что там внутри творится. Солар констант. Взорвется, и мы закончимся.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
29 мар 2016 17:55:45

нейтринные лаборатории для этого есть, что бы значть что там творится
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
29 мар 2016 18:05:43

Принято считать, что через миллиард с небольшим лет Земля перегреется настолько, что белковой жизни на ней придет конец.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
29 мар 2016 20:31:04
Сообщение удалено

29 мар 2016 21:31:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
31 мар 2016 11:54:33

На наш век хватит. И правнукам останется.Улыбающийся
А потом на Луну переедем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  EugeneZ ( Слушатель )
03 апр 2016 07:34:52

Праправнукам проще будет вывести на солнечно-синхронную орбиту зонтик из фольги и искусственно терморегулировать планету, чем всех на Луну переселять. Процентов пять солнечной энергии экранировать хватит?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yura_L ( Слушатель )
03 апр 2016 08:34:47

Гораздо раньше, по мнению некоторых геофизиков, примерно лет так через 500 млн, возможно выделение из ядра большого количества кислорода за счет изменения химического состава окислов железа. Вроде как становится энергетически выгодно меньшее содержание кислорода в окислах. Например, Fe0 вместо Fe2 03.
И всякая жизнь станет невозможной. 
Есть в интернете книжки Сорохтина, там много чего интересного про развитие Земли
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
03 апр 2016 11:21:30

Чо опять про 3жас без конца- у вас же ветка своя есть
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
03 апр 2016 11:20:25

зонтик из фольги.....вы как-нибудь дотроньтесь до кожуха стадионного рефлектора. Сейчас правда их делают на светодиодах, а раньше были лампы накаливания...а потом проведите мысленный эксперимент-экстраполяцию, о судьбе зонтика в таких условиях...это даже емли не вспоминать о солнечном ветре- потоке водорода со скоростью 1000  км/с падающего на зонтик.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
03 апр 2016 16:59:06

Вас, марсианских садоводов, как услышишь, так сразу пацстул...
Эволюцию генов не отменишь -- через сотню миллионов лет на Земли не будет никаких людей.
Предок шимпанзе и человека жил всего несколько миллионов лет назад. Двигатель эволюциии -- мутации и естественный отбор и человек не  в состоянии вмешаться в этот налаженный процесс. В системе "вид-среда-мутации-естественный отбор" он не в состоянии полиять ни на один компонент.
Можно представить движение вида в генетическом пространстве, если так можно выразиться, как движение системы по горному хребту или пути неустойчивого равновесия. В процессе этого движения система отклоняется от равновесия, мутации случайным образом меняют направление движения, а отбор оставляет только те, которые позволяют системе оставаться вблизи этого самого равновесия. Достаточно хребту "заостриться", и процесс возврата к линии равновесия перестает работать. Как в любой системе с обратными связями. Поэтому виды вымирают -- скорость мутаций и естственный отбор не успевают за изменением внешних условий. Так что не надо мриять, что через пару миллионов лет человек как вид будет существовать.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
03 апр 2016 17:16:05


Человек в нынешнем виде, конечно. не сохранится. Но потомки человека (как вида), возможно, выживут. И если у них будет достаточно жизненного пространства (которое легче всего получить в космосе, т.е. если наши потомки расселятся во Вселенной), то они разделятся на разные виды. Чем больше времени пройдет, тем меньше эти виды будут похожи друг на друга, тем меньше будет у них генетическая совместимость. А если наука не погибнет в колониях человечества, то по крайней мере некоторые из этих колоний будут практиковать сознательное вмешательство в свой геном. И такая направленная эволюция генов будет во много раз быстрее естественной (за счет ненаправленных мутаций).
 
Разнообразие потомков человека будет примерно таким, каким в наше время является разнообразие потомков первой живой клетки, научившейся жить и размножаться в водной среде. Эти потомки - вся биосфера.
 
Я, впрочем, имею в виду не пару миллионов лет, а пару миллиардов.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
03 апр 2016 23:56:22

Скорее, ослы научатся читать Коран.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
05 апр 2016 11:56:50

Если речь о сотнях миллионов лет, то понятийно ближе соотношение "разнообразия - первых хордовых(червеобразных) и позвоночных(пресмыкающихся, рыб, птиц, млекопитающих...)"... 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
05 апр 2016 16:25:57


Если человечество выйдет в Космос и распространится по множеству галактик, то сравнивать это событие надо именно с возникновением нашей формы жизни на Земле. Нынешнее человечество, прикованное к Земле, аналогично некому пребиотическому образованию (протоклетке). Человечество, вышедшее в Космос, аналогично первой живой клетке, способной размножаться (и мутировать, само собой).
 
Будь это 1 миллион лет после Выхода в Космос, 1 миллиард, 1 триллион, или триллион триллионов триллионов лет, - не суть. Главное - именно способность размножаться.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 апр 2016 17:45:33

таковой способности не наблюдается и никому она не нужна. кроме неких фантастов 
физиологически человек аки потомок обезьяны не способен и заточен жить вне планеты Земля 
хотите иметь таковое чудо- гуд в путь минимум милиард лет по спецпрограмме геной зволюции и без единой ошибки 
удачи
  • -0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
26 апр 2016 02:40:10

ВСЕЛЕННОЙ, от большого взрыва 13.4 млрд лет. Пока ВСЕЛЕННАЯ расширяется с ускорением.
Объяснения этому нет. Придуман термин - темная энергия.
Пока наука прогназирует два выхода -
1. Темная энергия не заканчивается, вселенные уходят от нас за горизонт событий, и больше мы о них ничего не узнаем.
2. Темная энергия заканчивается, и происходит Большой Схлоп. Тоже ничего хорошего.
Так что никаких триллионов лет.
Одно утешение. Солнцу жить 10 млрд. лет. Потом оно превращается в красного гиганта и поглащает всю солнечную систему. Пять миллиардов Солнце уже прожило.
Добряк пророчит, что нам и того меньше,миллиард осталось. Но, думаю,если больше загорелых (и (г)лупоглазых тоже) президентов не случится, за лимард лет лет человечество эту проблему осилит.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
26 апр 2016 03:29:05

Как ни прискорбно некоторым слышать, человек, как вид, вымрет в пределах миллиона лет, а то и раньше. И никакой информации заступившему ему на смену виду, кроме набора мутаций в генах, не передаст. И ничего кроме окаменелых останков от него не сохранится.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
26 апр 2016 04:03:49

На сегодня у науки слишком мало данных для мало-мальски внятного прогназируевания...Кавычки
Достаточно вспомнить научное обоснование источника энергии солнца (и расчет его возраста) всего лишь столетней давности.
И да: расширение ВСЕЛЕННОЙ, да еще и с ускорением -- это тоже еще вилами на воде писано. 
Теория аргументируется исключительно непогрешимостью Библии Улыбающийся
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
26 апр 2016 04:11:26


Если бы Вы написали "ИМХО" или "согласно современным физическим теориям", я бы промолчал. Но Вы вещаете сие как абсолютную истину, неопровержимый факт. Это не Истина, не Правда и не Факт. Всего лишь очередные эпициклы на эпициклах.
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
26 апр 2016 17:42:51

ИМХО
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
26 апр 2016 02:14:56

О. Не Заметил предложение. Думаю, не хватит. Это как людям с солнечными зонтиками ходить и батареи, как а Израиле на крыше ставить. Бозон Хиггса все пробьет. Думаю, что Homo Sapiens, которому всего-то 30 тысяч лет, а он ОТО открыл, за миллиард чего-нибудь придумает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  stranger1234 ( Слушатель )
29 мар 2016 17:58:25

А лисчички взяли спички 
морю синему пошли, Море синее зажгли (С)
  • +0.00 / 0
  • АУ