История Великой Отечественной войны.
346,621
2,642
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 28 мар 2016 16:15:54 |
Тред №1077292
новая дискуссия Дискуссия 215
А еще Тейваз рекомендую Вам покурить штат танкового полка обр. 41 года и танковой бригады обр. 44/45 гг.
Тогда сразу станет понятно куда подевались тыщи БТ-5/7, T-26 и сотни T-34 и КВ-1 в районе Дубно-Луцк-Броды.....
Тогда сразу станет понятно куда подевались тыщи БТ-5/7, T-26 и сотни T-34 и КВ-1 в районе Дубно-Луцк-Броды.....
Отредактировано: Брянский - 28 мар 2016 16:16:41
ОТВЕТЫ (5)
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 28 мар 2016 17:21:57 |
Цитата: Брянский от 28.03.2016 14:15:54
Знаю я куда они делись.
Но штат танкового полка кто - немцы утверждали?
Я с того и начал, что надоели эти стоны о неодолимой немецкой мощи и непобедимых танках. Вот так вот честно и надо начинать с того - что совершили кучу ошибок. Потом можно пообсуждать и немецкую мощь.
|
Удаленный пользователь |
| 28 мар 2016 18:04:03 |
Цитата: Teiwaz от 28.03.2016 15:21:57
Какие конкретно были совершены ошибки, исходя из той информации, которая была у людей той эпохи? Что такая структура танковых войск будет неудачно? Я извиняюсь, а это откуда было можно узнать?
На осень 1941 года были запланированы обширные учения, на которых потенциально должны были быть вскрыты недостатки такой структуры и позволить провести оптимизацию штата. Но летом 1941 года приключилась одна мелкая неприятность и воевать пришлось с тем, что есть.
Кстати говоря, немцы также не были сверхгениями и также вначале перегрузили свои танковые дивизии танками. Но у них была возможность поупражняться сначала на кошках, потом на собаках и сделать выводы. И, кстати говоря, немцы, насмотревшись на действия наших танковых армий, также начали формировать танковые армии постоянного состава в 1944 году, до этого у них танковыми были зачастую не армии, а управления танковых войск.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 29 мар 2016 12:23:47 |
Цитата: Teiwaz от 28.03.2016 15:21:57
что бы не совершить тех ошибок которые были допущены при строительстве РККА в 39-41 гг надо было иметь под рукой "попаданца"
это мы сейчас тут такие умные.. да и то НЕ ВСЕ...
вы и сейчас похоже не понимаете сути того что такое "Блицкриг"
А требуете оного для наших предков
И надеюсь вам не придет в голову обвинять в кривых штатах мехкорпусов РККА лично тов. Сталина?
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 30 мар 2016 01:08:17 |
Цитата: Брянский от 29.03.2016 10:23:47
Не от предков, а от потомков. Если бы эти потомки были нашими предками, то нас бы не было.
Байку про мехкорпуса толкнули армейские после войны, отмазывались и валили всё на Сталина. Ещё и ныли, что их проредили, а то бы они ух, навоевали бы. Малой кровью, на чужой территории.
К чести Сталина надо признать что он не оттолкнул от себя "кавалеристов", что хрущи ему ставили в вину. Из-за этого мол, танков мало было. Да-с. А пожалуй мало было конницы, а не танков.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 30 мар 2016 09:19:10 |
Цитата: Teiwaz от 29.03.2016 23:08:17
не понял - а что вы имеете ввиду под "Байкой про мехкорпуса"?
Это вообще что и про что? И кто и когда толкал?
И ваше умозаключение про наших предков которые на самом деле наши потомки
- я ваще не понял..Вы это вообще в трезвом виде писали?
