Большой передел мира
247,847,654
501,541
|
Gangster ( Практикант ) |
| 30 мар 2016 17:47:26 |
Тред №1078143
новая дискуссия Дискуссия 225
Асад: Ущерб Сирии от войны превысил 200 млрд долларов
Ущерб Сирии от продолжающейся с 2011 года гражданской войны уже превысил 200 млрд долларов, заявил президент САР Башар Асад. «Экономический ущерб и ущерб инфраструктуре превышают 200 млрд долларов. Экономические вопросы можно уладить непосредственно, когда в Сирии стабилизируется обстановка. Но восстановление инфраструктуры требует длительного времени», – заявил Асад в интервью РИА «Новости».
В то же время он указал на то, что причины миграции сирийцев из страны не ограничиваются террористической угрозой. «Причина миграции – не только в терроризме и ситуации в области безопасности. Она кроется в блокаде, в введенных против Сирии западных санкциях. Многие люди покинули безопасные районы, в которых нет терроризма, из-за уровня жизни. Граждане больше не могут обеспечивать себя всем необходимым», – сказал Асад.
________________
Так что чем дольше страны Запада будут продолжать политику антисирийских санкций, тем больше беженцев придёт к ним в Европу. Ну и естественно тем больше под видом беженцев в Европу придут террористы ДАИШ. «Санкции - это политика идиотов», ибо всё это возвращается бумерангом к тому, кто такие санкции против Сирии и ввёл. Иногда лучше ничего не предпринимать, чем делать что-то в ущерб себе.
Ущерб Сирии от продолжающейся с 2011 года гражданской войны уже превысил 200 млрд долларов, заявил президент САР Башар Асад. «Экономический ущерб и ущерб инфраструктуре превышают 200 млрд долларов. Экономические вопросы можно уладить непосредственно, когда в Сирии стабилизируется обстановка. Но восстановление инфраструктуры требует длительного времени», – заявил Асад в интервью РИА «Новости».
В то же время он указал на то, что причины миграции сирийцев из страны не ограничиваются террористической угрозой. «Причина миграции – не только в терроризме и ситуации в области безопасности. Она кроется в блокаде, в введенных против Сирии западных санкциях. Многие люди покинули безопасные районы, в которых нет терроризма, из-за уровня жизни. Граждане больше не могут обеспечивать себя всем необходимым», – сказал Асад.
________________
Так что чем дольше страны Запада будут продолжать политику антисирийских санкций, тем больше беженцев придёт к ним в Европу. Ну и естественно тем больше под видом беженцев в Европу придут террористы ДАИШ. «Санкции - это политика идиотов», ибо всё это возвращается бумерангом к тому, кто такие санкции против Сирии и ввёл. Иногда лучше ничего не предпринимать, чем делать что-то в ущерб себе.
ОТВЕТЫ (1)
|
Less-nick ( Слушатель ) |
| 03 апр 2016 18:26:26 |
Цитата: Gangster от 30.03.2016 15:47:26
Конечно трудно удержаться от соблазна объяснить происходящее чьим то идиотизмом (потешить так сказать свое ЧСВ). А если это не идиотизм, а хорошо продуманный, но пока не понятый нами план?
Порассуждаем с точки зрения марксизма-ленинизма:
1. Капитализм стремится к максимизации прибыли. Для этого стремится к
а) увеличению доходов
б) снижению расходов (снижать зарплаты рабочих).
Это приводит к тому, что бедные еще больше беднеют, а богатые еще больше богатеют. Когда доходы рабочих снижаются до того, что они не могут выкупить весь производимый ими товар наступает экономический кризис (кризис перепроизводства). Иза неизбежности и постоянства данных кризисов при капитализме они получили название "циклические".
2. К. Маркс написал свой "Капитал" в котором разобрал и объяснил причины возникновения этих кризисов - несправедливое распределение прибыли (классовый конфликт между буржуазией и рабочим классом)
3. В России произошла революция. Власть взяли рабочие, отодвинув и царя и буржуазию.
4. Кап. страны (буржуазия) приложили все силы, чтобы задавить появившуюся на карте мира "страну рабочих и крестьян". Сперва пытались задавить санкциями, затем привели к власти в Германии Гитлера и финансировали создание его армии. Расчет был прост - когда Германия задавит Союз, они ударят ей в спину (через Францию) и добьют ослабшего победителя. Гитлер и его генералитет оказались не дураки и сперва зачистили тылы (захватили Францию), чем спутали кукловодам все карты, вынудив их вступать в войну раньше срока. И не просто в войну, а еще и на стороне Союза.
5. В результате Германию разбили, а Союз остался и оказался даже еще сильнее чем был до этого. То есть главная задача выполнена не была.
6. Не имея сил захватить Союз ни экономически ни военно, запад (буржуазия) начали холодную войну (идеологическую). Для этого им пришлось
а) поднимать уровень жизни собственного населения, чтобы снизить градус недовольства и предотвратить востания рабочих в своих странах (изменение законов).
б) промывать населению мозги на предмет ужасности коммунизма и злобности СССР (пропаганда).
7. Но поднятие уровня жизни населения кап.стран привело к падению доходов буржуазии, что противоречит идеям капитализма. Капитализм стремится к максимизации прибыли, в т.ч. за счет снижения издержек.
8. Данный парадокс решился просто - производство перенесли в страны азии, где законы не мешали максимизации прибыли. Таким образом классовый конфликт о котором писал Карл Маркс никуда не делся, просто конфликтующие классы разделились географически - хорошо живущая буржуазия на западе и обеспечивающие их миллиарды людей, работающих от зари и до зари за чашку риса в день, в азии.
9. Раз разделение на классы никуда не исчезло, значит сохранился и классовый конфликт, который рано или поздно, но неизбежно обострится - Азия выйдет из подконтроля и перестанет приносить сверхприбыли.
10. 300-миллионный Советский Союз, как более совершенная система, мог конкурировать с миллиардым западом, но подпитывание запада еще и рабским трудом многомиллиардной азии, плюс фатальные управленческие ошибки внутри самого Союза, предопределили его крах.
11. Крах Союза снял главную угрозу для западной буржуазии - можно больше не опасаться смычки европейского рабочего класса с СССР, а значит - можно сносить нахрен высокие социальные стандарты в Европе.
12. Но рабочий класс на западе разнежился, привык к благополучию и загнать его в ярмо очень и очень проблематично. Что же делать теряющей доходы буржуазии, чтобы сохранить свое доминирующее положение и жить за чужой счет? Нужны новые "рабы". В том числе и высокообразованные "рабы" готовые добровольно работать за нищенскую зарплату.
Где же таких взять?
Взять таких негде, их можно только "создать" - разрушить несколько государств, довести их жителей до нищеты, а затем поманить морковкой, и будущие "рабы" сами попрутся в Европу за "сытой и красивой жизнью" сметая все на своем пути. Останется только накинуть на них ярмо, щелкнуть кнутом и рявкнуть: "Работайте негры, солнце еще высоко!"
13. Понаехавшие в Европу "рабы", согласные на любую работу, сделают сговорчивыми (в плане зарплаты) и западный рабочий класс.
14. Ну и последний штрих - нужна толерантность, чтобы местная и понаехавшая рабсила не поубивали друг друга, и нужны теракты, чтобы запуганное население САМО запросило (ПОТРЕБОВАЛО!) о создании полицейского государства, урезания свобод и усилении репресивной машины. Т.е. сами и добровольно запросили накинуть на них ярмо и хлестать их кнутом.
Как-то так. Хотя может и не так. Как знать