Современные российские ВС
38,198,971 99,003
 

  AlexUSSR ( Слушатель )
03 апр 2016 10:07:45

Тред №1079604

новая дискуссия Дискуссия  270

У каждого инициирующего  ВВ своя «точка кипения», и для разложения его от температуры нужно время.  Не думаю, что робот над каждой ППМ будет несколько минут «газетку почитывать».
Как нагреть ИВВ в алюминиевом патроне, но чтобы не грелась нить накаливания? Самих взрывателей много видов и детальки в них разные, один на всех  режим не подобрать.
Как обезвредить ИВВ внутри стального корпуса ПТМ? СВЧ - радиоволна, сквозь оболочку не пройдет.

КМК, СВЧ-миноискатель просто ищет металлы и ВВ в грунте, а заодно сжигает электронику дистанционных и индукционных взрывателей.  Главное, чтобы разминёр не попортился - он же денег стоит.Быдло
  • +0.27 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  marrakesh ( Специалист )
03 апр 2016 10:32:52

Абсолютно верные вопросы!
Но в сети есть видео, в котором перед Листвой в грунт устанавливают ТМ-62 со взрывателем нажимного действия, и мина не срабатывает.Незнающий
UPD: пересмотрел видео, взрыватель не нажимного действия, какой-то из новых, похожий на МВН-72, но не он, ещё более новый. Значит индукционный или ещё что похлеще.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
  AlexUSSR ( Слушатель )
03 апр 2016 12:46:07

Еще один вариант для электрических  взрывателей с внутренним источником питания: дуговой разряд от СВЧ вызывает пробои в батарее/аккумуляторе и соответственно саморазряд. Мощность излучения, кстати, должна быть небольшой, чтобы на  подрыв электродетонатора не хватило (около 1 Вт, емнип).

Цитата: Цитата: rusal от 03.04.2016 06:23:00Кстати, этим радаром можно и от РДГ "отстреливаться" если поставить на поворотную платформу Смеющийся

1.       Эффективная мощность бытовой микроволновки в среднем 1 кВт. Сколько нужно времени, чтобы обычное куриное яйцо нагреть до «взрыва»?
2.       В микроволновке все излучение аккумулируется внутри, насколько больше нужна мощность, чтобы за десятки метров повторить этот фокус?
3.       На сколько  успеет нагреться детонатор ГРД за пару миллисекунд подлета? КМК, от трения об воздух нагрев будет несколько больше.
 
Ну, можно теоретически поставить излучатель в пару МВт с ядреной подкачкой…

Кстати, любые ракеты тогда можно гасить в полете. Хм... запатентовать, что ли?Быдло
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
  rusal ( Слушатель )
03 апр 2016 13:05:44

курите Active Denial System
[movie=400,300]http://youtu.be/u9p5naCkz2w[/movie]
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Ермаков Максим ( Слушатель )
06 апр 2016 21:20:26

Эту микроволновую х.. сняли с вооружения и отправили на доработку/списали.
Причина - смерть/инвалидность минимум двух операторов + множество "раненых" с повреждениями ЦНС и головного мозга. Оказалось не получается экранировать своих солдат от лепестков диаграммы направленности.
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 апр 2016 14:02:24

 Опоздали лет на 20. Улыбающийся Вроде как запатентовали такое устройство и даже эксперименты удачные проводили незадолго до эпохи "реформ". Ради интереса можно нагуглить вот это программа, получившая название "Доверие", предусматривала
проведение совместного с США испытания на американском полигоне Кваджелейн одного из видов противоракетного оружия, так называемого "плазмотрона". По мнению одного из руководителей намечавшегося эксперимента академика Р.Авраменко, успех мог бы позволить совершить качественный
скачок в области создания средств ПРО. Но энтузиазм разработчиков так и не был реализован. Конкретные результаты работы оказались весьма незначительны, оставшись на уровне попыток постановок второстепенных экспериментов, а также фрагментарного обмена информацией. К тому же именно для первой половины 1990-х годов стала характерной переоценка возможностей военно-технического сотрудничества России с США. Первые опыты подобного взаимодействия показали, что США не готовы пойти на крупномасштабный обмен технологиями в столь "чувствительной" области."  
Короче история умалчивает чем все закончилось, и закончилось ли вобще.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
<< Тред №1079603
Тред №1079605 >>