Кто для вас Николай II
994,089
9,074
|
Vstarik ( Слушатель ) |
| 08 апр 2016 09:31:16 |
Тред №1081832
новая дискуссия Дискуссия 169
Врангель Шульгину:
« . . . Я отлично понимаю, что без помощи русского населения нельзя ничего сделать... Политику завоевания России надо оставить...
Ведь я же помню.. Мы же чувствовали себя, как в завоеванном государстве... Так нельзя .. Нельзя воевать со всем светом... Надо на какого-то опереться... Не в смысле демагогии какой-нибудь, а для того, чтобы иметь, прежде всего, запас человеческой силы, из которой можно черпать; если я разбросаюсь, у меня не хватит... того, что у меня сейчас есть, не может хватить на удержание большой территории ... Для того, чтобы ее удержать, надо брать тут же на месте людей и хлеб . . . »
Из книги В.Шульгина «1920 год»
P.S. Не устаю повторять белые вели себя как оккупанты, ибо сражаться за идею было невозможно ввиду отсутствия оной. Они, по их понятиям усмиряли «быдло» и делали это на деньги Антанты.
«многие из внешне образованных людей оставались по натуре крепостниками, пользовавшимися трудами простого народа и слишком мало радевшими о благе его. Не они ли были виновны в том, что до самого последнего времени наш простой народ оставался невежественным?
Революцию сознательно и бессознательно, намеренно и ненамеренно, прямо или косвенно одни сумели подготовить, другие не сумели предотвратить, но понять ее в большинстве своем не смогли и, когда она, прежде всего, ударила вообще по образованным классам и по их благосостоянию, потребовав от них огромных жертв, они испугались и принялись останавливать ее силою, не противопоставив ей мощной творческой идеи.
Но в оправдание Добровольческой Армии надо сказать, что она явилась благородным и самоотверженным протестом, в первую очередь, против измены большевиками обету верности России союзу с ее западными соратниками в смертельной борьбе с общим врагом, а одновременно и протестом против тех крайностей, с какими выступила в октябре 1917 г. новая, большевистская власть: объявлением религии опиумом для народа, отрицанием частной собственности . . . » Из книги «Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. — Нью-Йорк: изд. им. Чехова, 1954.»
« . . . Я отлично понимаю, что без помощи русского населения нельзя ничего сделать... Политику завоевания России надо оставить...
Ведь я же помню.. Мы же чувствовали себя, как в завоеванном государстве... Так нельзя .. Нельзя воевать со всем светом... Надо на какого-то опереться... Не в смысле демагогии какой-нибудь, а для того, чтобы иметь, прежде всего, запас человеческой силы, из которой можно черпать; если я разбросаюсь, у меня не хватит... того, что у меня сейчас есть, не может хватить на удержание большой территории ... Для того, чтобы ее удержать, надо брать тут же на месте людей и хлеб . . . »
Из книги В.Шульгина «1920 год»
P.S. Не устаю повторять белые вели себя как оккупанты, ибо сражаться за идею было невозможно ввиду отсутствия оной. Они, по их понятиям усмиряли «быдло» и делали это на деньги Антанты.
«многие из внешне образованных людей оставались по натуре крепостниками, пользовавшимися трудами простого народа и слишком мало радевшими о благе его. Не они ли были виновны в том, что до самого последнего времени наш простой народ оставался невежественным?
Революцию сознательно и бессознательно, намеренно и ненамеренно, прямо или косвенно одни сумели подготовить, другие не сумели предотвратить, но понять ее в большинстве своем не смогли и, когда она, прежде всего, ударила вообще по образованным классам и по их благосостоянию, потребовав от них огромных жертв, они испугались и принялись останавливать ее силою, не противопоставив ей мощной творческой идеи.
Но в оправдание Добровольческой Армии надо сказать, что она явилась благородным и самоотверженным протестом, в первую очередь, против измены большевиками обету верности России союзу с ее западными соратниками в смертельной борьбе с общим врагом, а одновременно и протестом против тех крайностей, с какими выступила в октябре 1917 г. новая, большевистская власть: объявлением религии опиумом для народа, отрицанием частной собственности . . . » Из книги «Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. — Нью-Йорк: изд. им. Чехова, 1954.»
Отредактировано: Vstarik - 08 апр 2016 14:29:41
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 апр 2016 10:27:15 |
Цитата: Vstarik от 08.04.2016 07:31:16
Смею заметить, что белые во главу угла ставили не благо России, а выполнение какого-то обета верности, чего бы то не стоило стране.