Кто для вас Николай II
994,089
9,074
|
Vstarik ( Слушатель ) |
| 08 апр 2016 11:14:18 |
Тред №1081862
новая дискуссия Дискуссия 179
Не стоит из белогвардейцев делать киношных «Белых лыцарей», вся их верность обетам заключалась в следующем, это в верность сословию — то есть сословным привилегиям, которых у них большевики отняли декретом об упразднении сословий;
верность частной собственности, которую большевики ликвидировали национализацией помещичьих земель, заводов, банков и др. производств;
А так же верность религии - "опиума народа", которая работала на них и которую большевики отделили от народа - то есть отделили религию от государства.
Почему «опиума»?
Да потому что, по Марксу - "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. ( введение к работе «К критике гегелевской философии права» Карл Маркс)
Опиумом в те времена врачи снимали болезненный симптом. То есть боль исчезала, а болезнь никуда не девалась, но человек был счастлив отсутствием боли.
Эксплуатация и угнетение людей мизерной частью, которая будучи наиболее наглым жадным и беспринципным сформировалось за счет всего остального человеческого общества, и породило религию, как идеологию закрепления статуса-кво в сложившиеся условий эксплуатации меньшинства большинством.
Религия всегда являлось и является идеологическим инструментом государства, в котором средства производства находились находятся в собственности вышеуказанного меньшинства, а не является собственностью народа населяющего данное государство.
Священнослужители, все равно какой концессии, являлись своего рода политруками капитала, а ранее были политруками феодальных отношений.
В государстве где собственность на средства производства находятся во владении народа населяющего данное государство, нужда в религии отпадает по причине отсутствии государственной функции для её приложения.
И только благодаря своей тысячелетней истории, она присутствовала в виде традиционной составляющей культурной жизни народа, но уже за рамками государства.
Грубо говоря, религия, есть идеологический инструмент для удержания «работяг» в определенных рамках, там где присутствует их эксплуатация.
Ибо религия была есть и будет — дух бездушных порядков.(с)
верность частной собственности, которую большевики ликвидировали национализацией помещичьих земель, заводов, банков и др. производств;
А так же верность религии - "опиума народа", которая работала на них и которую большевики отделили от народа - то есть отделили религию от государства.
Почему «опиума»?
Да потому что, по Марксу - "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. ( введение к работе «К критике гегелевской философии права» Карл Маркс)
Опиумом в те времена врачи снимали болезненный симптом. То есть боль исчезала, а болезнь никуда не девалась, но человек был счастлив отсутствием боли.
Эксплуатация и угнетение людей мизерной частью, которая будучи наиболее наглым жадным и беспринципным сформировалось за счет всего остального человеческого общества, и породило религию, как идеологию закрепления статуса-кво в сложившиеся условий эксплуатации меньшинства большинством.
Религия всегда являлось и является идеологическим инструментом государства, в котором средства производства находились находятся в собственности вышеуказанного меньшинства, а не является собственностью народа населяющего данное государство.
Священнослужители, все равно какой концессии, являлись своего рода политруками капитала, а ранее были политруками феодальных отношений.
В государстве где собственность на средства производства находятся во владении народа населяющего данное государство, нужда в религии отпадает по причине отсутствии государственной функции для её приложения.
И только благодаря своей тысячелетней истории, она присутствовала в виде традиционной составляющей культурной жизни народа, но уже за рамками государства.
Грубо говоря, религия, есть идеологический инструмент для удержания «работяг» в определенных рамках, там где присутствует их эксплуатация.
Ибо религия была есть и будет — дух бездушных порядков.(с)
Отредактировано: Vstarik - 08 апр 2016 11:15:24
ОТВЕТЫ (3)
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 08 апр 2016 18:01:44 |
Ну вы и нашли коммуниста. в европе некоторые консервативные партии более левые , чем этот фуфел. Это же обманка приманка для пенсионеров и чокнутых.
|
|
Vstarik ( Слушатель ) |
| 08 апр 2016 22:15:13 |
Цитата: Дядя Саша от 08.04.2016 15:55:35
Интересно, а какое отношение данная фотография к моему посту? И какая связь между моим постом и КП РФ. Или у вас разыгралась очередная фантазия, подобная фантазий что у "полячка" и что у "зарун"? Да и тем более некоторое время назад я говорил, что я атеист.
Как меня только на этом форуме не обзывали. Смех да и только.
Не дождётесь.