... Дискуссия Новая 988 Референдум в Нидерландах - обман избирателей 08 апр 2016 в 17:51 Dobryаk
Ветка: Большой передел мира Это шедевр: и еще они обзывали Порошенко гадким навозным жуком... И такая Барбара будет учить нас демократии? Комментарий: Референдум в Нидерландах - обман избирателей Нидерландское "нет" соглашению об ассоциации ЕС с Украиной - удар для Европы, несмотря на низкую явку на референдуме. При этом голосованию предшествовал обман, считает Барбара Везель. Этот референдум был организован со злым умыслом. Он мог завершиться только так, как завершился - то есть создал впечатление, будто бы большинство голландцев говорят "нет" соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной и, тем самым, в неявной форме - "нет" Европе. Референдум с предварительным очковтирательством Организаторы референдума (его инициировало движение евроскептиков GeenPeil. - Ред.) сами радостно признали: они задают гражданам вопрос о конкретном внешнеполитическом договоре, но трактуют отрицательный результат как "нет" идее единой Европы в целом. Весь процесс представляет собой грандиозное очковтирательство и навязывание ложных предположений. Лидер нидерландских евроскептиков Герт Вилдерс и его сторонники из числа новых правых празднуют успех - они добились своей цели, в очередной раз показав Европе средний палец. При этом накануне голосования они прибегли ко всевозможным способам обмана избирателей: например, распространяли информацию, будто бы речь шла о вступлении Украины в ЕС. Кроме того, они использовали сведения о якобы сомнительном бизнесе президента Украины Порошенко, чтобы отпугнуть избирателей. И даже позволили курсировать слухам о том, что, возможно, крушение малайзийского "Боинга", выполнявшего рейс MH17, вызвали действия украинской, а не российской стороны. Последнее - с приветом из Кремля. А еще они убеждали людей в том, что демократия означает голосование по каждому действию своего правительства в Европе. Любые референдумы разрушают политическую дееспособность Нидерландцы не заслужили того, чтобы некоторые комментаторы после такого позорного исхода голосования поголовно называли их противниками единой Европы. На самом деле "нет" соглашению с Украиной высказала лишь одна пятая граждан Нидерландов. А многие из них прямо перед голосованием заявляли, что не очень понимают, о чем идет речь на референдуме. Однако абсурдно говорить о том, что почти 70% жителей страны, оставшихся в стороне от плебисцита, повинны в его отрицательном исходе. С чего бы принимать участие в голосовании, если считаешь саму постановку вынесенного на него вопроса глупой и не разделяешь целей организаторов? На такого рода референдумах всякий раз выражается хорошо известная смесь общего недовольства, усталости от политики, ощущения незначительности своего голоса и неприятия истеблишмента. Но и, отчасти, это настоящее неприятие той Европы, которая кажется далекой и сверху навязанной обычным людям. Однако подобное чувство не излечить таким способом. Большой административный аппарат, включающий представителей 28 стран-членов ЕС, постоянно принимающий непростые решения и находящий компромиссы, не может каждый раз опрашивать граждан. Такова суть парламентской демократии: мы должны доверять своим правительствам и позволять им принимать решения. А в случае неудовлетворенности - не переизбирать их на новый срок. Хотят ли европейцы разрушить единую Европу? Особенно опасными подобные референдумы делает то обстоятельство, что их инициаторы могут склонить граждан к высказыванию какого угодно мнения. В том числе такого, которое навредит их собственным интересам. Нидерланды тесно связаны с остальными европейскими странами, благосостояние этого государства основано на торговле и предоставлении услуг на едином европейском рынке. Каким был бы ответ нидерландцев, если бы их прямо спросили: хотите ли вы разрушить Евросоюз в его нынешней форме и сидеть в одиночестве и бедности в границах своей маленькой страны? Теперь Европа должна организовать масштабную просветительскую кампанию и объяснить людям, что пути назад быть не может. Ностальгическое восхваление национальных государств происходит лишь оттого, что никто уже не помнит, какой бедной и трудной была жизнь до создания Европейского Союза. Автор: Барбара Везель, обозреватель DW Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970 +2.77 / 49 49
АУ

Дискуссия Новая 988

Референдум в Нидерландах - обман избирателей

08 апр 2016 в 17:51 Dobryаk

Это шедевр: и еще они обзывали Порошенко гадким навозным жуком... И такая Барбара будет учить нас демократии?

Комментарий: Референдум в Нидерландах - обман избирателей

Нидерландское "нет" соглашению об ассоциации ЕС с Украиной - удар для Европы, несмотря на низкую явку на референдуме. При этом голосованию предшествовал обман, считает Барбара Везель.

Этот референдум был организован со злым умыслом. Он мог завершиться только так, как завершился - то есть создал впечатление, будто бы большинство голландцев говорят "нет" соглашению об ассоциации между Евросоюзом и Украиной и, тем самым, в неявной форме - "нет" Европе.

Референдум с предварительным очковтирательством

Организаторы референдума (его инициировало движение евроскептиков GeenPeil. - Ред.) сами радостно признали: они задают гражданам вопрос о конкретном внешнеполитическом договоре, но трактуют отрицательный результат как "нет" идее единой Европы в целом. Весь процесс представляет собой грандиозное очковтирательство и навязывание ложных предположений. Лидер нидерландских евроскептиков Герт Вилдерс и его сторонники из числа новых правых празднуют успех - они добились своей цели, в очередной раз показав Европе средний палец.

При этом накануне голосования они прибегли ко всевозможным способам обмана избирателей: например, распространяли информацию, будто бы речь шла о вступлении Украины в ЕС. Кроме того, они использовали сведения о якобы сомнительном бизнесе президента Украины Порошенко, чтобы отпугнуть избирателей.

И даже позволили курсировать слухам о том, что, возможно, крушение малайзийского "Боинга", выполнявшего рейс MH17, вызвали действия украинской, а не российской стороны. Последнее - с приветом из Кремля. А еще они убеждали людей в том, что демократия означает голосование по каждому действию своего правительства в Европе.

Любые референдумы разрушают политическую дееспособность

Нидерландцы не заслужили того, чтобы некоторые комментаторы после такого позорного исхода голосования поголовно называли их противниками единой Европы. На самом деле "нет" соглашению с Украиной высказала лишь одна пятая граждан Нидерландов. А многие из них прямо перед голосованием заявляли, что не очень понимают, о чем идет речь на референдуме.

Однако абсурдно говорить о том, что почти 70% жителей страны, оставшихся в стороне от плебисцита, повинны в его отрицательном исходе. С чего бы принимать участие в голосовании, если считаешь саму постановку вынесенного на него вопроса глупой и не разделяешь целей организаторов? На такого рода референдумах всякий раз выражается хорошо известная смесь общего недовольства, усталости от политики, ощущения незначительности своего голоса и неприятия истеблишмента. Но и, отчасти, это настоящее неприятие той Европы, которая кажется далекой и сверху навязанной обычным людям. Однако подобное чувство не излечить таким способом.

Большой административный аппарат, включающий представителей 28 стран-членов ЕС, постоянно принимающий непростые решения и находящий компромиссы, не может каждый раз опрашивать граждан. Такова суть парламентской демократии: мы должны доверять своим правительствам и позволять им принимать решения. А в случае неудовлетворенности - не переизбирать их на новый срок.

Хотят ли европейцы разрушить единую Европу?

Особенно опасными подобные референдумы делает то обстоятельство, что их инициаторы могут склонить граждан к высказыванию какого угодно мнения. В том числе такого, которое навредит их собственным интересам.

Нидерланды тесно связаны с остальными европейскими странами, благосостояние этого государства основано на торговле и предоставлении услуг на едином европейском рынке. Каким был бы ответ нидерландцев, если бы их прямо спросили: хотите ли вы разрушить Евросоюз в его нынешней форме и сидеть в одиночестве и бедности в границах своей маленькой страны?

Теперь Европа должна организовать масштабную просветительскую кампанию и объяснить людям, что пути назад быть не может. Ностальгическое восхваление национальных государств происходит лишь оттого, что никто уже не помнит, какой бедной и трудной была жизнь до создания Европейского Союза.

Автор: Барбара Везель, обозреватель DW

Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970

+2.77 / 49
- 49

АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1082022

Следующая дискуссия:

Тред №1082024 >>

ОТВЕТЫ (8)

	Vaclav ( Практикант )
	08 апр 2016 в 18:01

Цитата: Dobryаk от 08.04.2016 15:51:42

А что нам говорит закон о референдуме? Разве процедуры не соблюдены? Есть иски о признании его недействительным? А давайте не признаем выборы главы государства, на том основании, что за победившего кандидата проголосовало меньше четверти избирателей? Лицемеры, блин.

Многие не понимали - за€бись аргумент.

+0.81 / 15
- 15

1 ответ
АУ

	паромщик ( Слушатель )
	08 апр 2016 в 18:59

Цитата: Vaclav от 08.04.2016 16:01:20

референдум тот был какбэ совещательный - т.е. не обязательный к исполнению.

+0.03 / 1
- 1

1 ответ
АУ

	Vaclav ( Практикант )
	08 апр 2016 в 22:18

Цитата: паромщик от 08.04.2016 16:59:06

А это, как раз, не имеет значения - если мы говорим об этой конкретной статье. Если бы референдум не был совещательным - накал эмоций в статье был бы ещё более высоким. Прямое волеизъявление народа они не могут игнорировать, а мнение вполне очевидно обозначено.

+0.22 / 4
- 3
- 1

АУ

	Алексей N ( Специалист )
	08 апр 2016 в 20:03

Цитата: Dobryаk от 08.04.2016 15:51:42

ЗачОтная истерика , нет слов .
То есть слова - то как раз есть , но захочет ли их услышать ЕК и ее хитромудрые кураторы ?
К примеру , автор попирает принципы "прямой " демократии , провозглашенной евромайданом . И мешает с дерьмом "революцию достоинства " состоявшуюся в Киеве .
Или попирание самих принципов демократии насаждаемой , когда сами ее участники должны проголосовать за собственное уничтожение ?
Было уже ?- было . С Европой , в частности , не раз .
Барбары , они такие Барбары ..Ладно .
Запомнил сучку ..

+0.49 / 9
- 9

1 ответ
АУ

	Nikk1 ( Специалист )
	08 апр 2016 в 20:36

Сообщение удалено
Nikk1
08 апр 2016 в 23:37

Отредактировано: Nikk1 - 08 апр 2016 в 23:37

+0.01

	Алексей N ( Специалист )
	08 апр 2016 в 20:56

Цитата: Nikk1 от 08.04.2016 18:36:35

"Младоевропейцы " (Турция в т.ч . давно ассоциированная в ЕС и НАТО ) вовсю шантажировали и шантажируют ЕС . Походами "Рашки" на шпроты , цыган и укров . А в последнее время - еще и против средиземноморских демократий .
Но , в принципе - да , похоже , переборщили кукловоды с "агитацией , пропагандой и организацией".
Европа показала амерам клыки .

+0.02 / 5
- 3
- 2

1 ответ
АУ

	Нехороший Человек ( Слушатель )
	08 апр 2016 в 21:00

Цитата: Алексей N от 08.04.2016 18:56:20

Поставил "минус" за "Рашку". Это не делает Вам чести.

+0.10 / 5
- 5

1 ответ
АУ

	Алексей N ( Специалист )
	08 апр 2016 в 21:08

Цитата: Нехороший Человек от 08.04.2016 19:00:58

Дело вкуса .
В контексте "рашка " в кавычках и я не привык употреблять много слов и значений для выражения точной мысли . Ибо это умножает энтропию и множит смыслы .
Ваше право . Незнающий

+0.14 / 4
- 4

АУ