Большой передел мира
260,520,207 514,594
 

  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 10:55:31

"Налетай, подешевело!"

новая дискуссия Новость  829

"Налетай, подешевело!"
Источник: http://www.rbc.ru/politics/16/04/2016/5711d3de9a7947c28d349c9f?from=main

Саудовская Аравия пригрозила распродать американские активы на $750 млрдВ случае принятия закона, позволяющего США привлечь Саудовскую Аравию к ответственности за теракты 2001 года, Эр-Рияд начнет распродажу американских казначейских облигаций и других активов на сотни миллиардов долларов

Эр-Рияд предупредил администрацию президента США Барака Обамы и членов Конгресса, что пойдет на распродажу принадлежащих королевству американских активов на сумму около $750 млрд во избежание их заморозки, если Вашингтон примет закон, позволяющий судить саудовское правительство в американских судах по обвинению в причастности к терактам 11 сентября 2001 года, пишет The New York Times.

Саудовская Аравия пригрозила распродать американские активы на $750 млрд



В случае принятия закона, позволяющего США привлечь Саудовскую Аравию к ответственности за теракты 2001 года, Эр-Рияд начнет распродажу американских казначейских облигаций и других активов на сотни миллиардов долларов

Эр-Рияд предупредил администрацию президента США Барака Обамы и членов Конгресса, что пойдет на распродажу принадлежащих королевству американских активов на сумму около $750 млрд во избежание их заморозки, если Вашингтон примет закон, позволяющий судить саудовское правительство в американских судах по обвинению в причастности к терактам 11 сентября 2001 года, пишет The New York Times.

Как пишет издание, об этом администрацию Обамы поставил в известность глава МИД королевства Адель аль-Джубейр в ходе визита в Вашингтон. Администрация президента добивается блокировки этого законопроекта в Конгрессе, однако в настоящее время однопартийцы Обамы демократы не контролируют ни верхнюю, ни нижнюю палаты американского парламента.

Газета отмечает, что представители Пентагона и Госдепартамента конфиденциально провели несколько встреч с американскими законодателями и ходе дискуссий предупредили их о тяжелых экономических и финансовых последствиях принятия этого законопроекта, поскольку он позволит налагать арест на банковские счета и другие активы Саудовской Аравии, находящиеся на территории Соединенных Штатов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po…?from=main
Отредактировано: Сыбыр - 16 апр 2016 11:07:51
  • +3.56 / 72
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 11:10:19

Даже если не фейк, в чем есть сильные сомнения, то все равно практически каждое слово в этой новости озадачивает само по себе:
- угроза саудов США, галантерейщик против кардинала, 
- попытка продать вопреки воле хозяина активы, находящиеся в американских же банках, хотелось бы на это посмотреть. 
- что значит принять закон, если их американский псевдосуд уже осудил Иран за 11.09.2011?
- а без закона за терроризм уже нельзя судить?

В общем, бред.
  • +1.17 / 22
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 11:58:21

ЕСЛИ это не фейк, то:
- в данном случае это не "галантерейщик против кардинала", а "граф Монте-Кристо против Вильфора".
- казначайки САСШ - это активы КСА не в виде долларьев ФРС, а в виде долговых обязательств САСШ. Малейшая попытка заблокировать операции с ними (а их можно продать, отдать, подарить и заложить в любой момент, вопрос только в дисконте) приведет к немедленному ДЕФОЛТУ государства САСШ.
Я уж не говорю о способах обхода. Например: КСА покупает у РФ 100500 "Армат" за 750 млрд долларов. Во исполнении контракта передается залог в виде казначейских/государственных обязательств САСШ. Валюта исполнения контракта - замбийская квача по курсу доллара на момент заключения контракта. После первого платежа в размере 1 квача казначейство КСА (или что у них там для этого заточено) разводит руками, ибо больше квач нет и предлагает забрать залог. КСА расплатилось, номера казначеек и тонны бумаги - на балансе в бухгалтерии "Уралвагонзавода" и Нижнетагильском отделении "первоклассного" "ХрюшкинПлюшкин экспортбанк", Арматы сплошной колонной идут в КСА, правительство САСШ должно Уралвагонзаводу 750 млрд долларьев в виде долговых обязательств. Уралвагонзавод берет кредит на 750 млрд долларов в юанях под залог казначеек  в ЦБ КНР. Все довольны, кроме правительства САСШ и немного китайцев, бо у них этого мусора и так хватает...... Подмигивающий
- суд какого-то Walsall'а никоим образом не распространяется на международное право. тем более, что решение суда опротестуется и законную силу он не вступил.
-  Нельзя. "Нет закона - нет наказания". Увы, это так. И даже Нюрнбергский трибунал - в значительной степени сомнительное, с точки зрения существовавшего на момент его создания права, мероприятие. Хотя с точки зрения "права победителя" - законное. А вот в данном случае я "победителя" не вижу.
  • +0.71 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 12:12:22

Всего один вопрос: что мешает СШП поступить со всеми вкладами и активами СА аналогично иранским, попросту заблокировать с ними любые операции под предлогом борьбы с терроризмом? И как после этого сауды смогу толкнуть свои казначейки? Все же у американцев по-более рычагов влияния чем и саудовцев.
  • +0.49 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 12:18:07
Сообщение удалено
Сыбыр
16 апр 2016 16:31:25
Отредактировано: Сыбыр - 16 апр 2016 16:31:25

  • +0.09
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 12:38:03

А зачем ВСЕМ сливать? Мочить будут КСА, СШП приберут их активы, мы с Ираном их клиентов. Никакой угрозы для остальных держателей казначеек это не несет. Вы же не будете спорить что сауды действительно поддерживают терроризм?Улыбающийся
К тому же в СШП закрываются буровые, банкротятся альтернативщики и прочие любители высоких цен на нефть. Многим такой финт оказался бы на руку.
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 13:02:27

А риск? 
Сегодня КСА, завтра ЦБ Сингапура, послезавтра Чейз Манхэттен Бэнк.....
Ну вот Вы, лично, положите деньги на счет в банке, который ПО своей воле, или по приказу ГОСУДАРСТВА, запретил проводить операции только для РЫЖЫХ. или там ОДНОНОГИХ?
Хорошо, ежели Вы чернявенький с грассированием, крючковатым носом  и двумя ногами. 
А не дай бог, русый с рыжим отливом на ярком солнышке?
Или повечеру покрасились, дабы произвести впечатление на даму?
Или нонча с утра под трамвай (не дай бог) попали?
Если не нравится - еще проще. Гаплогруппа со вчерашнего дня не соответствует требованиям Госдепа. А Вы и сном-духом ее не меряли.... Вы-ж, не Брянский.....
Ну нах. Лучше вообще с такой конторой не связываться. Лучше юани или рубли прикупить. Там, по крайней мере пока, гаплогруппами не меряются, циркулем ракетную боеголовку не измеряют и совершенно пофиг, что "стрелка осциллографа" в очередной раз хрюкнет....
  • +0.77 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 13:27:43

Вчера Иран, и че? А ничего.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 15:53:35

Извините, Иран ОЧЕНЬ даже далеко не вчера. Иран уже добрых сорок лет под самыми разными санкциями.
И потом... Вчера - это было вчера. Сегодня - это сегодня. 
И самое главное - у Иране не было 750 млрд долларов в виде обязательств правительства США, которые он мог бы сбросить.
Исходно речь то шла не о санкциях к КСА, а о влиянии на Конгресс угрозы сброса казначеек  и стабильности рынка трежерей, а стало быть и государства САСШ.
  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
16 апр 2016 16:13:49
Сообщение удалено
Gangster
16 апр 2016 16:14:25
Отредактировано: Gangster - 16 апр 2016 16:14:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
16 апр 2016 16:14:18


У Обамы появилась уникальная возможность в предверии президентских выборов в США руками Конгресса одним махом утопить всю Республиканскую партию. Причём совсем не обязательно при этом примет ли Конгресс закон о санкциях в отношении саудитов или нет. Обама, как он уже заявил, лишь опубликует секретный 28-страничный доклад о причастности правительства Саудовской Араии к терактам 11.09 и умоет руки. 

Мол: «Смотрите какой Буш - редиска (нехороший челоек). Правду от общественности скрыл, засекретив доклад, а мы (демократы) за правду боремся». На стороне Обамы администратиный ресурс, который он использует перед выборами на полную катушку, ибо именно президент США и имеет право подобные доклады рассекречивать. А вот ещё кое-что совсем свежее:

Саудовская Аравия пошла на попятную под шквалом критики и протестов

Под натиском народных протестов и критики правозащитных организаций, Саудовская Аравия смягчила суровые порядки полиции нравов, которую она называет Советом призыва к благому. Король Саудовской Аравии Сальман ибн Абдул-Азиз, издав в четверг указ, которым он ограничил сферу деятельности и влияния полиции нравов этой страны, которой руководят ваххабиты, призвал это ведомство воздержаться от всяческих мер и действий выходящих за рамки закона, в том числе не оскорблять честь и достоинство граждан, не вторгаться в личную жизнь населения, не срывать культурные мероприятия и программы и не арестовывать молодежь.


Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр, пытаясь усмирить недовольство международных структур, в частности правозащитных организаций и мировой общественности в связи с массовым нарушением прав человека в Саудовской Аравии заявил в прошлом месяце, что саудовское руководством в скором времени примет решение и проведет ряд изменений в наблюдательных органах королевства. Что касается элементарных нарушений прав человека, в частности лишения женщин прав на вождение транспортным средством и права на голос, то здесь министр иностранных дел Саудовской Аравии попросил граждан набраться терпения. Во всяком случае политические активисты Саудовской Аравии признают указ монарха об ограничении сферы деятельности и влияния полиции нравов хоть и незначительным по сути своей, но началом реализации общественных прав граждан этой страны.


Согласно отчетам правозащитных организаций, саудовские граждане лишены таких элементарных признаков демократии как выборы, партии, профсоюзы и свободная пресса, а права женщин ущемлены гораздо хуже - они не имеют права даже управлять транспортным средством. Волна Исламского пробуждения, прокатившаяся в исламском мире в 2011 году, в том числе задев западных марионеток таких, как Саудовская Аравия, позволила народу этой страны, чаша терпения которого была переполнена, выступить с протестом в рамках миролюбивых антиправительственных демонстраций, против дискриминационной политики режима Сауда. Последний устроил жестокую расправу убив, ранив и арестовав сотни жителей королевства. Судьба многих арестованных остается неизвестной и по сей день.

Массовая репрессия жителей Саудовской Аравии, особенно ее восточных провинций, осуществляется монархом и его окружением, несмотря на то, что Саудовская Аравия является членом ООН и обязана соблюдать элементарные международные нормы и права. Несмотря на это Эр-Рияд продолжает грубо нарушать практически все международные нормы и конвенции, в том числе Конвенцию от 1978 года о трудовых отношениях на государственной службе, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, принятую в 1979 году, Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятую в 1984 году и прочие международные законы.
---

Именно поэтому международные правозащитники назвали Саудовскую Аравию кладбищем прав человека и требуют от международного сообщества серьезно отнестись к нарушению прав человека в Саудовском королевстве.
  • +0.66 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 16:19:17

Время оставим времени, что же до казначеек. Ну выбросят они их на рынок, выкупит их очередная "Бельгия", получит свое бабло по истечении срока этих казначеек и на этом все. По ним все равно должны быть произведены выплаты. Я понимаю если бы сауды отказались в дальнейшем выкупать трежерис, но в итоге они все равно останутся с кучей баксов на руках на счетах тех же американских банков. 
Пшик.
Вот если бы КСА потребовали в обмен на казначейки, например, физическое золото, тогда это было бы проблемой. Но этого нет.Улыбающийся

Скорее, здесь акцент нужно ставить не на деньгах, а на самой угрозе. Готовы ли сауды предоставить что-то реальное, что может навредить США? Почему вообще возникла эта ситуация и какой результат добиваются обе стороны? 
Предлагаю запастись попкорном.
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 апр 2016 12:20:35

Тогда они оставаясь самым крупным потребителем нефти, полностью потеряют контроль над нефтяным рынком, а что станет с долларом будет известно лишь "Аллаху".
КМК в Вашем варианте, риск для США на грани неприемлемого.
  • +1.23 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 12:40:43

А разве сейчас этот рынок контролируют они? Веселый То-то у них сплошные зеленые ростки в нефтедобыче.
  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 апр 2016 12:49:49

Контроль над нефтяным рынком это сумма множества векторов, как поставщиков, так и производителей, и США с СА одни из наиболее значимых векторов, примерно так же как мы и Китай.
США отчасти контролируют саудитов, через нефтедоллары, банковские вклады и поставки оружия, а значит и влияют на рынок. 
Не стоит забывать, что изначально, в игре на понижение нефтяных цен, США и СА действовали на пару, это потом их дорожки разошлись, но в США осталось достаточно много игроков, которым рост нефтяных цен по прежнему не нужен.
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
16 апр 2016 12:57:53

США почти ничего не машет в среднесрочной и даже может быть и близкой перспективе организовать международное эмбарго СА по типу недавнего Иранского...
если альянс крупнейших нефтегазовых ТНК со штаб квартирами в США (и соотв банки и биржи) дадут добро...
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 апр 2016 13:25:45

Мешает, Совбез ООН называется.
Любое эмбарго надо протаскивать через вето России, Китая и ..... Франции....
Китай крупнейший потребитель саудовской нефти, как и США.
Любое эмбарго без ООН, заставит США искать чем заменить нефть саудитов, и у меня большое сомнение что это будет легко, а вот Китай наоборот сблизит с СА, как как королевству придётся сильнее сближаться с поднебесной, что бы гарантировать сбыт.
Плюс переориентация ВТС на не США, а это кроме РФ, нет неправильно, а это в первую очередь КНР, Франция, куча других стран включая Швецию, а так же Россия и Иран.
При таком раскладе я не удивлюсь если СА постарается задружиться с Сирией, на Востоке подобные кульбиты в норме вещей.
  • +0.45 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 13:30:18

А Вы уверены что мы захотим ветировать драбадан саудов? А ничего что за ними должок нехилый числится?
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 13:37:17
Сообщение удалено
Nomen
16 апр 2016 14:46:25
Отредактировано: Nomen - 16 апр 2016 14:46:25

  • +0.52
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
16 апр 2016 13:40:32

Именно. Весь вопрос в том, что нам посулит большую выгоду - дерибан саудитов или наоборот поддержка за какие нибудь ответные услуги. Опять таки сорвать планы США весьма хороший довесок.
  • +0.65 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 13:43:29
Сообщение удалено
Nomen
16 апр 2016 14:46:25
Отредактировано: Nomen - 16 апр 2016 14:46:25

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2016 14:06:35

Ваххабитское государство.
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
16 апр 2016 13:42:19

Объявив СА новой "империей зла", эмбарго могут и протащить.
У всех в СБ ООН может найтись в этом деле свой интерес.
Другое дело, что упомянутый мною альянс нефтегазовых ТНК, банков и бирж с юрисдикцией и силовым обеспечением США, должны для чего то это инициировать. Вот для чего это им прямо вот сейчас может понадобиться - не понятно. Это альянс - самый давний и мощный инструмент американского империализма в мире. Действует обычно не спеша, с мощнейшим длительным инфообеспечением, олигархическим шагами соотв строго подчиняющихся правительств. И соотв это все хорошо просчитываемо и даже прогнозируемо с самых начальных этапов...
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
 
 
  гринг ( Слушатель )
16 апр 2016 12:35:09

Штаты печатают деньги и отдают их, несколько лет назад каждый год вливали официально немногим меньшие суммы и как бы проходило, бакс пока живой. 
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 12:58:22

Штаты деньги НЕ печатают. Печатает ФРС (консорциум частных банков)!
И проходило именно потому, что покупают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ казначейские бумаги - обязательства НЕ ФРС (доллары), а трежеря ЗА доллары, которые печатает/эмитирует ФРС.
ФРС вливать может сколько угодно, это приведет только к инфляции. Или внешней, или внутренней.
А государство САСШ будет за весь этот цирк с блэкджеком и шлюхами расплачиваться....
Основоположника надо читать!. Пусть даже в пересказе Онегина....
  • +1.06 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  гринг ( Слушатель )
16 апр 2016 13:12:45

Количественное смягчение - это нетрадиционная монетарная политика, инструмент кредитно-денежной политики, применяемой центральными банками для стимулирования национальных экономик в период кризиса, когда традиционные монетарные политики по разным, неэффективны или недостаточно эффективны. Количественное смягчение – это инструмент кредитно-денежной политики различных государств, который предполагает государственные денежные вливания в экономику страны с целью увеличения денежной массы на руках. Увеличение денег у населения и предприятий должны привести к росту потребления и производства, и как следствие, к восстановлению стабильной экономической ситуации. Количественное смягчение - это новый термин в словаре экономистов, финансистов, политических деятелей и журналистов. В переводе на простой язык «количественное смягчение» означает не что иное, как включение на полную мощность печатного денежного станка, безудержную эмиссию доллара.


Подробнее на ForexAW.com: http://forexaw.com/T…1%82%D0%BE
И хочу добавить какая мне разница кто в штатах печатает доллар его юрисдикция и т.д..  ФРС просто прокладка исполняющая решения властей страны деньги которой они печатают.
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
16 апр 2016 13:18:20




Термин нетрадиционная монетарная ориентация - ИМХО, как-то лучше соответствует смыслу происходящего.. Думающий
  • +0.94 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  NikitA ( Специалист )
16 апр 2016 16:29:47


Вы ж*пу с пальцем-то не путайте. Если кто здесь и прокладка, то это таки власти той самой страны, исполняющие решения ФРС.
  • +0.38 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  гринг ( Слушатель )
16 апр 2016 16:53:26

кому нужна фРС без Сша??? что она может делать и сколько у неё дивизий ?? насчет своих частей тела поаккуратней будьте!!
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA ( Специалист )
16 апр 2016 17:02:54


На личности не надо переходить, если у вас сложности с пониманием русских идиом - проконсультируйтесь с начальством.

У ФРС в распоряжении все дивизии США и  НАТО, коих в общем и целом совсем не мало.
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  гринг ( Слушатель )
16 апр 2016 17:12:40

Общайтесь такими идиомами с зеркалом.. 
Каким законом командование США находится в распоряжении ФРС подскажите пожалуйста. И каким законом правительство США находится под управлением ФРС. Очень жду ваших удивительных новостей для меня!!!!
  • -0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NikitA ( Специалист )
16 апр 2016 17:18:45


Законов таких нет. А управление есть. На этом форуме руководителей ФРС принято называть ПП. Дальше гугл или яндекс или байду вам в помощь. А если вы до сих пор считаете, что народ США выбирает президента, который в свою очередь им правит - то сказки про деда Мороза в соседнем разделе.
  • +0.75 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
16 апр 2016 17:18:57
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 11:44:53
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 11:44:53

  • +0.45
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
16 апр 2016 17:23:44

Более того, НАТО - единственный крупный военный союз стран (с образованием специального наднационального командования, систем снабжения, обеспечения , комплектования и обучения) в мире сегодня.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
16 апр 2016 15:36:43

Вы не правы. Казначейство США не обязано разрешать и поддерживать обращение облигаций на вторичном рынке. Пока это лишь его добрая воля. Дефолт наступит лишь при отказе выплат по облигациям в назначенный срок.
  • +0.69 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
16 апр 2016 16:42:10

Дык и я о том же.... Просто некорректно выразился, точнее пропустил пару стадий.
Смысл был в том, что все немедленно кинутся эти облигации сбрасывать как высокорисковые. Или, что вероятнее, просто перестанут покупать на очередных аукционах. А старые выпуски-то погашать надо! А из каких шишей? Вот вам и дефолт.
  • +0.39 / 5
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
16 апр 2016 12:35:41
Сообщение удалено
Urri2
09 мар 2017 11:45:28
Отредактировано: Urri2 - 09 мар 2017 11:45:28

  • +0.97
 
 
  Gangster ( Практикант )
16 апр 2016 14:12:35


Это точно не фейк, ибо Обама собирается рассекретить секретные документы, касающиеся причастности Саудовской Аравии к терактам 11.09. Иран осудили за то, что якобы эта страна в своё время сотрудничала с Аль-Каидой, которая (Аль-Каида) и совершила теракты 11.09. За это же самое хотят осудить и Саудовскую Аравию, которая сотрудничала в своё время с Аль-Каидой. Как сообщает The New York Times, причиной для такого шага может стать принятие американским Конгрессом законопроекта, позволяющего в суде привлечь саудовские власти к ответственности даже за самую малейшую причастность к терактам 11 сентября 2001 года.

В среду сообщалось, что президент США Барак Обама примет решение о рассекречивании документов, которые могут свидетельствовать о причастности Саудовской Аравии к терактам 11 сентября 2001 года, в течение 60 дней.

Накануне сообщалось, что Белый дом решает, раскрывать ли содержимое так называемых «28 страниц». Расследование по итогам теракта содержало более 800 страниц и интервью с сотнями свидетелями, однако последняя глава оказалась засекреченной в течение 13 лет. Эксперты считают, что нужно рассекретить документы до того, как Обама посетит Саудовскую Аравию 21 апреля. Также отмечается, что последняя глава была засекречена из-за того, что тогда администрация президента США Джорджа Буша не хотела портить отношения с саудитами.
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
  Поверонов ( Специалист )
16 апр 2016 15:30:49

Пустобрешество.Трежерис можно и надо замораживать одновременно с рассекречиванием материалов по террактам.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
<< Тред №1084812
Тред №1084814 >>