Тред №1085250

Община стала бессмысленна уже к концу века.
Земли не увеличивались, а количество общинников росло. Чем это могло закончиться? Только тотальной нищетой и голодом, что и вышло. 

Те фотки северных домов, что я размещал - это не общины, то единоличники. Земли на севере много, леса, дичи, рыбы.  Никому там община не была нужна как экономический институт. 

 А южнее, где земельные ресурсы были ограничены, их требовалось распределять среди заинтересованных. Нарезали пашни, делили покосы, лесные дачи. В зависимости от числа едоков и работников. Это был оправданный и социальный подход. Но он требовал земли, так как социально защищённое общество растёт. 

 И пока Романовы расширяли территорию Империи в сторону плодородных и богатых земель Дикого поля - кризиса не было, люди уходили на них. Да и прирост был не взрывной. 

 А в конце 19 века все эти возможности исчерпались. Поэтому община или деревеский социум начал нищать. Ограниченные наделы делились на всё большее число едоков, и было очевидно, что следующее поколение обречено просто на голод. 

 Переселение в Сибирь было правильным решением, но слишком дорогим и запоздалым. Болезнь уже вступила в терминальную фазу. Была ли это ошибка Царя ил Столыпина? Нет. Без путей сообщения переселить ту массу народа до появления обездоленного поколения было уже невозможно.

 Чёрный передел мог решить проблему на одно поколение. С чем и столкнулась Советская власть.