Выбор России: текущая политическая ситуация
30,410,626 121,970
 

  Bezy ( Слушатель )
19 апр 2016 11:40:43

Тред №1085755

новая дискуссия Дискуссия  351

Цитата: ЦитатаДоверие людей к телевидению упало до уровня 2001 года
В первом полугодии 2015 г. информации на ТВ доверяли 35% опрошенных в возрасте от 10 лет в городах с населением больше 100 000 человек. Это на 7 процентных пунктов меньше, чем в аналогичном периоде 2014 г. Во втором полугодии таких было всего 33%, на 9 процентных пунктов меньше, чем во втором полугодии 2014 г. Такого низкого уровня доверия к телевизионным программам в России не было с 2001 г., говорят аналитики.

http://www.vedomosti…levideniyu


Вот оно чо,холодильник наступает.
Кстати о холодильнике:
Цитата: Цитата
Россияне впервые за 8 лет стали тратить на еду более половины доходов, подсчитали эксперты







Граждане России впервые за последние восемь лет стали тратить на продовольственные товары, включая алкоголь и табачные изделия, более половины своих доходов. Об этом говорится в ежемесячном мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения, который проводит Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при президенте РФ (ИНСАП).

"Доля продовольственных товаров впервые за восемь лет превысила долю непродовольственных, составив в феврале 2016 года 50,1% и 49,9% объема розничной торговли товарами соответственно", - говорится в материалах исследования. Прошлый рекорд был установлен в мае 2009 года, когда доля расходов на продовольствие составила 49,6%.

2009г. по падению то уже прошли.
  • -0.03 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
19 апр 2016 11:54:49

Я этого с утра ждал!!! Как только прочитал эту новость в метро. Думал: кто же будет тем идиотом который запостит её сюда. На самом деле текст является очень хорошим тестом на понимание текстов на русском языке. 
Итак, давайте  разберём спокойно.
1. Заголовок не соответствует содержанию. Речь в статье идёт о расходах, а не о доходах. То что человек потратил - это расходы. И кстати, доходы россиян больше расходов, что можно проверить на сайте ЦБ РФ. 
2. Заголовок неполон. Речь идёт только о розничной торговле. Самое интересное, что в первоначальной статье в коммерсанте есть слова эксперта про то, что вообще говоря расходы - это не только розничная торговля, но и ЖКХ, погашение кредитов, услуги и т.д. Но журналист, в очередной раз проявив беспросветную тупость, продолжил жарить по-старому. 
Вывод: заголовок - это ложь, а статья - это глупость журналиста.
  • +0.23 / 23
  • АУ
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
19 апр 2016 12:36:24
Сообщение удалено

19 апр 2016 16:46:26

  • +0.09
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
19 апр 2016 12:39:51

Да там много чего упущено. Собственно эксперты привели только цифирь, а уж журналисты раскрылись во всю глыбь своего невежества.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  Bezy ( Слушатель )
19 апр 2016 13:00:04


Цитата: ЦитатаЯ этого с утра ждал!!! Как только прочитал эту новость в метро. Думал: кто же будет тем идиотом который запостит её сюда. На самом деле текст является очень хорошим тестом на понимание текстов на русском языке. 
Итак, давайте  разберём спокойно.
1. Заголовок не соответствует содержанию. Речь в статье идёт о расходах, а не о доходах. То что человек потратил - это расходы. И кстати, доходы россиян больше расходов, что можно проверить на сайте ЦБ РФ. 
2. Заголовок неполон. Речь идёт только о розничной торговле. Самое интересное, что в первоначальной статье в коммерсанте есть слова эксперта про то, что вообще говоря расходы - это не только розничная торговля, но и ЖКХ, погашение кредитов, услуги и т.д. Но журналист, в очередной раз проявив беспросветную тупость, продолжил жарить по-старому. 
Вывод: заголовок - это ложь, а статья - это глупость журналиста.


[/quote]
Вот оригинал,http://www.ranepa.ru/images/docs/monitoring/ek-monitoring/monitoring-march-2016.pdf
И в ней речь идет оструктуре РОЗНИЧНОЙ торговли,в которой продукты питания стали преобладающими.Т.е. банально больше половины торговли приходитсяф на покушать,а не покупку товаров длительного пользования и услуг.У людей денег только на еду хвататет,в этом и есть весь посыл.Непонятно чо вообще  возмущался ты?
  • -0.47 / 16
  • АУ
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
19 апр 2016 13:10:48
Цитата
И в ней речь идет оструктуре РОЗНИЧНОЙ торговли,в которой продукты питания стали преобладающими.Т.е. банально больше половины торговли приходитсяф на покушать,а не покупку товаров длительного пользования и услуг.У людей денег только на еду хвататет,в этом и есть весь посыл.Непонятно чо вообще  возмущался ты?


В цифрах нет посыла. Цифры - это цифры. Они нам говорят, что в розничной торговле на продовольствие приходится теперь столько-то процентов. А уж идиоты типа вас делают идиотские выводы. Не разобравшись не в структуре трат и даже не учтя другие расходы кроме розничной торговли.
  • +0.08 / 9
  • АУ
 
 
  kapella ( Слушатель )
19 апр 2016 13:10:57

Я этого с утра ждал!!! Как только прочитал эту новость в метро. Думал: кто же будет тем идиотом который запостит её сюда. На самом деле текст является очень хорошим тестом на понимание текстов на русском языке. 

Давайте зайдем непосредственно на сайт и посмотрим те выводы, которые сделали эсперты:


Цитата: ЦитатаОсновные выводы мониторинга:

  • Объем ВВП не изменился по сравнению с предыдущим месяцем (после снижения на 0,1% в январе). Спад ВВП по сравнению с тем же месяцем предыдущего года остался на том же уровне, что и в январе – 2,7%.

  • За первый квартал 2016 г. потребительские цены выросли на 8,4% к аналогичному периоду 2015 г. В отличие от ситуации прошлого года, меньше всего за январь–март 2016 г. к январю–марту 2015 г. подорожали продовольственные товары – на 6,9%, на 9,7% выросли цены на непродовольственные товары и на 8,5% услуги.

  • Доля продовольственных товаров впервые за 8 лет превысила долю непродовольственных, составив в феврале 2016 г. 50,1% и 49,9% объема розничной торговли товарами соответственно.

  • Численность рабочей силы в феврале выросла на 186,8 тысячи человек по сравнению с январем и на 127,4 тысячи человек по сравнению с февралем прошлого года.

  • Безработица на протяжении последних 4 месяцев остается на уровне 5,8%.

  • Среднее время поиска работы увеличилось на 6%.

  • Доля занятых, работающих только в неформальном секторе, увеличилась в 2015 г. до 18,5%.





Тут что то переврано? Так и есть, по этому показателю вернулись на 8 лет назад.
  • -0.44 / 17
  • АУ
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
19 апр 2016 13:19:19

Для эстонцев: на продовольствие уходит не 50% доходов россиян, а приходится 50% расходов в розничной торговле. Куда вы там с этой одной точкой вернулись не знаю, я по одному параметру выводов делать не привык. Пока не будет аналогичного анализа хотя бы по работе общепита всё это чушь и есть.
  • +0.25 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  kapella ( Слушатель )
19 апр 2016 13:24:46

Одного эстонца я тут вижу, я вам привел прямую цитату, где там про 50% доходов россиян?
  • -0.37 / 9
  • АУ
 
  Yarri ( Слушатель )
19 апр 2016 21:08:38

Насчет статьи в РИА.
Налицо явная подмена доходов продовольственных магазинов процентным соотношением расходов кошелька граждан.
В оригинале исходного отчета на странице 8 речи о кошельках нет. 
 
Эти 50.1% и 49.9% всего лишь, грубо говоря, сравнение суточной выручки кассы продмага и промтоварного и никоим образом не рассказывают о зарплате.
Иван Иванович мог получить зарплатой 10000 рублей, в гипермаркете купить пожрать на 501 рубль и годовой запас носков за 499 рублей.


Зато заголовок громкий. Явно рассчитано на недовольство граждан.
  • +0.81 / 15
  • АУ
 
<< Тред №1085754
Цена золота >>