Т-95 Царь- танк.
257,094 584
 

  ursus_f96a07 ( Слушатель )
11 май 2009 15:21:16

Тред №108587

новая дискуссия Дискуссия  160

Для АЗ выгоднее не унитарный снаряд. К тому же он дешевле и проще. Унитарный заряд - вообще прошлый век, как пушка, заряжаемая со ствола банником. Только для орудий с ручным заряжанием.
Вдобавок - можно запускать новые боеприпасы в войска, на основе уже существующих метательных зарядов. Просто довёз боевую часть, и всё. Гильзы к ним приделывать не нужно.

По стрельбе - есть интересный вопрос.
Меня гложат смутные сомнения, что 152мм дуру будут перед каждым заряжанием кулять в "положение заряжания", а потом вновь наводить на цель. Этак никакой энергетики двигла не хватит.

Полагаю, что АЗ серьёзно переделан под заряжание с любым углом наклона казённика.

С вытекающей из того скорострельностью. Боевая скорострельность в таком случае может быть и 10-12 выстрелов в минуту.
Отредактировано: ursus - 11 май 2009 15:22:50
  • +0.20 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!