Тред №108588

Интересно - почему все зацикливаются на оптическом диапазоне ? Посмотрите на танк в поле летом после выстрела - облако пыли его демаскирует + экипаж некоторое время ничего не видит. А если снег, метель, дождь - оптика в дауне, как обычного диапазона так и ИК. По мне, так легче сделать сделать унифицированную станцию радиовидения(не путать с РЛС!!!), тогда практически никогда не будет помех. Представте танк будущего покрытого элементами ФАР(фазированная антенная решетка) - круговое зрение(хоть и радио диапазона) - естественно пассивное зрение, причем каждый елемент перестраивается по частоте назависимо(можно и случайно). Поставить помеху сложнее чем оптике.
Мне нравится, как и другим, 152мм фугасный снаряд - представьте что будет с ДЗ, выносной оптикой, навесными пушками - при попадании такого снаряда. Вот и тактика 1-й выстрел фугасным(ДЗ как ветром сдует - экипаж в дауне и ослеп) - потом кумулятивным или любым бронебойным добить. Насчет гусениц - которых 4-ре - зачем менять коробку передач если можно подойти творчески ? Большой опасностью для танка(ну для САУ вобще кирдык) есть потеря маневренности, можно раздвоить обычную гусеницу на 2-е ну и чтобы компенсировать высокое давление на грунт расширить ее на величину просвета. Катки естественно сделать двойные. Конечно раздельное заряжание это плохо, но и тут можно найти плюсы - например разные заряды под кумулятивный(более навесная траектория) и лом-снаряд(настильная) 152мм - очень подходит под снаряд объемного взрыва - технолочия применения такая - снаряд подрывается при пролете над танком распыляя смесь - тут возможно 2-а варианта: 1. Подорвать смесь следующим выстрелом ОФС 2. Подрывными зарядами - которые выбрасываются после подрыва над танком. Такие системы подрыва конечно требуют особых взрывателей - однако они есть - видел по дискавери - у шведов вроде, в береговой обороне.