Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,787,215
45,062
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 20 апр 2016 23:15:40 |
Тред №1086396
новая дискуссия Дискуссия 97Цитата: ЦитатаСтарая царская армия к этому моменту расходилась по домам. С Румынского фронта по домам шли.
У Луганского отряда была разведка. Целых 19 человек конных.
Разведка наткнулась на отряд с Румынского фронта - около 500 бойцов. был проведен митинг, на котором выступал Ворошилов.
Ребята, говорил он. Мужики. Против немцев идем биться. Не за царя, за Родину.
Смешные агитки.
Ерманьский пголетариат не восстал, воленс-неволенс пришлось опять биться за Родину. Вот облом то.
А вопрос из зала - чё не братались то? Ну подумаешь дивизия ландвера. Взяли бы балалайки, сухарей, транспарант и пошли рассказывать про люди-братья? Нормально же получалось до того, что изменилось то, вместо СС прислали ландвер? Это кстати - ополчение из немецких калек, пенсов и гимназистов.
Вот нафига было разваливать боеспособную, профессиональную и победоносную армию, чтоб потом как последний дурак, с 450 рылами против дивизии ландвера гастролировать.
И ничего - идут эти бредни на ура, да ещё и по линии патриотизму.
Цитата: ЦитатаНо Ленин не за армянское, а за русское государство бился, за его целостность.
Вот интересно, есть ли предел фантазиям? Если Ленин так рвался биться за русское государство, то что ему мешало вступить добровольцем хотя бы санитарный обоз во время войны, а не заниматься пораженческой пропагандой сидя в Цюрихе.
Не сказать, что у него там хоромы были, но халупка хоть и на верхнем этаже, но в центре города. Местечко приятное, пирожковая рядом была, сейчас там арт-салон.
Представляю, как он отбивался шлёпанцами, когда немцы его тащили по лестнице в пломбированный вагон. Фашисты, что с них возьмёшь.
Отредактировано: Teiwaz - 20 апр 2016 23:52:29
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 21 апр 2016 13:15:18 |
Даже если допустить, что оно так, хотя и не так, то учтите, что я прокомментировал следующее выражение
Цитата: ЦитатаНо Ленин не за армянское, а за русское государство бился, за его целостность.
Его автор признаёт, что Армения входила в русское государство, без неё была бы нарушена целостность русского государства. Таким образом, Российская Империя, включавшая в себя Армению, является русским государством. Так как РСФСР Армению в себя не включал.
Потому я и спрашиваю - где логика? Чего Ильич не бился раньше за русское государство? Или Армению привинтили по каким-то иным причинам, а Ленину за русское государство не бился, он бился за какое-то иное. Которое конечно могло стать русским, а могло и не стать.
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 21 апр 2016 14:40:31 |
Цитата: Teiwaz от 21.04.2016 11:15:18
Давайте не наводить тень на плетень, Когда что то зависело от Ленина он сделал всё, чтобы сохранить государство. и да, он не помогал царскому правительству его разваливать.