Тред №1087540

Цитата: Teiwaz от 24.04.2016 09:22:36Большевистский режим вообще идеально подходит под критерии фашистской диктатуры. Особенно зонах доминирования этнических большевиков. Там любые страшилки из арсенала онтефошыздов, выглядят патриархальными анекдотами. 

 Так что полегче с ярлыками. А то потом сами не отмоетесь.

Цитата: Teiwaz от 24.04.2016 09:22:36

 

Я уже сказал, почему белые режимы однозначно фашистские, чем большевистский режим подходит, и под какой критерий, вы так и не сказали.

• +0.02 / 1

Цитата: krizis2003 от 24.04.2016 19:56:59Я уже сказал, почему белые режимы однозначно фашистские, чем большевистский режим подходит, и под какой критерий, вы так и не сказали.

Цитата: krizis2003 от 24.04.2016 19:56:59

 

А чего тут говорить, ваша формула нелепа и обсуждать нечего. Под неё любой режим нынешних территорий России подвести можно. 
 А в части беспредельной жестокости, мотивируемой социальными и этническими основаниями, большевицкий кагал переплёвывал самые отвязные мероприятия фашистов.

• -0.03 / 4

Цитата: Teiwaz от 24.04.2016 21:08:25А чего тут говорить, ваша формула нелепа и обсуждать нечего. Под неё любой режим нынешних территорий России подвести можно.

Цитата: Teiwaz от 24.04.2016 21:08:25

 

"Нелепа" это весь аргумент?  Вообще то "моя " формула существует почти столько времени, столько как фашизм. 
И вот применимость тут многократно проверена, Путинский режим никак не подходит под фашистский из за действующих институтов демократии, которые прекрасно выполняют свою задачу. подавляя красную опасность. и вообще, защищая интересы Капитала.
На Украине режим гораздо ближе к фашисткому.
А вот Советская Россия  никак не могла быть фашистской просто из за отсутствия власти у Капитала вообще. Хотя там могла быть подавлена демократия, и иметь место военная жестокость.

Цитата: ЦитатаА в части беспредельной жестокости, мотивируемой социальными и этническими основаниями, большевицкий кагал переплёвывал самые отвязные мероприятия фашистов.

Почти угадали. белый фашизм во многом предвосхитил немецкого в жестокости. 

• +0.02 / 1

Цитата: krizis2003 от 25.04.2016 21:11:16А вот Советская Россия  никак не могла быть фашистской просто из за отсутствия власти у Капитала вообще. Хотя там могла быть подавлена демократия, и иметь место военная жестокость.
Почти угадали. белый фашизм во многом предвосхитил немецкого в жестокости.

Цитата: krizis2003 от 25.04.2016 21:11:16

 

Эта демагогия мне не интересна. Охота заниматься - упражняйтесь самостоятельно. 
Немецкие национал-социалисты, именуемые у нас фашистами, черпали впечатления о тех, с кем они столкнулись непосредственно от красных геволюционеров.  Даже книжки читать не нужно было. 

 Баварское восстание, венгерское и всё такое. 

 Фашистов и национал-социалистов тогда ещё не было. А геволюционеры и их методы были на всю катушку. 

 Советская Россия не была фашистским госудаством, не придумывайте. А вот методы интернационалистов- большевиков являлись санкционированным и поощряемым военным преступлением, до того не присущим войне. А после того - ставших визитной карточкой фашистов.

 Я вас не раз предупреждал - придержите язык. От таких онтифошыздов как вы, проблем больше, чемпользы от их пафосных выкриков. 

• -0.01 / 3

Цитата: Teiwaz от 25.04.2016 22:13:32Эта демагогия мне не интересна. Охота заниматься - упражняйтесь самостоятельно. 
Немецкие национал-социалисты, именуемые у нас фашистами, черпали впечатления о тех, с кем они столкнулись непосредственно от красных геволюционеров.  Даже книжки читать не нужно было. 

 Баварское восстание, венгерское и всё такое. 

 Фашистов и национал-социалистов тогда ещё не было. А геволюционеры и их методы были на всю катушку. 

 Советская Россия не была фашистским госудаством, не придумывайте. А вот методы интернационалистов- большевиков являлись санкционированным и поощряемым военным преступлением, до того не присущим войне. А после того - ставших визитной карточкой фашистов.

 Я вас не раз предупреждал - придержите язык. От таких онтифошыздов как вы, проблем больше, чемпользы от их пафосных выкриков.

Цитата: Teiwaz от 25.04.2016 22:13:32

 

Вы, похоже не читаете, на что отвечаете Я, по вашему, утверждал, что Советская Россия была фашистским государством? можно цитатку?

А эти домыслы о впечатлениях фашистов  - просто прелесть

Фашизм был, слова такого небыло, да.
Фашизм белых, это строгое определение, не имеющее отношения к жестокостям и вашим эмоциям.

Вы можете найти кровавые дела сомнительных личностей, переходивших из стороны в сторону в ходе гражданской, или всплывших из тёмной воды,  но в отличие от красных, белые засветились в масштабных и регулярных  военных преступлениях, санкционированных и позволяемых на самом верху.

• +0.05 / 2

Цитата: krizis2003 от 25.04.2016 22:48:11Вы, похоже не читаете, на что отвечаете Я, по вашему, утверждал, что Советская Россия была фашистским государством? можно цитатку?

А эти домыслы о впечатлениях фашистов  - просто прелесть

Фашизм был, слова такого небыло, да.
Фашизм белых, это строгое определение, не имеющее отношения к жестокостям и вашим эмоциям.

Вы можете найти кровавые дела сомнительных личностей, переходивших из стороны в сторону в ходе гражданской, или всплывших из тёмной воды,  но в отличие от красных, белые засветились в масштабных и регулярных  военных преступлениях, санкционированных и позволяемых на самом верху.

Цитата: krizis2003 от 25.04.2016 22:48:11

 

 В школу!  Книжки читать. Цитатка в вашем посте. 

• -0.06 / 4

Цитата: Teiwaz от 25.04.2016 22:54:03В школу!  Книжки читать. Цитатка в вашем посте.

Цитата: Teiwaz от 25.04.2016 22:54:03

 

 Т.е. и цитатку привести не можете, и ссылку на пост, и неизвестными книжками оправдываете свою интерпретацию.. А ещё в школу посылаете.
Если я верно понял, по поводу фашизма белых возражений больше нет, по поводу системности их террора тоже.
Не знаю как понимать ваши последние посты, союзники немцев- белые таки патриоты, в пику "ресчленителей России"  - красных?

• +0.02 / 1

Цитата: krizis2003 от 29.04.2016 17:46:40Т.е. и цитатку привести не можете, и ссылку на пост, и неизвестными книжками оправдываете свою интерпретацию.. А ещё в школу посылаете.
Если я верно понял, по поводу фашизма белых возражений больше нет, по поводу системности их террора тоже.
Не знаю как понимать ваши последние посты, союзники немцев- белые таки патриоты, в пику "ресчленителей России"  - красных?

Цитата: krizis2003 от 29.04.2016 17:46:40

 

 Мне не интересно обсуждать с вами ваши взгляды на фашизм. Считаете белых - фашистами, а киевскую ЧК пионерлагерем - да в обе руки. Мне то какое дело. 
 Если вы не понимаете, что речь идёт о начале белого движения, когда Брест уже был, а обязательств Колчака и Юденича ещё не было, то опять же - о чём с вами говорить. У вас в голове всё в одну агитпроповскую кучу. Ну так и сидите с ней.. Мне опять же - дела нет. Убеждать вас, мне не платили.

• -0.30 / 5

Цитата: Teiwaz от 29.04.2016 17:55:33Мне не интересно обсуждать с вами ваши взгляды на фашизм. Считаете белых - фашистами, а киевскую ЧК пионерлагерем - да в обе руки. Мне то какое дело. 
 Если вы не понимаете, что речь идёт о начале белого движения, когда Брест уже был, а обязательств Колчака и Юденича ещё не было, то опять же - о чём с вами говорить. У вас в голове всё в одну агитпроповскую кучу. Ну так и сидите с ней.. Мне опять же - дела нет. Убеждать вас, мне не платили.

Цитата: Teiwaz от 29.04.2016 17:55:33

 

А вот здесь действительно - в школу "книжки читать"

Что вы Брестом то хотели сказать? вас так ранит расхождение событий с официальной датой начала гражданской с точки зрения части историков?

Может, тогда и красных небыло,

• +0.02 / 1