Тред №1087654

Цитата: ЦитатаЗападные журналисты решили страшно отомстить Владимиру Путину. Они много работали над дискредитацией российского президента. Они честно отработали заказ Сороса и активно пытались доказать, что у Путина в офшорах есть целых 2 миллиарда долларов. Они искали или высасывали из пальца грязь про семью Путина и потом размазывали ее толстым слоем по страницам своих изданий, а потом гнали эту грязь в телеэфир дружественных им российских телеканалов. Всё напрасно. Всё бесполезно. Российская блогосфера заливисто смеется над американскими специалистами по пиар-атакам, а рейтинг Владимира Путина стоит как влитой. Конечно, западные журналисты не могли оставить эту наглость безнаказанной и вот пришло время страшной мести!

Владимир Путин оказался аж на 29 месте в рейтинге самых влиятельных людей планеты по версии журнала Тайм, потеряв 28 мест по сравнению с прошлым годом. Эту новость смакуют либеральные СМИ, которым очень нравится подчеркивать, что Путин оказался рядом с Эрдоганом и Ким Чен Ыном. Видимо, таким образом россиянам дают понять, что Путин — это всего лишь лидер региональной державы с порванной в клочья экономикой. По логике американских журналистов, Путин значительно менее влиятелен, чем Джон Керри, Хиллари Клинтон, премьер Канады Джастин Трюдо или первая женщина-генерал армии США Лори Робинсон.



Можно только посочувствовать американским журналистам, которым приходится компенсировать свои комплексы столь инфантильным способом. Реальный рейтинг Путина им опустить не удалось и вот они решили отыграться на своем виртуальном рейтинге. Забавно то, что журнал Тайм мельчает, как и вся западная пресса. Их предшественники были смелее и честнее хотя бы перед своими собственными читателями. Собственно из-за этого рейтинг Тайм и представлял в прошлом определенный интерес, а сейчас он просто демонстрирует во всей красе насколько эгоцентричной и самовлюбленной стала западная политическая и медийная элита.

А ещё я хочу от всего сердца поблагодарить журналистов Тайм за их новый рейтинг, потому что невозможно себе представить более удобного примера для демонстрации того, как работает западная демократия. Смотрите, в прошлом году Путин занял первое место в читательском рейтинге, а произошло это потому что читателям Тайм дали возможность голосовать на сайте издания. В честной и конкурентной борьбе, Путин обогнал даже звезд глобального шоу-бизнеса, не говоря уже о своих коллегах-политиках. А в этом году, журнал решил читательский рейтинг не составлять, по крайней мере в инфополе информация о таком рейтинге в этом году не появлялась. Зато на этот раз рейтинг доверили составлять специально отобранным экспертам, которые конечно задвинули Путина на задворки второй десятки. Вот в этом вся суть западной демократии: если народ голосует не так как надо, то правила будут меняться до тех пор, пока результат не удовлетворит организаторов голосования. Ну а если народ оказался совсем неправильным и намеков не понимает, то вместо него проголосуют специально отобранные эксперты, которые на уровне инстинкта чувствуют, где проходит линия партии.