Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,787,459 45,057
 

  Teiwaz ( Слушатель )
25 апр 2016 20:21:57

Тред №1088049

новая дискуссия Дискуссия  47

Цитата: ЦитатаНе стоит приписывать большевикам лишнего. Их антивоенная позиция была обусловлена их идеологией , а не тактическими соображениями. И с ними трудно не согласиться - мировая война была не нужна трудящимся. Даже хуже - война была не нужна даже правящим классам Империи. Россия выступала в роли пушечного мяса и даже при гипотетической победе теряла собственные территории.


 У большевиков была принципиальная позиция - перерастание империалистической войны в гражданскую. В победоносной стране это не реально. Поэтому их целью было - поражение правительства. И для этого они делали всё, на что отпущенных немцами бабок хватало.

 России война не то что не нужна была. Тут всё неоднозначно. Война с Германией не нужна. Но и усиление Германии тоже не нужно, так как это всё равно война, но в худшей позиции. 

 И позволить раздраконить Францию, тоже нельзя. Это усиление Германии и см. выше. 

 Вся проблема была в том, что Германия через Австрию и Турцию уверенно вползала на Балканы. С учётом влияния немцев в Иране и Афгане, Россия начинала чувствовать себя неуютно. А агрессивно-империалистский тон немцев не создавал уверенности в возможности с ними договориться. 

 России не удалось договориться с немцами по торговому договору, крайне невыгодному для России, она вынуждена была его продлить в обмен на политическую поддержку. Поэтому немцы воспринимались не очень позитивно. Они вывернули руки, воспользовавшись оказией. Это им не простили.

 В общем, всё было плохо. Всем было плохо и у всех всё было плохо. 

Для европейцев ПМВ - реально жуткий период истории, который до сих пор форматирует многие их реакции на уровне подкорки.  То есть - она всё ещё не изжита.  
Отредактировано: Teiwaz - 25 апр 2016 20:28:43
  • +0.02 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!