Ядерная и углеводородная энергетики
4,045,536
11,958
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 26 апр 2016 20:17:35 |
Тред №1088399
новая дискуссия Дискуссия 193
Презентация по аварии на ЧАЭС (скачать с яндекс диска 8,4 МБ; 21 стр.) - Ссылка
Частично комментарии на английском, но описание проведения испытаний и авария на русском. Не перегружена деталями и на понятном языке.
Частично комментарии на английском, но описание проведения испытаний и авария на русском. Не перегружена деталями и на понятном языке.
ОТВЕТЫ (4)
|
Senya ( Слушатель ) |
| 26 апр 2016 22:52:28 |
Цитата: ДядяВася от 26.04.2016 18:17:35
Один из вариантов, как я понимаю. Несколько лет назад здесь было ещё одно описание. Там ссылались на отсутствие временных меток на записи, и предлагали другой вариант развития событий. Что к тому моменту, когда оператор начал давить на кнопки, реактор уже взорвался, и крышка со всему регулирующими стержнями улетела. Поэтому никакие концевые эффекты просто не были возможны.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 27 апр 2016 10:37:16 |
Цитата: ДядяВася от 26.04.2016 18:17:35
Интересно, чья презентация. А то прям повеяло.
Цитата: ЦитатаСледует отметить еще одно обстоятельство. Упомянутая весьма слабая защита против очень опасных последствий неустойчивого реактора не соответствует концепции глубоко эшелонированной защиты, на основе которой развивалась атомная энергетика во всем мире. Реактор РБМК-1000 с его проектными характеристиками и конструктивными особенностями по состоянию на 26 апреля 1986 г. обладал столь серьезными несоответствиями требованиям норм и правил по безопасности, что эксплуатация его стала возможной лишь в условиях недостаточного уровня культуры безопасности в стране.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 27 апр 2016 18:00:33 |
Цитата: Nobody от 27.04.2016 08:37:16
Это презентация камрада c Atominfo с ником viur - Ссылка , что поясняет точку зрения.
Он также выложил для закачки очень интересную "Рацуху" , насколько я понял, внедрённую на ЧАЭС и давшей приличный экономический эффект.
В то же время он пишет:
Цитата: ЦитатаНу вот любопытный документ. Для затравки. Одним из мероприятий после аварии 1975 года была постановка 30 дополнительных поглотителей с целью уменьшения парового эффекта реактивности. И вот в 1985-м на ЧАЭС двинули "рацуху". Суть ее изложена в прилагаемом файле. СИУРы после внедрения этой рацухи поминали тихим незлобным словом всех авторов этой рацухи т.к. реактор после ее внедрения стал практически неуправляемым.
"Рационализаторов" ещё можно понять, поскольку, наверное, не ведали, что творят, а экономический эффект налицо.
Но вот как такие "рацухи" внедрялись без ведома (или с ведома, что сильно сомневаюсь) научного руководителя проекта РБМК или не существовало авторского сопровождения проекта, здесь мозг клинит.
|
Удаленный пользователь |
| 27 апр 2016 18:51:20 |
Цитата: ДядяВася от 27.04.2016 16:00:33
ИМХО, Чернобыль был к тому времени личным кипятильником украинского народа, в смысле - подчинение, вертикаль управления и контроль у него были другие, чем у всех остальных реакторов СССР. Так что впиндюрить что-то гениальное на нём было куда как проще.