Тред №1089033

Средняя Азия для Китая: больше рисков, чем выгод


Параллельно с продвижением экономических проектов в Среднеазиатском регионе Китай работает над реализацией «мягкой силы». Эксперты уверены, что ожидаемых результатов по формированию лояльности эти программы не дадут


Иллюстрация: trainclub.ru

«Мягкая сила» Китая менее эффективна, чем программы США», — заявил казахстанский аналитик Марат Шибутов в интервью ИА REGNUM. И пояснил свою точку зрения.
ИА REGNUM: Как менялся баланс сил Китая, США и России в Средней Азии в последние годы?
Главное изменение — рост влияния Китая. Пекин строит газовую и железнодорожную сети, завязывая экономику государств Средней Азии на себя. Осталось доделать автодорожные магистрали, и тогда регион полностью будет пронизан инфраструктурой КНР. Эта подготовка — очередной шаг к реализации экономических проектов Китая в регионе.
США, в определенном смысле, сократили свое влияние в Средней Азии. После завершения военной кампании в Афганистане регион потерял свою значимость для Вашингтона.
Если Китай и США действовали по своей воле, то изменение стратегии России — вынужденная мера. Москва отказалась от влияния и активных действий просто потому, что на это нет сил и ресурсов. Вначале внимание сосредотачивалось на Украине, потом на Турции, теперь на Сирии. Средняя Азия как была периферией мировой политики, так и осталась.
ИА REGNUM: Это хорошо или плохо?
Для государств региона — это хорошо. Ведь центр мировой политики — это не то место, где хочется жить. Если нас оставят в покое и не будут рвать на части, то мы будем спокойно существовать и дальше.
ИА REGNUM: Насколько успешными будут программы «мягкой силы», которые КНР реализует в постсоветской Средней Азии?
У Китая на ментальном уровне существуют серьезные барьеры при работе с другими обществами. КНР всегда жила закрыто. В истории были периоды, когда китайцы старались лишний раз не контактировать с внешним миром. Из-за отсутствия опыта сейчас им нелегко находить общий язык с другими странами.
Соответственно, реализация программ «мягкой силы» превосходит их возможности. Программа лояльности хорошо работает там, где есть развитые сетевые структуры и отсутствует жесткая иерархия. Там, где существуют горизонтальные связи, а не вертикальные, как в странах Средней Азии.
Наличие жесткой вертикали характерно и для Китая. Поэтому они не успевают принимать решения и быстро прорабатывать реакцию в обществе, В результате все возможности, которые должны открывать программы «мягкой силы», для КНР сводятся к нулю.
Кроме того, для успешной работы в этом направлении существует еще одно препятствие — языковой барьер. Китайские СМИ на русском языке, которые работают на аудиторию Средней Азии, не слишком популярны.
У США, например, успехи в подобных программах несравнимо больше. Английский язык знают гораздо больше людей, чем китайский. По крайней мере пока.
ИА REGNUM: Действительно ли все стороны поддерживают сопряжение двух интеграционных проектов, ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути, как об этом говорят на официальном уровне?
Два проекта практически идеально подходят друг другу. Единственное, что мешает интеграции, — позиция силовых ведомств России. Они очень настороженно относятся к китайским инициативам.
ИА REGNUM: Китай планирует перенести низкорентабельные производственные мощности в Среднюю Азию. Может ли это угрожать местным бизнесменам?
Планы остаются только на словах и на бумаге. Перенос — это длительный и трудоемкий процесс. Перенос швейных производств в Россию — это самый легкий вариант. Для полноценного переноса серьезного производства нужна инфраструктура, которая пока не готова.
Вопрос в другом — окажется ли в Казахстане и Киргизии достаточное количество квалифицированной рабочей силы, чтобы эти гипотетические заводы обслуживать.
ИА REGNUM: Что мешает КНР привезти своих рабочих?
Миграционное законодательство. Несмотря на разрешение пребывания иностранных граждан по рабочей визе, в реальности перевезти рабочих очень тяжело.
Поэтому бояться Китая не нужно. У него есть ценности и приоритеты, в которых Средняя Азия пока играет роль тыла. Тыла не очень привлекательного, но который должен быть в безопасности.
Средняя Азия несет в себе гораздо больше рисков, чем выгод. Например, Киргизия с бедным, узким рынком и маленькими возможностями. В этой реальности для Китая нет ничего привлекательного. Средняя Азия для КНР — неуютное место. Жить в том же Китае гораздо комфортнее.
Единственный вариант экспансии маловероятен. Это может произойти в случае, если Китай потерпит поражение в противостоянии с Вьетнамом и, откатившись назад, попытается отыграться в Средней Азии.

Ссылка

ЗЫ ИМХО В интервью сказано, что поражение от Вьетнама сможет изменить вектор усилий Китая. Как мне кажется, это утверждение несколько притянуто за уши, но в нём верно подмечено, что при ограничении экспансии Китая на юг и юго-восток, Китай будет вынужден искать новые точки.регионы приложения своих сил. Может быть именно в создании ТТП (Транс-тихоокеанское партнерство) лежит идея перенаправить экспансию Китая и на Центральную Азию в том числе, что несёт большой риск России ухудшения отношений с Китаем?