Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,787,687 45,056
 

  Teiwaz ( Слушатель )
03 май 2016 22:10:40

Тред №1090737

новая дискуссия Дискуссия  198

Спасибо за мнение Суханова. А что по этому поводу думал Нахамкес?

 У Ленина, кстати - был паспорт гражданина Российской Империи? Физически. Если был, то наверное Милюков был прав. А если не было, то англичане его бы посадили в лагерь для интернированных, как впоследствии Троцкого.  

И остались бы мы без Апрельских тезисов. 

 Впрочем, англичане могли посадить и с паспортом. Они такую публику держали на карандаше.
Отредактировано: Teiwaz - 03 май 2016 22:18:59
  • +0.20 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
03 май 2016 22:18:38

Уйдите с уровня "если бы". 
Я уже цитировал Сталина о сущности марксизма. Вот с такой позиции и надо смотреть на события.
Кстати, Нахамкес был православным. И все дела.
Суханов, кстати, обрусевший немец. Почти, как Романов Николай, который был "II". Суханов даже более русский чем Николай, этот вообще чистый немец, без примеси.
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
03 май 2016 22:24:51

Выкрестом. 
Позвольте, я сам как-нибудь выберу позицию, чтобы смотреть на события. 

За Сталиным прятаться не нужно. Это пожалуй единственный деятель гражданской войны со стороны большевиков, лично не замешанный ни в какой грязи. Если бы за ним был бы хоть что-то, то беглые "антисталинисты" из палаческих команд Троцкого и сам Лейба Борухович, расписал бы это в самых жутких россказнях.

Он с презрением относился к Троцкому и недолюбливал Ленина. 
  • +0.25 / 6
  • АУ
 
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
03 май 2016 22:36:26

Это же каким образом я прячусь за Сталина?
Не надо валить с больной .  .  .  Это националисты натягивают сталинское одеяло на свои идеологические прорехи. У вас, так сказать, нет на кого опереться, вот и тянете Сталина к себе, тупо отмазывая его от марксизма и ленинизма.
При этом Голословно фантазируя на эту тему.
Ничего у Вас не получится, ваши фантазии легко дезавуировать сталинской теорией, база которой есть марксизм и ленинизм, (см. полное собрание сочинений Сталина) и сталинской практикой.
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
04 май 2016 00:02:24

Именно поэтому и не числилось за ним в народе великих заслуг за гражданскую, пока он сам себе оборону Царицына не приписал. Да ещё успех боевых действий в Польше в 1921 году просрать поспособствовал .Подмигивающий
  • -0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
04 май 2016 00:18:25

  У вашего дедушки -троцкиста, заслуг было гораздо больше, не сомневаюсь.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
 
  izverg ( Слушатель )
04 май 2016 07:27:44

Ну вот один из выкрестов.
Иванов, Николай Иудович
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  krizis2003 ( Слушатель )
04 май 2016 13:07:59

Тем не менее  за ним прячутся. Или прячитесь. Без домыслов о эмоциях и их значении, понятное дело, - не получится. Сталин был ровно таким же марксистом, как и Ленин,  а при Ленине - правой рукой, исполнителем, и разгребателем рутины. Впрочем, он до конца жизни этим не брезговал.
  • +0.08 / 3
  • АУ