Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,787,957 45,056
 

  Teiwaz ( Слушатель )
07 май 2016 12:59:42

Тред №1092046

новая дискуссия Дискуссия  170

Я вас прекрасно понимаю. 
Вы ни дня не работали на советском производстве, вместо этого задвигая речуги на собраниях. 

Что такое советский безналичный расчёт и что такое фондирование, которое было неизбежным его следствием, я прекрасно знаю. 

 Поэтому комментировать вашу чушь не стану.  Вы человек начитанный занимайтесь самообразованием посильно, наверняка получится. 

 К вопросу о том, что возможно и невозможно, вы демонстрируете обычное невежество. Двухконтурная система - признак нищеты и развинченности экономики. Первый раз она на Руси явно случилась перед медными бунтами. Когда одновременно ходила серебрянная монета и обесцененная медная. 

 Второй раз эти грабли проходили перед реформой Витте. Когда одновременно ходил серебрянный рубль и ассигнации, постоянно валившиеся в цене. 

 Точно так же советская двухконтурная система из инвестиционного рубля, наполненного фондами, распределяемыми по плану и расчётного рубля, практически ассигнаций или медных полушек, приводила к наращиванию одного сектора экономики в ущерб остальным, через которые происходила связь секторов. В кармане того самого пролетария и колхозника. 

 В итоге дикое перепроизводство ненужного и никчёмного, вроде 25000 предвоенных виккерсов или 50 000 пред-перстроечных танков и абсолютная стагнация потребительского сектора, наполнение которого виделось возможным только через импортные поставки. 

 Вы зря опять шмыгаете за Сталина. Это тема вам непосильна. 
Отредактировано: Teiwaz - 07 май 2016 13:13:44
  • +0.11 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
07 май 2016 14:08:52

Комментировать вы просто не в состоянии, ибо в теме плаваете как кое что в прорубе:
Безналичный расчет есть следствие фондирования, а не наоборот, как у вас - фондирование, которое было неизбежным его следствием.(с)
Опять не знание элементарных вещей, и опять апломб зашкаливает. Поэтому я очень сомневаюсь, что вы сталкивались с безналичным расчетом. Если сталкивались то опишите, как действует гарантийное письмо  и что такое выставить на инкассу. Тогда и посмотрим кто из нас речуги на собрании толкал, а кто работал. И как это делалось на практике.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
07 май 2016 14:26:32

 Было бы что комментировать. От всего сицилизма осталось только безналичный расчёт и гарантийное письмо. Волшебные инструменты. 
 Я на инкассо не выставлял ничего, в бухгалтериях не сидел. Зачем мне знать, как это делалось. Хотя сталкивался и с одним, и с другим. И что в этом интересного? "Оплату гарантируем"? Офигенно. Точно так же и сейчас всё происходит. И до того происходило. От денег то в экономике не отказались, хотя и сделали купюры для холопов, чеки и сертификаты для себя, а безнал для расчётов между предприятиями. 
Зато знаю, что средства на счетах предприятия были ничто, а фонды - всё. И не имело никакого значения, сколько там безналичных ноликов, если за фондами надо ехать кланяться.  Даже несколько тонн какого-нибудь барахла, являлись неподъёмной задачей. 
 Смешно читать высокопарные рассуждения о спасительной силе безнала, являвшегося всего лишь учётной единицей распределяемых ресурсов. Поэтому с одной стороны был дикий дефицит всего, а с другой - бессмысленное расточительство. 
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
  Vstarik ( Слушатель )
07 май 2016 14:41:50

Оказывается понятие имеете. Кто как работает, кто ездит кланяться, а кому и кланяться не надо. Кстати, безналичный расчет и гарантийное письмо не инструменты, а способы.
Вы путаете понятия, термины и все остальное и как результат запутались сами окончательно,
А все шло тогда к тому, что бы от дензнаков совершенно отказаться. Читайте Струмилина - это были "мозги" Госплана и многое вам откроется.
А то читаете всякий мусор, не думая мозгами, вот и несёте околесицу.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
07 май 2016 14:56:45

 Мусором являются ваши теоретизирования на тему спасительного ленинизма. 

 А безналичный расчёт - он до сих пор существует.  Не имея никакого отношения к Надежде Константиновне.  

 Планирование до сих пор является приоритетной позицией любого предприятия и любых инвестиций. Хотя и имеет отличия от советского. 

 Советское планирование зародилось в ГАУ в ходе войны. И решало задачи снабжения армии конкретной номенклатурой изделий. Точно так же оно способно обеспечить конкретной номенклатурой конкретные строящиеся предприятия. Что и было начато с составления к 16 году программы индустриализации России.  Но это - не социализм, а обычная производственная практика. 

 Но вам этого не понять, так как для вас всё смешалось в одну кучу и вы за дурацкие идеи Ленина и Маркса пытаетесь выдать обыкновенные технологии экономического развития, применяемые и ранее и позже в ограниченных сферах. 

 И прикрывая этим же безмозглых марксистско-ленинских рукосуев, веселившихся на похоронах и рыдавших на свадьбе. Всё хорошо там, где уместно. И плохо, когда наоборот.
  • -0.13 / 6
  • АУ
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
08 май 2016 00:45:28

Вы успели поработать при Сталине?
И в 30-е и в 50-е?
И при Хрущёве-Брежневе?
Завидую Вашему творческому долголетию.
Наверное, тогда Вы были намного уравновешеннее, что помогло так долго оставаться в строю.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
08 май 2016 01:07:30

При Брежневе и при Андропове и при Горбачёве и при Ельцине и при Путине. 
Ещё вопросы?
  • -0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
08 май 2016 01:49:34

Пиздишь, косой! Зимой не пашут! (анекдот)
  • -0.13 / 4
  • АУ
 
<< Тред №1092045
Тред №1092047 >>