Перспективы развития России
24,379,938
126,767
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 16:15:43 |
Тред №1092095
новая дискуссия Дискуссия 215
На счет программ, стратегий и прочей ахинеи лучше всего сказал Гаврила
В России нет управления, есть регулирование.
Причем именно таким образом как описано в посте.
В результате есть то, что имеем - капитализм периферии.
Технологически отсталую страну, которая сменила советское оборудование на западное и грозит западу кулаком, на процентов 90% этот кулак тоже советский.
Тут давеча вышел проект Стратегии по ОЕИ.
Всем кто что-то понимает в промышленности к обязательному ознакомлению
Читать без слез невозможно. Напишу коротко.
http://www.rgtr.ru/i…logy/docs/
Что на себя обращает внимание в первую очередь?
Отсутствие анализа, что было сделано во исполнения предыдущей Стратегии от 2009 года.
Я-то понимаю почему - слишком станет очевидно, что нынешние рулевые не способны исполнять то, что планируют.
В Стратегии 2009 года признавалось, что более 20% ГПЭ-ов (Государственный первичный эталон, основа основ) создано более 10 лет назад.
В проекте новой Стартегии уже говорится о 30% ГПЭ-ов
То есть за 7 лет ситуация только ухудшилась. И это надо учесть, что в 2009 году 47% ГПЭ-ов были созданы более 20 лет назад!
Поэтому, когда в проекте пишут "наблюдается отставание темпов обновления эталонной базы РФ от темпов обновления базы промышленно развитых стран", то нужно держать в голове, что ситуация только усугубляется.
Ещё кусок нужно процитировать полностью.
Далее:
Стратегия 2009 года
Ежегодно обучается метрологическим специальностям в 4-5 раз меньше специалистов, чем это требуется экономике.
Проект Стратегии 2016
Ежегодно обучается метрологическим специальностям в 4-5 раз меньше специалистов, чем это требуется экономике.
Стабилизец полный.
Что касается бюджета:
Вывод:
Российская элитка в настоящий момент не способна обеспечить преодоление нарастающего технологического отставания.
В перспективе это приведет к потере национального суверенитета.
Цитата: Gawrilla от 07.10.2015 12:10:27...
Соответственно, государство в лицеМедведеваПравительства РФ не управляет, а регулирует. То есть пытается управлять автобусом с заднего дивана посредством веревочек. Причем веревочки привязаны не к рулю с педалями, а к ушам водителя.
В таком режиме можно контролировать положение веревочек хоть Айпадом, хоть интернетом, но всё равно автобус будет ехать туда, куда надо водиле, которому, кстати, этот автобус в основном и принадлежит. Не считая бронеприцепа с кулеметом, конечно.
В России нет управления, есть регулирование.
Причем именно таким образом как описано в посте.
В результате есть то, что имеем - капитализм периферии.
Технологически отсталую страну, которая сменила советское оборудование на западное и грозит западу кулаком, на процентов 90% этот кулак тоже советский.
Тут давеча вышел проект Стратегии по ОЕИ.
Всем кто что-то понимает в промышленности к обязательному ознакомлению
Читать без слез невозможно. Напишу коротко.
http://www.rgtr.ru/i…logy/docs/
Что на себя обращает внимание в первую очередь?
Отсутствие анализа, что было сделано во исполнения предыдущей Стратегии от 2009 года.
Я-то понимаю почему - слишком станет очевидно, что нынешние рулевые не способны исполнять то, что планируют.
В Стратегии 2009 года признавалось, что более 20% ГПЭ-ов (Государственный первичный эталон, основа основ) создано более 10 лет назад.
В проекте новой Стартегии уже говорится о 30% ГПЭ-ов
То есть за 7 лет ситуация только ухудшилась. И это надо учесть, что в 2009 году 47% ГПЭ-ов были созданы более 20 лет назад!
Поэтому, когда в проекте пишут "наблюдается отставание темпов обновления эталонной базы РФ от темпов обновления базы промышленно развитых стран", то нужно держать в голове, что ситуация только усугубляется.
Ещё кусок нужно процитировать полностью.
Далее:
Стратегия 2009 года
Ежегодно обучается метрологическим специальностям в 4-5 раз меньше специалистов, чем это требуется экономике.
Проект Стратегии 2016
Ежегодно обучается метрологическим специальностям в 4-5 раз меньше специалистов, чем это требуется экономике.
Стабилизец полный.
Что касается бюджета:
Вывод:
Российская элитка в настоящий момент не способна обеспечить преодоление нарастающего технологического отставания.
В перспективе это приведет к потере национального суверенитета.
Отредактировано: Adamantit - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 май 2016 14:51:51 |
Цитата: Adamantit от 07.05.2016 14:15:43
На Вас прям как откровение нашло.
А у них есть такая задача?
По-моему мнению, при капитализме задачи совсем другие... А именно - извлечение прибыли. А это, как известно, - далеко не одно и то же.