АВИАЦИЯ и иные...
13,518,243
34,315
|
nikf ( Слушатель ) |
| 09 май 2016 12:09:50 |
Тред №1092605
новая дискуссия Дискуссия 381
Вопрос всем кто может объяснить.Посмотрел Парад Победы,в авиационной части ,обратил внимание,что самолеты ТУ-95 и ТУ-22М3 снабжены внешними бомбодержателями,по-моему это запрещено.С.Ув.
ОТВЕТЫ (13)
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 май 2016 12:30:56 |
Цитата: nikf от 09.05.2016 10:09:50
Не запрещено. Была договорённость в рамках старых договоров, но они уже давно закончили своё действие.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 09 май 2016 13:05:29 |
Цитата: Senya от 09.05.2016 10:30:56
А Ту-22М3 вообще не стратег, а дальник. Ему только одно запрещено, вернее две вещи - штанга дозаправки в воздухе и КРВБ большой дальности.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 май 2016 13:25:53 |
Цитата: Senya от 09.05.2016 10:30:56
Только гомосексуалисты-режиссеры не объявили, что летят Ту-95МСМ, Ту-160М и Ту-22М3М
|
|
RuUa ( Слушатель ) |
| 09 май 2016 13:53:01 |
Цитата: Senya от 09.05.2016 10:30:56
Никаких ограничений на способы размещения КР на борту бомбера не было и нет. Ранее СНВ-1, сегодня СНВ-3 ограничивают только количество носителей и общее число боезарядов.
Внешние держатели с Ту-95МС-16 убирали чтобы вписаться по количественным показателям боезарядов. Сегодня их возвращают, потому что идет перевооружение на новый тип КР.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 09 май 2016 15:52:48 |
Сообщение удалено
Сердобольный
09 май 2016 16:36:08
Сердобольный
09 май 2016 16:36:08
Отредактировано: Сердобольный - 09 май 2016 16:36:08
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 10 май 2016 08:44:02 |
Цитата: RuUa от 09.05.2016 11:53:01
Нечто среднее
Ту-95 изначально проектировались под применение 16 дальнобойных крылатых ракет, однако в рамках российско-американских соглашений внешние балки под их размещение были демонтированы: с самолетов сняли оборудование запуска и кабель-трассы к внешним пусковым устройствам".
"Сегодня у нас есть возможность вернуться к прежнему варианту оснащения бомбардировщика. Причем на принципиально новом качественном уровне", - отметил Дейнекин.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3268829
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 10 май 2016 17:53:11 |
Цитата: Senya от 10.05.2016 06:44:02
т.е., Ту-95 - основной на сейчас кандидат на роль носителя ГЗ КР? А что - дальность полета большая, близко подлетать не надо, пару штук до точки пуска довезет.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 11 май 2016 08:28:34 |
Цитата: GeorgV от 10.05.2016 15:53:11
Нет, можно рассуждать и наоборот - "медленные" ракеты "медленному" самолету (там все равно подлетное время многие часы), а "быстрые" ракеты отдать Ту-160, способному минимизировать время от отдачи приказа до поражения цели. Ну и реальная ситуация на момент прихода их на вооружение в более-менее осмысленных количествах - сколько модернизированных бортов каждого типа, каково их техническое состояние. Это ведь в любом случае годы и годы, перевооружение скорее всего будет происходить постепенно. как и на новые типы МБР.
