Тред №1094403

Цитата: бульдозер от 13.05.2016 22:01:42Чё там на Няшу народ взъелся? Блин... она же ПРОКУРОР по должности, однако! И если гос. чиновник такого ранга тянет в руках Образ мученика - а он с семьей и есть таковой, то это есть УГРОЗА, прямая, открытая и целенаправленная, разбор которой в КОМПЕТЕНЦИИ данного человека по должности. Те, которым эта угроза предназначена-  все поняли правильно и навалили в штаны до верха. Вот инет и взорвался. Как бы моя кости Николаю ll.  А в реале - защищая ушлепков, склонных к детоубийствам с целью несанкционированного присвоения ихнего добра. Речь- то именно об этом идет. А Няша- девица в реале стрелянная, страх пережившая и поэтому- в рядике пунктиков- отмороженная. Возьмет сейчас- и откроет уголовное дело- и хрен кто ее остановит. И покатятся вагончики в Магадан с наследниками царских авуаров..
"Свою любовь к Вам я отмечу зеленки точкой промеж глаз".....

Цитата: бульдозер от 13.05.2016 22:01:42

 

Самое любопытное, что этот момент не забыли распиарить типа медиа  и возбудить народ как следует или очень старались это  сделать с уклоном в осуждение Няши за неправильные взгляды.  Если кто-то вроде меня и ухом не повел на это, то таким непонятливым еще и куча форумных и блоготроллей по ушам прошлась. Вот этот момент меня заинтересовал особо. Почему так взметнулась  инет-тусня? С чего вдруг столько шума? Кому Няшин поступок  ножом вострым по фаберже прошелся?   А взгляды Няши меня слабо волнуют, пока она правильно выполняет свою прокурорскую работу.

• +1.50 / 24

Цитата: 1788bb от 14.05.2016 09:50:47******
Т.е. и место и исполнитель выбраны намеренно достаточно яркие - не проспишь. Думаю, отсюда и последующая активность.
По поводу фаберже. Скорее фаберже тех же, чьих янкель был.

Цитата: 1788bb от 14.05.2016 09:50:47

 

Все может быть, но я в связи с таким валом глянула кто на БПМ больше всех пену пускает на эту тему. Занятно было поглядеть тред по никам. И ведь по сю пору  вбрасывают типа аргументы.

• +0.42 / 8

Цитата: Selina2 от 14.05.2016 06:39:06Почему так взметнулась  инет-тусня? С чего вдруг столько шума? Кому Няшин поступок  ножом вострым по фаберже прошелся?   А взгляды Няши меня слабо волнуют, пока она правильно выполняет свою прокурорскую работу.

Цитата: Selina2 от 14.05.2016 06:39:06

 

А шум сейчас стараются по любому поводу замутить. Вон Рогозин галстук забыл поправить - Путин шепотом заметил и два дня интернет на ушах стоял. Хотя, надо полагать, ни галстук Рогозина ни сам Рогозин с неправильно повязанным галстуком серьезных финансовых причин, коими часто объясняют причины "знаков", не имеет. 
Причина мне видится вот в чем. Любой медиаповод, способный дать хоть малейшую искру для поджига костра старательно готовимой революции в нынешней России - раздувают до размеров слона. Особенно стараются там, где есть разлады в обществе по ключевым вопросам. В частности касаемо личности последнего нашего русского царя. Одни его считают плохим - другие хорошим. И если сюда плеснуть керосина и дать искру - в надежде что возможно что-то и произойдет. Обязательно надо ожидать и раздувания историй с выносом Ленина - это тоже вкусная тема для поджигания. Думаю ее тоже будут разжигать. Ну а темы вроде "коррупции", "воровства" и вообще "справедливости" это для черни вкуснее водки и поездок зарубеж. 
Так шта.. Если слышим шум - то возможно это просто шум, а не то что вы подумали Революции нужен шум. Революции без шума не делаются.

• +0.99 / 18

Цитата: бульдозер от 13.05.2016 22:01:42Чё там на Няшу народ взъелся? Блин... она же ПРОКУРОР по должности, однако! И если гос. чиновник такого ранга тянет в руках Образ мученика - а он с семьей и есть таковой, то это есть УГРОЗА, прямая, открытая и целенаправленная, разбор которой в КОМПЕТЕНЦИИ данного человека по должности. Те, которым эта угроза предназначена-  все поняли правильно и навалили в штаны до верха. Вот инет и взорвался. Как бы моя кости Николаю ll.  А в реале - защищая ушлепков, склонных к детоубийствам с целью несанкционированного присвоения ихнего добра. Речь- то именно об этом идет. А Няша- девица в реале стрелянная, страх пережившая и поэтому- в рядике пунктиков- отмороженная. Возьмет сейчас- и откроет уголовное дело- и хрен кто ее остановит. И покатятся вагончики в Магадан с наследниками царских авуаров..
"Свою любовь к Вам я отмечу зеленки точкой промеж глаз".....

Цитата: бульдозер от 13.05.2016 22:01:42

 

а я запутамшись по поводу угрозы. Николай распихал золото по нескольким странам, нескольким банкам, в том числе - Лондон, лондонские Ротшильды. и Няша именно с ротшильдовскими  Романовыми с сомнительными правами и засветилась : и фото и награды..  так  в чью пользу угрозы  - в пользу России или в пользу Ротшильдов? да и кузен именно лондонский отказал в приюте...

• +1.13 / 19

Цитата: марта60 от 14.05.2016 09:28:38а я запутамшись по поводу угрозы. Николай распихал золото по нескольким странам, нескольким банкам, в том числе - Лондон, лондонские Ротшильды. и Няша именно с ротшильдовскими  Романовыми с сомнительными правами и засветилась : и фото и награды..  так  в чью пользу угрозы  - в пользу России или в пользу Ротшильдов? да и кузен именно лондонский отказал в приюте...

Цитата: марта60 от 14.05.2016 09:28:38

 

 Отвечаю на вопрос, заданный в личке.
Икона- это не портрет. Это- Символ определенного рода, в данном случае говорящий о том, что своей смертью и смертью семьи, которая не праведная, он принял мученичество и прощен Господом. Чисто человеческие грехи -это из другой оперы. Это Очень Важно понимать.
Николай Очень любил своих родственников. Любил так, что бОльшую часть своих ЛИЧНЫХ авуаров он доверил контролировать большевикам. Мартенсу - в США, Красину- в Лондоне. Не пользоваться ими, а именно контролировать. Помните, что это Личные деньги, полученные ЗАКОННЫМ путем. И распределенные также путем законным.  Насчет Британской части авуаров- особых вопросов нет. Ибо там прямые наследники Николая имелись в наличии. Это раз. В "междусобойчике" они как-то распилили их. Не суть. Суть во второй части денег, которая была в США. Тут начинаются сложности. Помните- что это ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А НЕ ДЕНЬГИ РОССИИ, например. Если бы Николай был жив, то установление правоприемственности было бы просто. Но! В 27 году умирает Дагмара, затем - братец Жора, причем тоже помирает любопытной смертью... ну и так далее. Вот ЭТИ деньги были для Короны очень опасны, ибо она не могла не только владеть, но и контролировать их. В "ИТОГО" эти баблосы висят до сих пор в подвешенном состоянии. И ясно одно- на них в первую очередь претендуют либо те, кто замутил убийство Николая, либо те, кто их потом присвоил. Короче- соль вопроса в принадлежности " выморочного имущества". Естественно там-где-надо на виновников казни бамажки подшиты.
И, видимо, это одни и те же лица, которые при признании подлинности этих документов могут остаться не только без гроша, но имущества вообще. Того имущества, которое тем или иным способом на основе этих авуаров было создано. Если проще- то ВСЕГО консолидированного имущества либероидной экономики. Особенно в том случае, если весомой части пользователей простить долг. Обе части тогда передерутся за сохранение- обладание позиций, главной опорой которой являются финансовые активы. Естественно- Россия национализирует много чего. 
Вот как раз некоторым из Того социума и есть эта напоминалка. 

• +1.76 / 33

Цитата: бульдозер от 14.05.2016 13:13:52
Отвечаю на вопрос, заданный в личке.
Икона- это не портрет. Это- Символ определенного рода, в данном случае говорящий о том, что своей смертью и смертью семьи, которая не праведная, он принял мученичество и прощен Господом. Чисто человеческие грехи -это из другой оперы. Это Очень Важно понимать.
Николай Очень любил своих родственников. Любил так, что бОльшую часть своих ЛИЧНЫХ авуаров он доверил контролировать большевикам. Мартенсу - в США, Красину- в Лондоне. Не пользоваться ими, а именно контролировать. Помните, что это Личные деньги, полученные ЗАКОННЫМ путем. И распределенные также путем законным.  Насчет Британской части авуаров- особых вопросов нет. Ибо там прямые наследники Николая имелись в наличии. Это раз. В "междусобойчике" они как-то распилили их. Не суть. Суть во второй части денег, которая была в США. Тут начинаются сложности.
Помните- что это ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, А НЕ ДЕНЬГИ РОССИИ, например.

Если бы Николай был жив, то установление правоприемственности было бы просто. Но! В 27 году умирает Дагмара, затем - братец Жора, причем тоже помирает любопытной смертью... ну и так далее. Вот ЭТИ деньги были для Короны очень опасны, ибо она не могла не только владеть, но и контролировать их. В "ИТОГО" эти баблосы висят до сих пор в подвешенном состоянии. И ясно одно- на них в первую очередь претендуют либо те, кто замутил убийство Николая, либо те, кто их потом присвоил. Короче- соль вопроса в принадлежности " выморочного имущества". Естественно там-где-надо на виновников казни бамажки подшиты.
И, видимо, это одни и те же лица, которые при признании подлинности этих документов могут остаться не только без гроша, но имущества вообще. Того имущества, которое тем или иным способом на основе этих авуаров было создано. Если проще- то ВСЕГО консолидированного имущества либероидной экономики. Особенно в том случае, если весомой части пользователей простить долг. Обе части тогда передерутся за сохранение- обладание позиций, главной опорой которой являются финансовые активы. Естественно- Россия национализирует много чего. 
Вот как раз некоторым из Того социума и есть эта напоминалка. 

Цитата: бульдозер от 14.05.2016 13:13:52

 

а золото , отправленное в Японию и Францию, чьё?  и ещё, у Японии претензии на острова, но вернуть золото - ни ни. у них есть такое право?  да и Янкель в пользу французских банкиров работал.  и почему-то ни разу не попадалось про царское золото и Швейцарию, что странно

• +0.63 / 9