Рюриковичи, Романовы и остальные
60,916 220
 

  Брянский ( Слушатель )
14 май 2016 00:09:15

Тред №1094407

новая дискуссия Дискуссия  739



Цитата: Цитата

Уже давно доказано, что франкские мечи на Руси не были никакими этническими маркерами скандинавов. Ценились именно мечи из рейнских кузниц. Их активно экспортировали, в том числе и на Русь.

Делали аналогии и на самой Руси. Могли привозить их и настоящие варяги - южнобалтийские славяне.

В музее Грос Радена я сфотографировал довольно неплохо сохранившийся образец такого меча и наконечник копья.

http://alex-oleyni.livejournal.com/54333.html
  • 0.00 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
20 май 2016 13:30:33
Иван Первый (ну тот, который сейчас Иван Третий) и взятие им Новгорода у поляков - пытаюсь собрать все вместе:



http://chronologia.o…&mode=full
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
20 май 2016 13:44:12

Иван третий Новгород ни у каких у поляков не отнимал. Окстись. Из источников у тебя очередная вырезка из контекста вне исторических реалий.
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
  Иван Конура ( Слушатель )
20 май 2016 15:13:46

Вам на белорусский форум нужно со swarotwar связаться Новгород Беларуский - Беларуская Троя
вот его видение - НЕМОГРАДАС - Летописный Новогородок
У него идея-фикс, что Наваградак (Новогрудок) в Белоруссии это древний Новгород. То ли фолк-хистори, то ли действительно развязываются нестыковки в летописях Думающий (пожимает плечами)
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
20 май 2016 19:16:55

 Хохлы поди от зависти мрут. они не додумались Новгород присвоить. Так и ходят в варяжских холопах. А сообрази вовремя - вот бы москалей выстроили. 

 А у бульбашей одна проблема - даже говенной речки у ихнего Новгорода нет. Только телегами. Варяги на телегах.
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Иван Конура ( Слушатель )
20 май 2016 20:20:07

Зато болот более чем. Даже вот на некоторых картах 500 лет назад отмечено озерцо как сарматское море (см. Геродотово море на фолк-хистори сайтах). До хохлов далеко, но работают же людиУлыбающийся
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
20 май 2016 20:36:12

 Это был Великий Шёлковый Путь. По болотам. 

 А потребность в исторической памяти - неизбежность. Хохлы пишут свою историю, бульбаши - свою, ордынцы - свою. Это один процесс. 

 Но если у бульбашей и хохлов он имеет объективную сторону, так как незалежность должна базироваться на историческом фундаменте, а не быть листвой, опавшей с дерева, то с ордынцами всё хуже. 

 Это конкретное отрицание России и создание ложной идентичности.  

 Причём - они теперь этим позором ещё и гордятся. 

 Так что бульбашско-хохляцкие тренинги, это вообще пустяки рядом с той пропастью подлости, которую демонстрируют ордынцы.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
14 сен 2016 03:44:29
Вот Фридрихус, Hæres Norwegiæ, Dux Slesvici, Holsatiæ, Stormariæ, et Dithmarsiæ..




Он был старшим сыном герцога Иоганна Адольфа Гольштейн-Готторпского и Августы Датской. Его мать была дочерью датского короля Фридриха II.

http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_III,_Duke_of_Holstein-Gottorp

Вот его жена,Мария-Елизавета Саксонская:



Она была дочерью Иоанна Георга I, курфюрста Саксонии и его супруги принцессы Сибиллы Магдалины Прусской.

http://en.wikipedia.org/wiki/Duchess_Marie_Elisabeth_of_Saxony

Дети:

https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_III,_Duke_of_Holstein-Gottorp#Family_and_children

Ну это все, так сказать, если верить Традиционной Истории..

На деле же вот письмо Фридрихуса Норвежского и Шлезвиг-Голштейнского к царю московитскому Михаилу Федоровичу из книжки Адама Олеария:


Цитата: Цитата«Мы, Фридрих, Божиею милостию Наследпик Норвежский, Герцог Шлезвигский, Голштинский, Стормарнский и  Дитмарсенский, Граф Ольденбургский и Дельменгорский и проч. и проч., объявляем всем и каждому, кто находится при настоящем нашем Посольстве в Москву и Персию, нашу милость, при чем даем знать, что, по важным причинам, мы выбрали и назначили надежных, высокоученых, наших Советников и любезных, и верных нам, Филиппа Крузе, Лиценцията (Licentiaium) прав, и Оттона Бругмана, в наши Посланники к Великому Князю Московскому, Государю Михаилу Феодоровичу, нашему любезному дяде и зятю, и к Шаху Персидскому, и снабдили их почетным сопровождением (Comitat). Для того же, чтобы, при исполнении возложенного нами на них поручения, наше, вверенное им, Княжеское достоинство содержалось всеми, и особенно помянутым их сопровождением, в достодолжном высоком почтении, и чтобы, по уважению к нам, оказывалась им подобающая честь, покорность, служение и послушание, повелели мы изготовить настоящий Высочайший Наказ, который все и каждый в особенности должны исполнять беспрекословно, в той мере и таким образом, как ниже следует:

1. Сначала и прежде всего должны все и каждый, кто только находится при этом Посольстве нашем, по уважению к нам, оказывать помянутым нашим обоим Послам всю следующую им честь, повиновение и услугу; также все то, что они или сами, смотря по надобности, или же через установленного Маршала, повелят, поставят, прикажут, без всякого противоречия, или возражений, исполнять и оказывать всевозможное долженствующее послушание. Сообразно с сим, мы даем сказанным нашим Послам полномочие и власть противящихся и непослушных, по исследовании обстоятельств дела, строго судить и наказывать.


ссылка

Это Мишка-то Романов у нас " наш любезный дядя и зять? "

Чудны дела твои, Господи...

ЗЫ. Тут возможны неточности перевода, возможно, что в оригинале стояли какие-то иные слова, но тема роственных отношений заезжими голштинцами затрагивается не раз и не два:


Цитата: Цитата...Пресветлейший, державнейший государь царь и великий князь Михаил Феодорович всея России, державнейший царь и великий князь! Вашему царскому величеству светлейший высокородный князь и государь Фридерик, наследник норвежский, герцог шлезвигский, голштинский, стормарнский и дитмарсенский, граф ольденбургский и дельмснгорстский, милостивейший князь и государь наш, присылает свой привет друга, дяди и свояка и желает всего лучшего по родственному, его княжеской светлости, расположению....
 
...Вслед за сим вашему царскому величеству его княжеская светлость приносит свою благодарность друга, дяди и свояка за то, что ваше царское величество по родственному чувству соизволили на свободный пропуск нас, послов его княжеской светлости, через великие свои государства и земли в Персию и обратно...
 
... К вашему царскому величеству теперь его княжеская светлость обращается с просьбою друга, дяди и свояка разрешить нам тайную аудиенцию, выслушать нашу просьбу и сделать но ней благоприятное решение. По отношению к вашему царскому величеству его княжеская светлость, со своей стороны, свидетельствует свою готовность ко всем услугам и свою дружбу дяди и свояка...


(ссылка та же)
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  vostok63 ( Слушатель )
17 сен 2016 22:03:13

Нет это процесс не один. Литвины, поляки и прочие укры и гитлеровцы пишут свою национальную (в другом прочтении нацистскую историю). Ордынцы пишут имперскую.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
18 сен 2016 09:46:55

какая у вас ордынцев в попу может быть история мля?!
Вся ваша история полностью и окончательно закончилась со взятием Казани
НЕТ никакой у вас больше истории,и не будет никогда.Фига
Только русская история.. и все.Смеющийся
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  vostok63 ( Слушатель )
18 сен 2016 10:31:37

Эта история от хеттов, Александрии, Йоросалима, Западной Европы, Китая, Византии, Третьего Рима, Кафолической Орды, Российской Империи, Советского Союза. Это история Библии и империй народа Божьего.
А  папанеримская история это история племен, наций и дедушки Гитлера.Улыбающийся
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 сен 2016 02:51:29


Многонациональному имперскому государству нужна имперская история, где никто не будет обделен.

Разница подходов тут в чем...разные современные мононациональные исторические версии типа чешской, венгерской, турецкой или японской истории написаны относительно недавно с целью прославить ту или иную гордую нацию и в основе их ИМХО большей частью лежит исторический вымысел (тупая заказуха).

В случае же воссоздания ордынской истории особо сильно ничего сочинять не надо - просто все восстановить, подняв существующие первоисточники.




Националистические высеры косящего под антисемита брянского комментировать не буду...еще раз предположу, что старый русский город Казань никто никаким штурмом не брал...

ознакомьтесь с этой работой



Грешен...отрицаю трагедию Русской земли, угасавшей под татаро монгольским игом

И античность отрицаю...деятели античности, скорее всего, жили в Средние века.

Романовы, опять повторюсь, сначала оккупанты, потом патриоты...обычное явление...
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 сен 2016 03:12:52
..но если Фридрихус Норвежский и Шлезвиг-Голштейнский был, как утверждает Олеарий, родственником русского царя Михаила Федоровича (про которого мы НА ДЕЛЕ имхо знаем очень мало), то становится понятной непонятная возня ранних Романовых вот с этим историческим персонажем:




Цитата: Цитата«1741 г. В декабре, вскоре по восшествии на престол императрицы Елисаветы, был прислан ею в Киль имп.-рос. майор фон Корф (муж графини Марии Карловны Скавронской[2], двоюродной сестры императрицы) и с ним Г. фон Корф, импер.-российский посланник при датском дворе, чтоб взять молодого герцога в Россию»


Ребенок кильского герцога был родней старым русским царям..прекрасный случай легитимизировать династию.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
20 май 2016 19:15:10

 Не у поляков, бери выше - у анунахов. 
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
  Ladogard ( Слушатель )
20 май 2016 13:47:47

есть шикарное исследование технологии трехслойной , "пакетной" ковки , подтверждающей эту публикацию. Опубликовано по моему в 4 номере журанла " Исторический Формат" за 2015... надо будет глянуть . ссылку найду, принесу.
  • -0.04 / 4
  • АУ