Выбор России: текущая политическая ситуация
30,524,177
122,181
|
ufa ( Слушатель ) |
| 14 май 2016 22:07:57 |
Тред №1094675
новая дискуссия Дискуссия 454
Так и не увидел определения, что за зверь такой "Социальное государство с консервативным укладом экономики". Понятно, что не "по типу Швеции", но непонятно по типу чего. Столь любимой Навигатором ФРГ? Так вроде в ФРГ тоже "по типу Швеции" "социализм"? Ау, Навигатор!
ОТВЕТЫ (33)
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 14 май 2016 22:12:15 |
Сообщение удалено
Ренегат
15 май 2016 00:00:23
Ренегат
15 май 2016 00:00:23
Отредактировано: Ренегат - 15 май 2016 00:00:23
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 14 май 2016 22:18:28 |
Цитата: Ренегат от 14.05.2016 20:12:15
Дык, попроси Навигатора - он добавит. Одним бессмысленным пунктом в голосовалке больше, одним меньше - какая разница?
|
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 14 май 2016 22:24:20 |
Сообщение удалено
Ренегат
18 июн 2016 01:03:00
Ренегат
18 июн 2016 01:03:00
Отредактировано: Ренегат - 18 июн 2016 01:03:00
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 май 2016 22:30:08 |
Цитата: Ренегат от 14.05.2016 20:12:15
"Новая, ещё не существовавшая социалистическая модель"
Это разве не он?
Навигатор его спрятал, а то 100 из 100 выстрелило, если бы коммунизмом обозвал.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 14 май 2016 22:27:46 |
Цитата: ufa от 14.05.2016 20:07:57
Примеров полно. Это нелиберальная рыночная экономика с большим сциальным компонентом. ФРГ замечательно в эту концепцию укладывается. Как и Россия, которая стремится статьтаким государством при Путине
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 14 май 2016 22:50:32 |
Во, во,я уже это спросил, и задал второй вопрос, а кто будет обеспечивать безопасность такому государству, США и НАТО что ли!?
Ведь такого ФРГ без США и НАТО не было бы.
В ответ молчаливое негодование, дескать нельзя такое спрашивать, а как без ответа то....?
.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 14 май 2016 22:54:44 |
Да какая разница, ФРГ - колония США или нет? Есть Австрия - там стандарты не меньше, есть страны, которые и в НАТО не входят и никуда не входят - Швейцария например - тоже витрина, которая живёт за счёт США? То есть все эти страны - они нахлебники США по Вашему? Множество стран в Европе - все исключительно на балансе США?
А если нет, то почему СССР не смог обеспечить В НАШЕЙ стране такой же уровень жизни или выше? Не для того ли они делали революцию, чтобы сделать это? Ведь на Западе - угнетение и эксплуатация человека человеком. А живут лучше? Ну как так то?
Большевики не выполнили своих обещаний получается.
|
nozmic ( Слушатель ) |
| 14 май 2016 22:59:50 |
Цитата: NavyGator от 14.05.2016 20:54:44
К сожалению для нас всех, они и не собирались свои обещания выполнять.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 май 2016 23:11:04 |
Цитата: nozmic от 14.05.2016 20:59:50
Странно, почему-то на ветке, кто по возрасту Сталина видел, не очень хорошо отзываются о большевиках и СССР. А поколение помладше только комсомолией зацепившееся до распада, обратно восхваляет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 май 2016 23:51:22 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
15 май 2016 00:02:29
Гималаев Илья
15 май 2016 00:02:29
Отредактировано: Гималаев Илья - 15 май 2016 00:02:29
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 май 2016 23:54:44 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
15 май 2016 00:02:32
Гималаев Илья
15 май 2016 00:02:32
Отредактировано: Гималаев Илья - 15 май 2016 00:02:32
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 май 2016 00:01:51 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
15 май 2016 00:12:15
Гималаев Илья
15 май 2016 00:12:15
Отредактировано: Гималаев Илья - 15 май 2016 00:12:15
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 май 2016 00:09:25 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
15 май 2016 00:15:15
Гималаев Илья
15 май 2016 00:15:15
Отредактировано: Гималаев Илья - 15 май 2016 00:15:15
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 май 2016 00:28:53 |
Я сегодня опять плотненько освежал и заново читал какие-то материалы на тему 1612 года, после поста Ахмади и как мне показалось поверхностного его отношения к этому событию(если не так Ахмади извини, но мне так показалось).
Ты знаешь, что там ведь было первое ополчение и что там с ним случилось? В курсе? В верхушке разлад начался об вольностях и кто править будет и они перебили друг друга.
И во втором могло такое случится.
Задумайся над этим.
Параллели проведи.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 май 2016 00:45:59 |
Твоя заготовка, оказалась не к месту и ни о чём.
Если не согласный, то переведи своё на человеческий.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 май 2016 00:57:53 |
Да я фальшстартанул, ещё дочитываю кое-то.
В первом ополчение разлад и смертоубийства пошли от прошедшего слуха, якобы руководители ополчения после победы собираются уничтожить казачьи вольности это подогревали и поляки подложными письмами.
Ну и напоминает мне это нынешних людей, которым внушают что с дальнейшей либерализацией/приватизацией капитализма в России у них отберут их социалку и впрягут в ярмо, а это неправда и неправда много раз разоблачаемая на ветке.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 май 2016 01:17:07 |
Хм... так это текущая реальность для большей части людей живущих на заработанную плату.... в том числе и для бюджетников...
Ну кроме тех кто живёт как при социализме, коммунизме и прочем изме созданным чиновничьем рвением и возможностью жить не на одну зарплату....
Понимаешь, кроме собственного уютного мирка вписавшихся в рынок, есть Россия и на её рынок не натянешь, все одно базар получится...
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 май 2016 01:23:40 |
Я вчера постил новость о "несчастных" бюджетниках в Нижегородской обл.
"Майские указы Президента России, связанные с повышением зарплат работникам бюджетной сферы выполнены в полной мере."
Их уже не жако, у них лучше чем у нас с тобой.
Давай уж как ДедМишы говорил сегодня о "штрафы за переход вне светофора, атаку марсиан на пенсионеров".
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 14 май 2016 23:31:30 |
Цитата: nozmic от 14.05.2016 20:59:50
Вам нравится то, что вы здесь на ветке видите?
Во-о-от, а это еще цветочки...
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 14 май 2016 23:08:32 |
Цитата: NavyGator от 14.05.2016 20:54:44
То есть Вы готовы лечь под США. Понятно.
С такого подхода и начинаются опросы, на тему "может и не надо было Ленинград защищать".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый, до начала разрядки, было два мира, две системы, и все кто не под СССР, те под США, и были страны третьего мира на чьих территориях СССР и США решали свои геополитические вопросы, зачастую военным путём.
Если Вам все это побоку, то ответьте на вопрос, а почему США начало расширять НАТО на Восток, а не приняло в свои объятия Россию Ельцина, как какую нибудь Болгарию....?!
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 14 май 2016 23:06:36 |
Приведу одну цитату: "...Я просил уже не обсуждать СССР и социализм в этой ветке...".
А нелиберальную рыночную экономику с большим сциальным компонентом и замечательно в эту концепцию укладывающуюся ФРГ - можно.
Почему одно нельзя, а другое можно - не понятно.
Утверждение одного из собеседников, что стандарты жизни там были в то время ВЫШЕ - чета не кажется мне достаточным основанием.
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 14 май 2016 22:43:41 |
Цитата: NavyGator от 14.05.2016 20:27:46
А Швеция в эту концепцию не укладывается? Почему? По уровню налогов?
И таки да - вы точно знаете план Путина?
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 14 май 2016 22:48:47 |
Цитата: ufa от 14.05.2016 20:43:41
Швеция - это социализм, потому что это система основанная на перераспределении богатств, а не на консервативном укладе экономики.
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 14 май 2016 23:03:17 |
Цитата: NavyGator от 14.05.2016 20:48:47
У вас странные понятия о социализме. Как, впрочем, и о "консервативном укладе экономики".
Цитата, конечно, не из Карла Маркса, но..
Цитата: ЦитатаСогласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4