Тред №1094694

Цитата: Paul от 14.05.2016 21:59:18Вопрос не в том, кто какие тезисы исповедует, а в том - как он их типа отстаивает. Все имеют право на свою точку зрения, но - пока аргументация оной не становится хамской и не нарушает правила. Если человек вежлив - да будь он хоть самим Фоменко во плоти, правилами, слава Богу, пока верность исторических доктрин тут не устанавливаются.. Значит - имеет право высказываться. А вот за хамство - реально надо стучать по селезёнке.

Цитата: Paul от 14.05.2016 21:59:18

 

В жизни почему-то всё оказывается наоборот. Давай я сейчас посмотрю рейтинги под хамством Славика и напишу, сколько ты ему минусов поставил? 

• -0.05 / 8

Цитата: Teiwaz от 14.05.2016 22:17:04В жизни почему-то всё оказывается наоборот. Давай я сейчас посмотрю рейтинги под хамством Славика и напишу, сколько ты ему минусов поставил?

Цитата: Teiwaz от 14.05.2016 22:17:04

 

Любезнейший, уж с вами - у меня точно нет ни малейшего желания что либо обсуждать. Не люблю интернетных хамов, благодаря удалённости и безнаказанности позволяющих себе наглый тон, каковой никогда бы не посмели взять, глядя собеседнику в глаза. К тому же - не нахожу ровно ничего интересного или любопытного в ваших опусах. Облаять и дворняга из-за забора запросто может, большого ума для этого не надо.

И - а чего вы вообще взяли, что я собираюсь перед вами - в чём-либо отчитываться? Какое-то прям запредельное самомнение..

• +0.07 / 8

Цитата: Paul от 14.05.2016 23:04:40Любезнейший, уж с вами - у меня точно нет ни малейшего желания что либо обсуждать. Не люблю интернетных хамов, благодаря удалённости и безнаказанности позволяющих себе наглый тон, каковой никогда бы не посмели взять, глядя собеседнику в глаза. К тому же - не нахожу ровно ничего интересного или любопытного в ваших опусах. Облаять и дворняга из-за забора запросто может, большого ума для этого не надо.

И - а чего вы вообще взяли, что я собираюсь перед вами - в чём-либо отчитываться? Какое-то прям запредельное самомнение..

Цитата: Paul от 14.05.2016 23:04:40

 

Не надо так расстраиваться. Я всего лишь продемонстрировал, что провозглашаемые вами принципы, далеки от реализуемой вами практики. 

Причём вежливо. В отличии от вас. 

Невзирая на собственную безнаказанность ввиду удалённости. 
Кстати, я два года отработал в Питере и округе. Вы потеряли шанс встреться, если уж так хотелось. И тряхнуть стариной. Но будете проезжать мимо - непременно загляните. В глаза посмотрим, поморгаем. 

• -0.05 / 6

Цитата: Teiwaz от 14.05.2016 23:15:35
Не надо так расстраиваться. Я всего лишь продемонстрировал, что провозглашаемые вами принципы, далеки от реализуемой вами практики. 

Причём вежливо. В отличии от вас. 


Невзирая на собственную безнаказанность ввиду удалённости. 
Кстати, я два года отработал в Питере и округе. Вы потеряли шанс встреться, если уж так хотелось. И тряхнуть стариной. Но будете проезжать мимо - непременно загляните. В глаза посмотрим, поморгаем.

Цитата: Teiwaz от 14.05.2016 23:15:35

 

Я же говорил - умственные способности практически на уровне детского сада..  Запредельный инфантилизм

• +0.05 / 6

Цитата: Paul от 15.05.2016 09:33:57Я же говорил - умственные способности практически на уровне детского сада..  Запредельный инфантилизм

Цитата: Paul от 15.05.2016 09:33:57

 

Уж кто б говорил, Пауль.  А кто здесь выдаёт сертификаты  соответствия умственных способностей? Андрейка или Славик? Ты скажи, я обращусь. 

• -0.05 / 6

Цитата: Paul от 15.05.2016 09:33:57Я же говорил - умственные способности практически на уровне детского сада..  Запредельный инфантилизм

Цитата: Paul от 15.05.2016 09:33:57

 

 Пауль, посмотри правде в глаза. 
В ответ на моё вполне вежливое, хоть и несколько саркастическое обращение, ты ответил опять хамством.  Что и подтверждает твою неспособность вести контру на одном уровне. 

• -0.06 / 7

Цитата: Paul от 14.05.2016 21:59:18Вопрос не в том, кто какие тезисы исповедует, а в том - как он их типа отстаивает. Все имеют право на свою точку зрения, но - пока аргументация оной не становится хамской и не нарушает правила. Если человек вежлив - да будь он хоть самим Фоменко во плоти, правилами, слава Богу, пока верность исторических доктрин тут не устанавливаются.. Значит - имеет право высказываться. А вот за хамство - реально надо стучать по селезёнке.

Цитата: Paul от 14.05.2016 21:59:18

 

Ээээээээ! Позвольте!

Двоечник на уроке математики не имеет права на "свое мнение", что 2+4=9. Это не "мнение", это - бред.

И с таким не сюсюкают, как призывает Paul, видимо, считая сюсюканье основным критерием конструктивного диалога. 

Такого, слабого на головку, обычно высмеивают одноклассники: "Ума нет - считай калека". 
Ставит двойку модератор учитель. 
А директор администратор оставляет на второй год. 

Вот мнение моего любимого модератора, почувствуйте разницу:

Цитата: ЦитатаПтиц, при всем уважении, а что вы хотите?
Попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны.
Вот вы говорите о традиционных стилях и присутствующих в них особых видах усилий и пр., которые можно уловить только при личном контакте, точнее обязательном обучении.
Доказательная база есть?

К примеру есть трибестан и есть женьшень. Как они работают никто точно не знает. Но доказательная база есть - люди пьют и получают вполне конкретный результат, причем статистически достоверный. На основе этого эмпирически подобраны работающие схемы лечения, показания и противопоказания к приему и пр. Т.е. мы не знаем как это работает, но мы знаем, что это работает и как эту работу приспособить к своим потребностям. Доказательная база есть.







К примеру, есть спортивное джиу. Откуда оно произошло никто точно не знает. Как оно работает знают практически все. О том, что чемпион или разрядник по спортивному джиу в спарринге не подарок тоже мало кто сомневается. О проценте чемпионов или разрядников по спорт.джиу в той или иной федерации узнать несложно. Доказательная база есть: видео боев есть, видео тренировок есть, обучающие программы с полным объяснением нюансов и секретов есть. Методические разработки с пошаговым планом тренировок есть.

К примеру, есть бокс. Доказательная база есть, думаю можно не расписывать.

К примеру, есть борьба. Аналогично.



Теперь, когда с нежностями покончено, обращение к господам не знающим русского языка и предпочитающих общаться на марсианском или смеси французского с нижегородским. 
Что было сделано за последние года три.
Шоком был организован форум и написан ряд статей. Андроником обеспечена техническая часть. Вашим покорным слугой - написан ряд статей и забанены явные идиоты и тролли (про порноспамеров уже не говорю). 
Что сделали вы, которым созданы все условия для конструктивного и комфортного общения.
Вы пришли и ЗАСРАЛИ все флудом.
Чего вы добились.

Я лично буду отслеживать все сообщения.

Все неинформативные посты будут удаляться.

Весь флуд в темах, не относящихся к флудовым будет удаляться.

Все неадекватные с моей точки зрения товарищи, не желающие показать свою адекватность, написанием адекватных и информативных постов будут баниться.

Все адекватные товарищи, доказавшие свою адекватность написанием адекватных и информативных постов, получат карт-бланш на троллинг и глумление над товарищами неадекватными.

А я сяду в первом ряду с пивом и чипсами, поскольку все попытки ответить со стороны неадекватов будут тереться.
ВАМ ЯСНО?

Я не согласовывал эту позицию с Шоком. Если его эта позиция не устроит, я со спокойной душой сложу с себя модераторские функции, так как при нынешнем положении вещей все модераторство сводится к удалению порноспамеров (что гораздо интереснее чтения ваших бестолковых опусов).

С уважением, Сергей Ли

P.S. По мне так достойная смерть форума предпочтительней позорного существования в виде будо-помойки.

Над идиотами всегда глумились, начиная со времен Древнего Рима: "Ubi nil vales, ibi nil velis. nil vales, ibi nil velis. Где ты ничего не можешь — там ты должен ничего не хотеть."


Teiwaz, Ladogard и Мастер Фикс - в модераторы !

• -0.02 / 11