Большой передел мира
248,233,448 502,133
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
17 май 2016 13:18:11

Посол Вьетнама отметил возможное возвращение РФ на военную базу Камрани

новая дискуссия Новость  761

Посол Вьетнама отметил возможное возвращение РФ на военную базу Камрани
Источник: http://rg.ru/2016/05/17/posol-vetnama-otmetil-vozmozhnoe-vozvrashchenie-rf-na-voennuiu-bazu-kamrani.html

Вьетнам не против возвращения России на военную базу Камрани, если это сотрудничество не направлено против третьих стран. Об этом во вторник заявил посол Вьетнама в Москве Нгуен Тхань Шон в интервью информагентству РИА Новости.

Вьетнам не против возвращения России на военную базу Камрани, если это сотрудничество не направлено против третьих стран. Об этом во вторник заявил посол Вьетнама в Москве Нгуен Тхань Шон в интервью информагентству РИА Новости.

"Политика Вьетнама заключается в том, чтобы не вступать в военные союзы или союзничать с одним государством против другого, - сказал Нгуен Тхань Шон, отвечая на вопрос о перспективах возвращения российских ВМС на базу в Камрани. - В этом контексте реализация портов Камрани для многостороннего международного сотрудничества в целях обеспечения морских транспортных услуг, ремонта судов и развития военной техники для обеспечения мира и стабильности в регионе является подходящим направлением".
Вьетнамский дипломат также добавил, что в настоящее время в Южно-Китайском море остается много проблем, которые необходимо решить. "Страны АСЕАН имеют общие взгляды, что споры необходимо решать на основе международных принципов: в частности, Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNLOS), Декларации о поведении сторон в Восточном море (DOC) и Кодекса поведения в Восточном море (COC), избегая угрозы и применения силы, - отметил Нгуен Тхань Шон. - Тем временем надо диверсифицировать отношения на основе уважения суверенитета и территориальной целостности".

В интервью посол Вьетнама в России также заявил, что Ханой намерен развивать с Москвой сотрудничество в сфере обороны. "Сегодня отношения между СРВ (Социалистической Республикой Вьетнам) и РФ в области военной техники развивается в позитивном ключе, - отметил Нгуен Тхань Шон. - Кроме того, Вьетнам отправил много студентов учиться в военно-учебные заведения Российской Федерации". Он также добавил, что Вьетнам всегда считал Россию "своим близким, традиционным партнером", и что "доверительные отношения с Россией являются приоритетом во внешней политике Вьетнама".
"Вьетнам будет продолжать поддерживать и развивать сотрудничество с Россией во всех областях, в том числе в области обороны в целях удовлетворения интересов обеих стран и тем самым внеся свой вклад в поддержание мира, стабильности в каждом регионе", - заявил посол Вьетнама.
Напомним, что накануне главы правительств России и Вьетнама обсудили совместные проекты. Премьер-министр России Дмитрий Медведев и его вьетнамский коллега Нгуен Суан Фука в ходе переговоров в Москве обсудили основные аспекты взаимоотношений и дальнейшие действия по активизации сотрудничества, в том числе - начало работы зоны свободной торговли, а также создание совместной инвестиционной платформы
  • +2.94 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 май 2016 13:22:55

Ясен пень, сотрудничество не будет направлено против третьих стран! Да ни в жисть! Как и ПРО пиндосов.

Данное предложение представляет из себя широко открытые ворота. Надо возвращаться во Вьетнам, да и на Кубу не помешало бы. Надо ведь наших союзников защищать.

Пришло время собирать камни.
  • +4.18 / 85
  • АУ
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
17 май 2016 13:59:52

Все это, конечно, хорошо... 
Но взаимоотношения Китая с Вьетнамом... Неизбежный их конфликт из-за спорных островов ставит нас в очень неудобное положение! Тут или чью-то сторону принимать с соответственно испорченными отношениями с другой стороной, или "равноудалиться" от обеих сторон, или как-то разруливать их "терки"...
Возвращение нашей базы в Камрань это перетягивание Вьетнамом нас на свою сторону и попытка противопоставить Китаю... 
И что тут лучше......
  • +1.80 / 37
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 май 2016 14:05:52

Пора уже привыкать, что Россия становится международным арбитром.Подмигивающий
  • +1.09 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
17 май 2016 14:13:49

Ну, и как Спратли делить будем? Ваши предложения, Женя!Улыбающийся 
Китаю отдадим, как международный арбитр, или Вьетнаму?
Или "не доставайся же ты никому" -- Брунею отпишем?Улыбающийся
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Elena ( Слушатель )
17 май 2016 14:17:33
Сообщение удалено

17 май 2016 18:30:39

  • +0.69
 
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
17 май 2016 14:19:09

А вообще какова официальная позиция России по этому конфликту? Вопрос не праздный, терки там серьезные и даже США своими кораблями там влазит.
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
17 май 2016 16:06:46

Официальная позиция России по этому вопросу озвучена.... "Мир, дрюжба, жвачка!".  Все мол должны договариваться без силового влезания кого бы то ни было.
А вот более внятную позицию озвучивать нам официально не надо на этом этапе. А именно это и хотят заклятые партнеры спровоцировать, в том числе и оружием там бряцая. Совсем не только против Китая они там бряцают. Пытаются клиньев побольше вбить, в том числе и между нами и Китаем. Еще и на этом ТВД нам впрягаться сейчас  в линии разделения и противостояния, которые там пытаются выстроить совсем не надо, самим так точно. Жизнь заставит, будем кусочками и озвучивать позицию официально, и действиями какими, возможно, эту озвучку усиливать. А не официально, кому надо озвучивают в те уши в которые следует озвучивать. И  заклятым партнеров тоже, в том объеме и того уровня объективности, которые целесообразны.
  • +2.09 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
18 май 2016 02:44:07

Честно говоря не знаю какая официальная позиция России по вопросу Спратли, но возвращать Базу Камрань надо!С битой
Смысл такой - создание полноценной Военно-Воздушной Базы, имеющей под своим зонтиком радиус в 1000км., который захватывает:
1. Сингапур и Малакский пролив с проходом крупнотоннажников мимо Бали;
2. Потенциальный дублер малакского пролива - Канал "Кра" в Таиланде:
3. Собственно район Южно-Китайского Моря, через который проходит четверть морского мирового транзита.

А кому и как отдать все это богатство? А не пофигу ли?Подмигивающий
Сначала Взять нужно, а потом за 51% остающиеся России остальное можно и раздать местным "нуждающимся".

Так, как то!Быдло
  • +3.17 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Explorer-2000 ( Дилетант )
18 май 2016 05:57:04

Думаете Китай от этого будет в восторге?
  • -0.96 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
18 май 2016 10:59:46

Восторженность, как опция в данном случае не обязательна.
С Китаем, раз уж Главштаб ВМФ России официально озвучил желание восстановить нашу базу во Вьетнаме наверняка все перетерли. Наши военные такого уровня отсебятиной никогда не отличались: раз заявление было, значит основные, политические проблемы уже решены или  близки к решению. Осталось договориться о цене аренды. А товарищи вьетнамцы, как известно, торговаться любят и умеютДумающий
  • +1.60 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
18 май 2016 19:58:33
Сообщение удалено

19 май 2016 00:00:40

  • +0.03
 
 
 
 
 
  LightElf ( Слушатель )
17 май 2016 21:57:02
Сообщение удалено

18 май 2016 02:00:39

  • +0.51
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
17 май 2016 14:42:29


Вопрос, безусловно, правильный.
Однако.
Там все друг к другу имеют претензии всякого рода.
Получается нам вообще надо держаться подальше от этого региона?
А он будет важнейшим в 21 веке.

А кто реально главный враг для всего региона и
для Китая в первую очередь?
США.
Пока, во всяком случае.

А кого США считает основным своим врагом?
Нас везде и Китай там.

Поэтому всем, и особенно КИТАЮ, наше мощное присутствие
в этом регионе - объективно выгодно.
  • +2.01 / 42
  • АУ
 
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
17 май 2016 22:04:51

Не разделяю Ваших опасений.

Обоюдно-дружеские отношения с участниками потенциальных конфликтов дают право на роль непредвзятого арбитра в случае обострения ситуации. Свежайший пример - решающее влияние России в деле купирования последней горячей фазы карабахского конфликта. Пара дней челночной дипломатии на высоком уровне и вот он результат - пушки замолчали.

Отмечу также, что роль арбитра наиболее точно вписывается в новейшую парадигму России. Наше дело - слушать аргументы спорящих и мирить их. В отличие от "исключительных", которые предпочли бы не вникать в суть спора, а разогнали бы тупо спорщиков по углам.
  • +1.39 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
17 май 2016 22:33:47
Сообщение удалено

17 май 2016 23:45:39

  • 0.00
 
 
 
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
17 май 2016 22:56:49

Мы никуда не "мылились".
Мы представляем послужной список достигнутых успехов в деле разруливания конфликтов.
В ситуации неравенства сил конфликтующих сторон арбитр ни к чему - там свою правоту доказывает сильнейший.

Если же силы примерно равны и победа за явным приемуществом не светит ни одной из сторон, тогда нужен арбитр. Причем, арбирт должен устраивать обе стороны конфликта.
Вы можете себе представить, чтобы конфликт между Китаем и Вьетнамом пригласили разруливать Америку? Или Англию? Или, скажем, Люксембург? То то же.
А вот Россия в качестве третейского судьи вполне могла бы подойти для этой роли.
  • +1.21 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
17 май 2016 23:30:33

Я даже начал сомневаться, об одном и том же мы говорим или нет. Где там равные силы? У Китая и Вьетнама? Или у Китая и Филиппин? Мне кажется вы не понимаете суть всей этой ситуации, которая уже сотню лет длится. У Китая нет никаких проблем с этими островами. Они де факто китайские. И Китай исходит из того, что они китайские де-юре. Проблемы с островами есть у Вьетнама. Проблемы с островами есть у Филиппин. Проблемы с островами есть у США, которых Вьетнам и Филиппины как раз призывают в качестве "арбитра", но у тех нет особых идей, что в этой ситуации вообще делать. Что и как вы там "разруливать" собрались, ума не приложу?

Могу вам привести образный пример. Представьте, что сейчас товарищ Си выступит с заявлением о том, что Китай готов выступить арбитром в вопросе принадлежности Крыма и собирается провести переговоры с Россией и Украиной о достижении взаимного компромисса. Что вы/мы по этому поводу подумаем? Куда вы/мы отправим китайцев с их предложениями? Вот так же и Китай. Повторюсь, у китайцев в текущей ситуации не может быть никаких намерений идти ни на какие компромиссы. Чтобы это намерение появилось Китай потребуется победить в войне... 
  • +0.99 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Status Quo ( Слушатель )
18 май 2016 00:37:42

А еще раз перечитать мой пОст, на который Вы ссылаетесь?
Вдумчиво и без беготни по смыслам.
Ключевая фраза №3.
Фраза №4 - следствие. Фразы №6 и последующие - пример применения фразы №4.
 
Кратчайшее АС
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
18 май 2016 01:25:13

Если Китай победить в войне, то намерениям Китая появляться будет поздно Целующий
Но и легкой победы Китаю ожидать не стоило бы. Островами дело не ограничится, там еще много подмороженных территориальных траблов есть. И если Китай в силовом плане дернется слишком резко, то их расковыряют враз.
А вот независимо от исхода этих войнушек даже, начав конфликты серьезного уровня со многими соседями, Китай проиграет...  очень много, если не все. Его инвестиции и активы и в островных государствах Азии начнут резко отжимать, где не удастся может горячих конфликтов и конфликтиков сразу разжечь.  Ну и чего... ему делать, окуппировать страны с сотнями миллионов населения?  Инвестиции в "цивилизованном" мире тоже прахом пойдут, после того как его  втянут, а потом крайним объявят. 

И если для России закуклиться всего лишь нецелесообразно, то стране с полуторомиллиардным населением и большими ресурсными дефицитами, причем в критических областях тоже, со всеми достигнутыми успехами за последние десятилетия, как минимум, придется попрощаться, закуклившись. Если и вовсе останется.

Как это примерно может быть можете на примере России посмотреть, что жалкая потуга после 080808, что посерьезней после Украины. Вот только Китай - не Россия. У него и потенциал гораздо дохлее, и контригры не густо, и поддержать его мало кто сможет, большой слишком. И те же потуги в отношении России при экстраполяции подобного на Китай совсем не потугами будут.

Такшта... Китаю на войну лучше не являться, как и Россия делает... и даже войнушку лучше пока проигнорить.  Причем именно войну против России заклятым партнерам развязать самим сыкотно даже чужими руками, то против Китая. да еще чужими руками с их открытой и массированной поддержкой (что силовые потенциалы во многом как минимум выровняет)  запросто.  Что им Китай за это может сделать? трежеря скинуть... ? Целующий
  • +3.15 / 58
  • АУ
 
 
 
 
  hedin ( Слушатель )
17 май 2016 22:40:42

А потом, это не будет для китайцев выглядеть плохо, так как в их менталитете как раз присутствует такая стратагема - зашло в тупик между двумя - надо вовлечь в переговоры третьего или посредника - и уже играя в расширенном составе, пвтаться провернуть в свою пользу.  Это у них принято вполне. Лучше, наверное, чтоб мы их мирили, нежели исключительные..
  • +0.40 / 9
  • АУ
 
<< Тред №1095499
Тред №1095501 >>