Тред №1095601

Очевидно, что МО РФ с методами борьбы с БЛА уже определилось. Основным средством противодействия выбраны КРЭП наземного и воздушного базирования:
«Данные о БЛА были переданы в подразделения РЭБ, которые в кратчайший срок вышли в назначенный район и развернули комплекс автоматизированной станции помех «Житель». Экипаж станции осуществил пеленг радиосигналов, поступающих с БЛА условного противника и путем установки радиопомех «разорвал» связь оператора с беспилотником.
Также в ходе учения военнослужащие отработали задачи по перехвату управления БЛА условного противника и посадке его на свою территорию с целью изъятия разведывательной информации. В качестве «мишеней» для подразделений РЭБ выступили БЛА, стоящие на вооружении войск западного военного округа»
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12076634@egNews
«С помощью современного комплекса РЭБ «Леер-3» специалисты отработают выведение из строя навигационных систем беспилотного летательного аппарата условного противника на удалении более 100 км от места развертывания подразделения радиоэлектронной борьбы».
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12081750@egNews
И судя по всему, эти методы борьбы с БЛА вполне себе работают:
«Вчера в 00.06 минут часов мы потеряли связь с одним из наших беспилотников, из-за чего пришлось применить экстренное приземление в районе Мариуполя. В результате этого инцидента летательное средство было уничтожено», - сообщил в пятницу на пресс-конференции в Донецке заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг. По его словам, «причиной этого были помехи, и это были серьезные помехи, что привело к повреждению нашего аппарата».
«Все, что мы знаем об этом оборудовании (создавшем помехи - ИФ), что это было высококлассное военное оборудование, которое привело к повреждению системы GPS».
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=383988
А вообще, все дискуссии о мерах противодействия, без привязки к конкретной модификации БЛА, без знания его возможностей и характеристик, разговоры не о чем. Если я правильно понимаю, к примеру гражданские БЛА используемые боевиками в той же Сирии, имеют радиус действия, с передачей информации в РРВ, не более 10 км (и это в лучшем случае). При этом БЛА должен находится в зоне прямой видимости АС. Варианты противодействия напрашиваются сами собой:
- подавление спутникового навигационного сигнала в районе возможного нахождения оператора БАК, что не позволит привязать БЛА к координатам, еще в точке запуска;
- обнаружения позиции оператора БАК с помощью подобных разведывательных комплексов 1Л269   http://specnaz.start.bg/article/Kredo-1S_-_RLS_razvedki_nazemn%D1%8Bh_dvijushtihsia_celei__/14618   , 1Л275  
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11364.0      ,   «Сбор-1»   http://militaryrussia.ru/blog/topic-655.html   , а затем накрытие района артиллерией.
И еще. Особая ценность специализированных армейских БЛА, в их возможности передавать качественную разведывательную информацию в РРВ и осуществлять выдачу точных координат цели, которые можно оперативно передать артиллерийским подразделениям и при необходимости корректировать ее огонь. Для навигации и для выдачи координат целей, на всех армейских БЛА, используется СНС. Уже лет пять гуляет мантра про полеты БЛА по ИНС, «чудесные» MEMS-технологии и т.п. При этом, задаю простой вопрос - прошу назвать хотя бы один серийный БЛА (в любой стране), принятый на вооружение армейскими структурами, и на котором реализовано выполнение вышеперечисленных задач, в отсутствии сигнала СНС. Собственно, на этом, предметный разговор сразу же заканчивается... Так же сильно сомневаюсь, что какие-то гражданские БЛА в этом плане превосходят изделия, специально разработанные для ВС.
Очевидно, что если в результате противодействия, БЛА не способен передавать информацию в РРВ, выдать точные координаты целей, его ценность, как разведывательного средства, снижается на порядки. И даже если при потере сигнала СНС, БЛА программно возвращается в точку запуска, задача по ведению разведки в любом случае остается им не выполненной. А большего и не требуется.