Тред №109658

http://www.vpk-news.…defence_02
Публикую как пример МУДАЦКОЙ статьи в уважаемом издании. Это просто, простите, peace-dets какой-то.  Ссылки на ипанутую Олю Божьеву из МК с ее придуманными из (не головы, она другим местом думает, т.к. ее никто туда не..., видимо) "источниками, в военном издании - это сила. Как и развесистые выдумки про отклонения на 2000км, про массу "тайных проблем", про то, что мировой рекорд 11547км лишь "рекорд для ЭТОЙ ракеты"... ну и т.п.

Автор к РВСН отношения НЕ ИМЕЕТ. К промыслам - НЕ ИМЕЕТ. И НИЧЕГО по предмету не знает. Это очередной дебил-долбодятел типа Растопшина, только хуже, т.к. дедушка хоть ТАК в терминах не плавает и хоть ЧТО-ТО знает. Не МБР , а БРПЛ, блин!

Убивать надо таких авторов. При том, что я в спорах "Булава-Синева" обычно на стороне первой - за такие статьи надо нафиг чувака по кумполу и картошку снизу контролировать.

Т.к. потом во всяких FAS публикуются статьи со ссылками на такие вот "авторитетные исследования и издания" про наши СЯС и их ветхость... >:( >:( >:(

Извините за эмоции, но это уже клиника какая-то.

UPD - Тут на вифе высказали мнение, что это, мол, "джинса", проплаченная МИТом. Типа, чтоб отвлечь от проблем с "Булавой". То, что "джинса" 100%, а МИТу оно зачем? Никаких такие "эпических" проблем с ракетой сейчас нет, идет доводка, трудности есть, но они устранимы. Вот у китайцев с их БРПЛ и правду полный Пэ... она с 2006г ни одного полета не совершила да и вообще успешных пусков не было.