Сравниваем танки
21,848,168
47,922
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 май 2016 19:45:32 |
Тред №1096809
новая дискуссия Дискуссия 130
http://otvaga2004.my…=1405&p=25 Каферейсеру (и не только). Отсюда и далее. Отзывы про интерфейс на 148-м объекте. Так сказать, "критика"
ОТВЕТЫ (2)
|
Удаленный пользователь |
| 21 май 2016 06:20:18 |
Позвольте пару слов "критики". Замечания из области пограничных ситуаций, но если можно, то почему бы и нет.
1. Отсутствует опора для тыкалок (приделать по краям типа ручечек и можно выполнять функции даже в момент переворота танка)
2. Сделать кнопошку типа "домой" или ESC
Не знаешь куда залез - жми еск
забыл что делать - жми еск
Обучение нажал еск 3 кнопка вторая вторая. В критических ситуациях остаются автоматизмы. Может ручка поломаться или глазик вытек или нога превращается в жаренное мясо на косточке а может между ребрышек железка торчит или в легких косточек добавилось. Вот здесь и появляется еск 3 2 2
3. Большие индикаторы гуд и светящиеся информ знаки на темном поле лучше чем поле с черными циферками. Вот только когда индикатор просто горит, то он не является раздражителем и когда мигает постоянно он перестает быть раздражителем (тем более если таких раздражителей штук 5-8). Дополнительно если бы в ушах дублировалось нажатие или возникновение ситуации, а можно еще вибрацию на ручку (ослеп оглох, только тыкалки и мозг работают)
Ну и по группировке функций на кнопках и областях экрана. Здесь только метод тыка. Т.е. нужно тыкаться и смотреть как расположить лучше.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2016 00:02:13 |
Туды я не хожу.
Люди, считающие себя начальниками там, строят вполне понятный "коллективный разум" . И должны нести ответственность за свои действия. Вот только я этим "солдафонством" еще с детства сыт. Хотя Л\с Ржевского полигона - далеко не худшие представители вояк. Извините, никого не хочу обидеть. За свою жизнь всяких "начальников" насмотрелся. Возможность НЕ общаться с неприятными людьми, кем бы оне не были , большое достижение в жизни... Да и тех, с кем хотелось, на отваге практически не бывает. Или сами не появляются, или подзабанили. 
Не думаю, что от тамошних обитателей что-нить конструктивное увидим , особенно про эргономику . Про ЗПУ : господа, НСВТ - это прежде всего оружие командира. И помимо понятия "уничтожить" есть еще понятие "подавить". Пример . Пока НО обслуживает цель, командир видит , пусть расчет ПТУР. Пару очередей из крупнокалиберного позволят подавить ПТУР до времени переброса основного вооружения.
Что касается закрытой установки, то правильно ув. комрады писали, про ОЧЕНЬ ограниченный обзор через прицел пулика. К тому же ЗПУ крутиться вместе с башенкой и прибором основным командира! Это тоже не очень. Потому на последних закрытых установках уже электропривод ВН и ГН ( кам. башенки). Хотя, все -равно, командир часто высовывался из люка для предварительной наводки. На Т-14 У командира уже удобный дистанционный пулик с панорамным прицелом. Т.Е. проблэма решена принципиально.
А 219 е , который выложили, интересен прежде всего КАЗ. Их там аж 2 штуки. Задняя полусфера - арена (пока еще не Э ) А передняя - прародитель Афганита с наведением на цель мортирками и распределенной РЛС. вот.